摘要：对大多数恐怖片创作者而言，一个戴面具的杀人狂魔，或是一只特效拉满的恶魔，就足以撑起整部电影。但偏偏有些片子，明明开局手握亮眼又独特的设定，最后却亲手把好牌打烂——为了堆砌那些用滥了的俗套桥段，硬生生抛弃了原本的创意内核。
对大多数恐怖片创作者而言，一个戴面具的杀人狂魔，或是一只特效拉满的恶魔，就足以撑起整部电影。但偏偏有些片子，明明开局手握亮眼又独特的设定，最后却亲手把好牌打烂——为了堆砌那些用滥了的俗套桥段，硬生生抛弃了原本的创意内核。
盘点以下这几部电影时，观众总会为它们错失的潜力深感惋惜。明明开篇的设定堪称惊艳，到头来却落得个高开低走、泯然众人的结局。
类型：恐怖 ｜ 评分：6.2
2016年的《灵偶契约》，开局堪称悬念拉满。
一对古怪的老夫妇高薪聘请了一位年轻保姆，让她照顾一个名叫布拉姆斯的真人大小瓷娃娃，老两口对这娃娃的态度，简直和亲儿子没两样。
故事从一开始就笼罩着诡异的迷雾，透着浓浓的惊悚气息，眼看着几场灵异事件之后，剧情就要迎来大爆发——谁曾想，影片过半，所有铺垫就全成了泡影。
说白了，正是那个臭名昭著的反转，毁了整部电影。
突兀的类型与基调转换，让威廉·布伦特·贝尔执导的这部作品，彻底丧失了被称作合格恐怖片的资格。
影片前半段苦心营造的阴森氛围被全然抛弃，转而抛出一个离谱设定：真正的布拉姆斯，自始至终就藏在房子的墙壁里。恐怖片的外壳被粗暴撕碎，硬生生变成了一部四不像的心理惊悚片。
如果本片从一开始就定位成心理惊悚片，倒也无可厚非。可它偏偏卯足了劲往恐怖片阵营里挤，如此一来，整部电影的观感都大打折扣。
复仇男孩的人设本身颇具看点，再加上“男孩操控恐怖人偶影响现实”的设定，本可以构建出一个张力十足的恐怖故事。
这部本该成为爆款的影片，最终还是沦为了又一部“潜力股翻车”的遗憾之作。
《起死回生》（2015）
类型：科幻 / 惊悚 / 恐怖 ｜ 评分：5.5
《起死回生》的核心设定，算得上是恐怖片领域里数一数二的奇思妙想。导演大卫·贾柏为影片量身打造了一种能让逝者起死回生的神奇药剂。
可好莱坞向来抗拒不了“超能力”的诱惑，影片的崩盘，恰恰就始于第二幕。
主创团队没有深挖“死而复生”背后的伦理困境与叙事潜力，反而偷懒走捷径，给女主角安上了“黑化超能力者”的俗套剧本。
当你意识到这个设定原本能衍生出多么丰满的故事时，再看这般敷衍的剧本，难免让人扼腕叹息。
雪上加霜的是，贾柏的执导风格始终摇摆不定：这到底是一部宗教题材恐怖片，还是一部科幻惊悚片？影片在“地狱隐喻”与“超能力暴走”之间反复横跳，毫无逻辑可言，质量自然一落千丈。
演员们的表演也显得手足无措，连自己到底在演什么类型的片子都摸不透，只能在两种风格之间生硬切换。
到了结局，《起死回生》彻底沦为一团杂乱无章的烂摊子。
《魔童》（2019）
类型：恐怖 ｜ 评分：5.7
2019年，超级英雄电影早已让观众审美疲劳。
导演大卫·雅洛维斯基试图逆势而行，拍出了《魔童》这部反套路作品——影片主角布兰登，是一个坠落地球的外星男孩，被人类夫妇收养，堪称“邪恶版少年超人”。
这个设定堪称点石成金的绝佳创意。再加上演员们的扎实演技，以及步步紧逼的紧张氛围，影片前半段看得人欲罢不能。
观众满脑子都是问号：这个神秘男孩从何而来？他内心在盘算着什么？他的终极目的到底是什么？
可遗憾的是，影片过半，观众就会绝望地发现：雅洛维斯基根本没打算深入挖掘这个角色。他完全无视了这个独特人设的心理刻画空间，反而抛出了一个堪称“偷懒天花板”的剧情走向——“外星飞船操控他大开杀戒”。
最终，《魔童》的结局沦为一场混乱的大杂烩：充斥着血腥的杀戮场面，塞满了观众看到腻的俗套桥段，毫无新意可言。
这部电影平庸得令人失望，恰恰反衬出它原本的潜力有多么惊人。
《人类清除计划》（2013）
类型：科幻 / 惊悚 / 犯罪 ｜ 评分：6.0
在这部电影构建的平行宇宙里，人类文明每年会设定一个“杀戮日”，在这一天，所有法律都将作废，人们可以肆无忌惮地宣泄暴力。
如此带感的设定，如此充满反乌托邦色彩的世界观，按理说，随便深挖都是一出好戏。
可现实偏偏事与愿违。
影片第一幕花了不少功夫搭建世界观，可从第二幕开始，就彻底滑向了俗不可耐的“闯宅杀戮”套路。
导演詹姆斯·德莫纳克明明打着“尖锐社会讽刺”的旗号，最终却拍出了一部充斥着老套桥段的平庸之作——角色们戴着毫无辨识度的面具，和同类型影片相比，毫无新意。
更糟糕的是，这部原创电影把所有戏份都局限在一个家庭、一栋房子里，完全放弃了拓展世界观的机会。
阶级矛盾、权力阴谋、借混乱大发横财的黑暗产业链……这些本该由设定衍生出的深刻议题，全都被一场无脑的血腥杀戮淹没。
《人类清除计划》的前半段，处处暗示着这会是一部针砭时弊的犀利作品，可到了片尾字幕升起时，观众能吐槽的，只剩下影片的毫无原创性，以及德莫纳克糟糕的执导水平。
类型：恐怖 ｜ 评分：6.2
青木原堪称地球上最阴森诡异的地方之一。这片森林之所以背负恶名，是因为无数人选择在这里结束自己的生命。
以这样一个现实中充满悲情色彩的地方为背景拍恐怖片，本身就颇具争议。但不可否认，这个题材有着巨大的创作潜力。
影片第一幕确实营造出了极佳的惊悚氛围，阴森诡谲的气息扑面而来。
可惜好景不长，导演杰森·扎达很快就把前期的细腻铺垫抛诸脑后，一门心思堆砌廉价的惊吓。前半段苦心营造的恐怖感瞬间崩塌，女主角娜塔莉·多默尔全程只剩歇斯底里的尖叫，像只无头苍蝇似的在森林里狂奔乱窜。
这部电影本有无数种可能的走向，最终却选了最偷懒的一条路。
越是看到结局，观众就越能清晰地感受到：扎达甚至懒得解释，那些恐怖的鬼怪究竟从何而来，又有着怎样的运作逻辑。至于角色的心理刻画，更是无从谈起。
手握如此敏感的题材，导演本可以拍出一部有深度的作品，可他偏偏选择了摆烂。
《普罗米修斯》（2012）
类型：科幻 / 惊悚 / 冒险 ｜ 评分：7.7
作为《异形》系列的前传，万众期待的《普罗米修斯》曾向观众许下承诺：它将揭开异形种族的起源之谜——这个谜底，是《异形》粉丝们翘首以盼了数十年的终极答案。
雷德利·斯科特重返太空题材的这部作品，开局堪称惊艳：画面极具视觉冲击力，演员阵容星光熠熠，再加上系列标志性的紧张感，完美营造出一种“未知的神秘与狂喜交织，灾难却已悄然降临”的独特氛围。
可遗憾的是，这个梦幻开局最终还是高开低走，大部分伏笔都不了了之。
关于异形起源的设定，被处理得含糊不清、支离破碎，完全经不起推敲。就连“工程师”的神秘面纱，也被一堆无脑的动作戏彻底毁掉，原本错综复杂的剧情，像一截受潮的烟花，刚点燃就黯然熄灭。
手握《异形》这样的传奇IP，《普罗米修斯》本可以探讨一系列深刻的命题：生命创造的本质、存在的终极意义、人类在宇宙中的定位……可斯科特最终却拍出了一部空洞无物的爆米花大片，简直暴殄天物。
类型：恐怖 ｜ 评分：5.0
2014年的《夺命金字塔》，设定听起来噱头十足：一支探险队深入一座从未被人踏足过的金字塔，展开一场惊心动魄的探秘之旅。
不少观众都满心期待，这部恐怖片能围绕古埃及神话里那些神祇与传说，玩出全新花样。
可遗憾的是，当观众得知影片男主角由詹姆斯·巴克利饰演时，恐怕就该敲响警钟了——毕竟，这位演员最广为人知的角色，是《中间人》里那个话痨搞笑的杰伊·卡特赖特，让他挑大梁演恐怖片，本身就透着一股不靠谱的气息。
影片的开局还算合格，成功营造出了步步紧逼的紧张感。可到了中段，故事就急转直下，彻底沦为一锅大杂烩，塞满了恐怖片里那些用烂了的老梗。
探险队不出意外地被困在这座巨型建筑里，而影片也立刻抛弃了所有“探索古埃及谜团”的野心，转而开始堆砌俗套桥段：团队成员内讧分裂、一惊一乍式惊吓、以及毫无逻辑可言的单薄剧情。
看到最后，观众甚至会忘记“金字塔探险”这个核心设定——影片的剧情与它标榜的主题，早已脱节到了离谱的地步。
来源：自然de聆听一点号
