摘要：文|汐溟 侯建勋 在电影投资合同中，当电影超过约定上映时间仍未上映的，此时应当认为，负责电影发行上映一方违约，守约方有权追究其违约责任。但是若守约方并未及时追究其责任，而是与其就电影上映事宜进行过系列的沟通，此时能否意味着守约方放弃追究责任的权利，与负责发行上

【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资合同中，当电影超过约定上映时间仍未上映的，此时应当认为，负责电影发行上映一方违约，守约方有权追究其违约责任。但是若守约方并未及时追究其责任，而是与其就电影上映事宜进行过系列的沟通，此时能否意味着守约方放弃追究责任的权利，与负责发行上映一方就电影上映事宜达成了新的合意？

值得指出的是，在该案当中，乙公司同时抗辩称利息的起算时间应当为2019年9月30日，即电影超过最晚上映时间之日开始起算。但此种抗辩显然是有违诚信的，若按照此种理解，则甲于电影逾期上映之次日起开始主张权利，则甲只能获得退还本金，并无利息可以主张，这显然与当事人在合同中约定利息的真实意思不符，有悖于该约定的本意。因此，利息的起算时间应当为甲实际完成出资之日起开始计算。 本文案例改编自上海市第二中级人民法院民事判决书（2021）沪02民终6404号。

来源：李洋侃影视