摘要：美国评论家选择奖因在红毯上草率颁发最佳外语片奖，而非在颁奖典礼主舞台给予应有的尊重，正面临美国媒体的严厉批评。此前，该奖项将最佳国际电影奖授予了执导《秘密特工》的巴西导演克莱伯·门多萨·菲略，但颁奖过程的处理方式引发了巨大争议。
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点
美国评论家选择奖因在红毯上草率颁发最佳外语片奖，而非在颁奖典礼主舞台给予应有的尊重，正面临美国媒体的严厉批评。此前，该奖项将最佳国际电影奖授予了执导《秘密特工》的巴西导演克莱伯·门多萨·菲略，但颁奖过程的处理方式引发了巨大争议。
知名影视媒体IndieWire发出了最为尖锐的批评声音之一。该媒体指出，评论家选择奖轻视国际电影类别的做法，使其与金球奖和奥斯卡金像奖的格局渐行渐远——近年来，后两者均大幅扩大了投票范围，致力于为非英语国家的电影提供更多展示空间。该评论认为，无视这一全球化趋势，将导致评论家选择奖在未来的颁奖季中逐渐丧失相关性与影响力。
此外，IndieWire还一针见血地指出，评论家选择奖几乎只将目光局限于美国本土电影。
在当今电影产业日益关注全球叙事的背景下，这种故步自封的态度反而使其成为了真正的“局外人”。
面对争议，竞争对手迅速作出了回应。周一（5日），金球奖与奥斯卡奖的主办方不约而同地发布内容，高调盛赞入围各自奖项的国际作品，这使得针对评论家选择奖的批评声浪愈发高涨。
美国电影艺术与科学学院率先公布了15部角逐奥斯卡最佳国际影片最终提名的短名单。最终入围名单将于1月22日正式揭晓，届时所有提名者都将亮相。
与此同时，金球奖在其官方社交媒体上发布了一段精心制作的视频，集锦了角逐最佳外语片奖项的影片精华片段。今年的金球奖颁奖典礼将于下周日（11日）举行，《秘密特工》被视为夺奖大热门之一，而主演瓦格纳·穆拉则是剧情类电影最佳男主角的有力竞争者。
奥斯卡与金球奖似乎都在向评论家选择奖传递一个微妙但明确的信号：要么更新对国际电影的认可与尊重，要么就面临信誉扫地的风险。
评论家选择奖组委会决定在红毯环节匆忙将最佳国际电影奖颁发给导演克莱伯·门多萨·菲略的《秘密特工》，这一幕已注定成为2026年电影颁奖季最令人尴尬的注脚之一。
在周日（4日）晚举行的评论家选择奖红毯活动期间，克莱伯·门多萨·菲略被拦下接受采访。突然，E!娱乐频道的记者告知这位电影人“有一个惊喜”，随即便将奖杯塞到了他手中。导演明显感到不知所措，几乎还没来得及发表感言，主持人就粗暴地打断了采访，直接切入广告时间。
克莱伯·门多萨·菲略对评论家选择奖如此草率的颁奖安排表示遗憾，但也承认该奖项对巴西电影具有重要意义。
“我认为这次争议反而让《秘密特工》获得了更高的关注度，这部电影目前在美国院线的表现非常出色。我们现在身处纽约，准备继续推进影片的宣传工作，”这位导演在接受Omelete网站采访时表示。
克莱伯·门多萨·菲略进一步指出，评论家选择奖未能在颁奖典礼的主舞台上给予国际电影更多关注，实则是错失了一个在政治层面极具意义的机会。
“如果能在颁奖台上正式介绍提名作品，突出国际电影的重要性，将会非常有意义。因为这在某种程度上本可以弥补影评人协会对美国境外历史性电影作品关注不足的问题，尤其是在当下，外国元素在美国国内政治领域正被广泛讨论。”
尽管如此，这位电影人还是展现了风度：“无论如何，一切都很顺利。我很高兴能和瓦格纳一起为保罗·托马斯·安德森颁发最佳影片奖，他是我这一代人中我非常欣赏的电影大师。”
尽管颁奖礼遇冷，但克莱伯·门多萨·菲略执导、瓦格纳·穆拉主演的新片《秘密特工》已在巴西电影史上刻下了浓墨重彩的一笔。本周日（4日），这部被选送代表巴西角逐2026年奥斯卡的影片，荣获了美国国家影评人协会颁发的最佳国际电影奖，该协会是美国最负盛名的影评人组织之一。
凭借此项成就，该片成为首部获得所谓“三冠王”殊荣的巴西电影——即同时赢得美国三大权威影评机构（纽约影评人协会、洛杉矶影评人协会和美国国家影评人协会）的认可。
在本次角逐中，克莱伯·门多萨·菲略的这部力作击败了众多强劲对手，包括《只是个意外》（伊朗/法国）、《左撇子女孩》（安哥拉）、《别无选择》（韩国）、《西拉特》（西班牙）以及《贝伦》（阿根廷）。
该奖项由美国和加拿大最大的电影与电视评论家协会组织。评论家选择协会代表了数百名专业评论家和记者的意见。要获得投票资格，必须是面向大众媒体的电影或电视评论家，成员包括主要网络媒体的代表。目前，该协会拥有576名具有投票权的成员。
在评论家选择奖颁奖典礼的尾声，为了化解这场由组织方在红毯草率颁奖引发的尴尬，主演瓦格纳·穆拉展现了高超的幽默感与讽刺艺术。在登台宣布最佳影片提名时，他优雅地调侃了这一事件，并引用了视角的相对性：
“或者，用我们巴西的话说，这是最佳外国电影。”
作者：马塞洛·海勒
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
来源：拉美新说