摘要：官方没有给出答案，邻居保持沉默，老师继续上课，他所在的摩门教会主教甚至引用教义，要求信徒“服从在上掌权者”。

这是一场

没有枪 声，没有爆 炸，甚至没有口号的反抗。

有的只是一台声音被拧到最小的短波收音机，在夜里偷偷接收 B B C的信号；

一台借来的打字机，在纸上敲出

一行行被判定为“叛 国”的句子；

还有一个17岁的德国男孩，在意识到

“忠诚等于谎言”

的那一刻，选择了不再沉默。

《真理与背叛》讲的就是

赫尔穆特·胡贝纳

的故事——nacui德国历史上最年轻、因 言 论 而 被 处 决 的人。

《真理与背叛》

Truth and Treason

电影在

赫尔穆特

（伊万·霍罗克斯 饰）和朋友们的欢声笑语中开始，但平静的生活没多久就被打断了。

赫尔穆特的

犹太朋友萨洛蒙

在学校里被盖世太保带走。

没有审判，没有解释，从此消失。

官方没有给出答案，邻居保持沉默，老师继续上课，他所在的摩门教会主教甚至引用教义，

要求信徒“服从在上掌权者”。

身为

教会的出色青年

，也是

汉堡市政厅最年轻的实习生

，赫尔穆特的前程一片大好，但朋友的消失让他感到不安，官方的说辞也和他一直以来接受的

公民教育相悖。

在一次深夜偷听BBC新闻广播时（在nacui时期，收听外国广播是重罪），他终于发现了对于自己的朋友“失踪”

最合理，但也是最残酷的解释：nacui正在进行着系统性种族迫害，它发动战争并在东方战场遭遇挫败，却在国内用谎言包裹暴行。

广播描绘的国家形象与他每日宣誓效忠的

“强大、正义、不可战胜”

的祖国截然不同。

赫尔穆特的世界崩塌了。

广播里说的话让他想起自己在实习时，接触到的一些jin书与秘密文件。这些被jin的材料与BBC广播的信息相互印证，最终汇聚成一个无法回避的结论——

nacui政 权 正将德国拉向毁灭的深渊。

赫尔穆特不是天生的革命者，他只是一个

无法再对自己说谎的普通男孩。

他没有暴力抵抗，而是用自己最擅长的文字作为武器，开始了一次次的夜行。

赫尔穆特从教会借来一台打字机，用

红色卡片

打印传单。

在小卡片上，他

引用BBC的战报，揭穿官方“战无不胜”的谎言；质疑排犹政策的正当性；呼吁人们用自己的头脑思考。

这些传单被他在夜色下塞进公寓楼的信箱，夹在汽车的雨刷下，丢弃在电话亭和公园长椅上。

很快，两位来自同一摩门教会的朋友：

卡尔-海因茨·施尼贝

（费迪南德·麦凯 饰）和

鲁迪·沃贝

也加入了夜行。

在1941年的汉堡，这些飘散的纸片如同寂静的火种，

每一张都足以将散发者送入监狱或送上断头台。

红色卡片的出现立刻引起了nacui当局的注意，盖世太保开始疯狂搜捕纸片背后的

“叛徒”。

盖世太保的调查员

埃尔温·穆塞纳

（鲁珀特·伊文斯 饰）专业、冷静、

善于从纸墨的细微痕迹中追踪源头，像一部精密运转的司法机器中的关键齿轮。

电影通过他的视角，展现了

暴力是如何在官僚体系中运作的。

在收到线人关于打印机来源的情报后，穆塞纳迅速抓捕了赫尔穆特和他的同伴，并对这些年轻人进行了严刑逼供，最终将他们送上了人民法庭。

在法庭上，赫尔穆特愿意赴死，但拒绝撤回言论，

拒绝承认“错误”。

最终，他以

“叛 国 罪”和“瓦解军队斗志”

的罪名被

判处死刑。

1942年10月27日，

17岁的赫尔穆特·胡贝纳在柏林被斩首。

他的朋友们则被送往集中营，经历漫长的苦役。

这是一部基于

真实故事改编

的电影。

导演

马特·惠特可

在2001年偶然听闻胡贝纳的事迹后，做了一件如今看来颇具古风的事：他翻开盐湖城的电话簿，寻找幸存者

卡尔-海因茨·施尼贝

的名字。

时年近八十岁的施尼贝接通了电话，并邀请这位陌生导演到家中做客。

惠特可回忆，这位老人“充满能量”，他讲述的、与胡贝纳共同经历的“精简版”故事，足以让一位电影人下定决心：

“我必须把这件事拍出来。”

这份决心持续了二十余年。惠特可首先与施尼贝一同返回汉堡，拍摄了纪录片，摄像机跟随施尼贝重访旧地：他们散发传单的街道，被捕后关押的牢房，和纪念胡贝纳的场馆。

在纪念馆拍摄时，一群德国学生前来参观，工作人员将真实的施尼贝指给他们看。惠特可回忆那一刻：

“我看着卡尔告诉这些孩子，他在他们这个年纪时做了什么。我看到他们眼中的情绪……我意识到，这个故事的意义远超一部纪录片。”

正是这段经历，促使惠特可决心创作一部剧情长片。影片与更血腥的同类题材电影划清界限，没有渲染酷刑的奇观，也

拒绝将nacui德国简化为一个遥远的、符号化的邪恶背景。

它平静地展示谎言如何渗透日常：家庭餐桌上的争论，工作场合的告密，教会讲台上的扭曲教义。

但它的

局限也在于这“克制”。

叙事严格遵循线性时间，从自行车郊游的隐喻性开端，到最终的审判，

像一部标准的命题作文，让人感到些许乏味。

但无论如何，电影所承载的那个真实故事，

具有穿越银幕的分量。

它记录了一个在任何时代都至关重要的悖论：

当权力垄断了真理的定义时，说出最简单的事实，就成了最激进的反抗。

图源于网络

Herring / 作者

来源：分派电影一点号