摘要:前两天写了篇《寻秦记》的幕后,有些读者在评论表示不解:这电影看起来很草台班子,真的花了3.5亿港币吗?还有几人质疑:该不是洗钱的吧?
前两天写了篇《寻秦记》的幕后,有些读者在评论表示不解:这电影看起来很草台班子,真的花了3.5亿港币吗?还有几人质疑:该不是洗钱的吧?
说实话,我第一次看到这个数字也有点怀疑。
3.5亿港币是什么概念?换算成人民币大概3.14亿。同样是古天乐主演的《明日战记》,号称香港本土最贵的科幻大片,投资才4.5亿港币,满屏的机甲、外星怪兽、城市废墟,视觉上是真舍得砸钱。
《寻秦记》呢?秦朝宫殿、战国村落、野外爆破、高科技摩托,特效篇幅肯定比不了《明日战记》,还有几场脚踏滑板空中对飞甚至被吐槽五毛特效。乍看上去,整个片确实“不贵”。
因此,那几个留言读者的想法,可以理解。
但我要说的是,这3.5亿,大概率是真花出去了,只不过花的方式,可能跟他们想的不太一样。
电影投资这回事,门道很多。
一部电影的钱花在哪?外行看热闹,以为就是搭景、请人、做特效,其实远不止这些。电影成本有个行业说法,叫线上成本和线下成本。线上成本就是主创人员的片酬,包括演员、导演、编剧这些大头。线下成本是具体的制作开销,场景、设备、后期、宣发等等。
《寻秦记》这片,还有个特殊情况:它2019年就拍完了,但拖到2025年底才上映,中间隔了六年多。
六年什么概念?六年前《流浪地球》刚带火国产科幻,大家还在为中国科幻元年激动。再对比下如今华语片的制作水平,六年来的技术迭代,对电影工业意味着什么,不用多说。
那么《寻秦记》这六年,钱花在哪了?
后期制作。
根据公开的网络资料,《寻秦记》为了达到国际水准,耗时六年进行后期制作,包括特效处理和配乐。2020年受疫情影响,后期制作工作一度中断。另外,为了配合现代观众的口味以及内地过审要求,上映版本还经历了多次修改和修剪。
古天乐自己也说过,为了平衡新旧角色,控制电影长度,不少戏份被忍痛剪走,导致部分转场显得突兀,角色动机交代不足。他甚至考虑未来推出加长版补完剧情。
这已经说到了不少关键。
一部电影拍完之后放六年,不是免费放着的。特效公司要做调整,配乐要重新制作,调色、剪辑、声音设计,每一轮修改都是钱。更麻烦的是,因为穿越题材在内地有审批问题,片子反复修改、反复送审,这过程里的人力物力,都是成本。
有业内人士估算,一般电影的后期制作成本占总预算的7%到13%左右,但涉及特效,这个比例会飙升。以早年的华语大片为例,《智取威虎山》里那只老虎,据说一秒钟的镜头要做上百小时,《赤壁》里士兵甲戳士兵乙喷血倒地,40帧的镜头,特效费两万。
《寻秦记》后期做了六年,即便质量不尽如人意,但这六年的人工、设备、反复修改的成本,加起来是个天文数字。钱可能没花在刀刃上,但确实花出去了。
再说演员片酬。
这部电影最大的卖点是什么?原班人马。古天乐、林峯、宣萱、郭羡妮、滕丽名,加上新加盟的苗侨伟、白百何、吴樾。这阵容放在港片里,已经是顶配了。
有人说,古天乐自己就是投资方,他能要多少片酬?
没错,古天乐的天下一公司投资占比约30%,但其他演员呢?林峯这些年在内地发展,片酬不低。苗侨伟是老牌演员,白百何是(签约出演时的)内地一线女星。这些人的档期和价码,都是实打实的成本。
这还只是演员,其他主创团队的酬劳加在一起,又是一笔不小的数目。
然后是拍摄成本。
电影2019年4月在贵州开机,主要在香港和内地取景,拍摄约四个月。为了还原秦朝场景,剧组搭建多个大型实景,还结合了电脑特效技术。
古装戏最花钱的地方在哪?置装和搭景。
服装道具场景,现成能借用的很少,大多需要重新做。像《满城尽带黄金甲》《夜宴》这类古装大片,美术成本占比极高。《寻秦记》要还原战国时期的宫殿、战场、服饰,这部分开销绝对不小。
加上古装动作片的外景多,镜头拆得碎,机位多,灯光方案多,转场时间长。拍摄周期一长,各种摄影器材、灯光器材、工作人员的费用就蹭蹭往上涨。群演费用、交通食宿费用,都是流水一样花出去的。
拍摄时间按四个月计算,这部分费用保守估计几千万到一个亿。
还有一笔容易被忽略的钱。
资金成本。
一部电影投资3.5亿港币,不管是自有资金还是融资,这笔钱都有时间价值。放六年不上映,光利息就是多少?如果有银行贷款或者其他融资渠道,每年的财务成本可能就有几千万。
更何况,积压期间剧组解散了要重新组建,宣传方案推翻了要重新制定,档期错过了要重新谈判。这些隐性成本,外人很难看到,但对投资方来说都是真金白银。
所以3.5亿港币这个数字,我倾向于相信是真实的。只不过,很大一部分钱没有变成银幕上的视觉效果,而是变成了时间成本、机会成本、反复修改的沉没成本。
用一句话总结就是:钱是花了,尽管看上去花得不值。
这就涉及到另一个很多人关心的话题:《寻秦记》投资3.5亿,票房要多少才能回本?
电影行业有个粗略的说法,票房要达到成本的三倍才能回本。为什么是三倍?因为票房收入不是全归片方的。
首先,所有电影票房要先扣除5%的专项基金和3.3%的营业税,剩下大约91.7%,然后影院和院线要分走57%左右,片方实际能拿到的只剩下大约37%。
3.5亿港币折合人民币3.14亿,按照三倍票房回本的规则,算上一些零碎的磨损费用,《寻秦记》的回本线大约在9到10亿人民币。
而目前它的票房表现呢?
根据灯塔平台1月5日上午的数据,预测内地最终3.03亿,加上香港和东南亚等地区如果维持后劲,全球总票房预计能过5亿。
5亿票房,片方分账37%,大约1.85亿,再加上版权销售和流媒体线上收益约2000万,总收益约2亿。
成本3.14亿,收入2亿,账面亏损1.14亿。如果算上财务成本、宣发成本,实际亏损可能接近2亿。
之前有人按照最悲观的预测算了一笔账,说亏损可能超过2.7亿。现在看来这个数字是极端了,但亏一笔还是大概率的事。
这也回答了开头读者的另一个疑问:是不是洗钱?
可能性太低了。
洗钱的逻辑,是把来路不明的钱通过某种渠道变成合法收入。电影投资确实可以成为洗钱的工具,但前提是这笔钱能收回来,或者至少不要亏得太难看。
《寻秦记》亏成这样,如果真是洗钱,那这钱洗得也太失败了。
更合理的解释是,这只是一次决策失误。
古天乐这些年一直在为香港电影出钱出力,向华强都说他是香港电影最后的守夜人。四年前古天乐就因为剧组资金不够去找向华强求助,说再亏下去自己就得住天桥底下了。
他是一个真心想做事的人,2014年成立天下一公司后就开始筹备《寻秦记》电影版,洽购小说版权,召集原班人马。这份坚持,我们都相信。
只是坚持没能换得相应的回报。
制片方在项目策划阶段曾乐观预估,凭借TVB经典剧集积累25年的情怀力量,影片至少能在内地市场斩获8亿元票房,业内很多人预测票房会冲10亿,再加上港澳、东南亚等传统港片票仓的收入,总票房有望冲击11亿。
这个预估显然过于乐观了。
他们忘了一件事:情怀的变现能力是会贬值的。
2001年看《寻秦记》电视剧的观众,现在大多步入中年,而中年人不是电影院的主流观影人群。00后多数没看过电视剧,年纪大一点的90后也忙着还房贷养孩子,抽不开身为二十年前的回忆买单。
更致命的是,六年的积压让技术迭代得毫无还手之力。观众刚看完《疯狂动物城2》的毛发特效和《阿凡达3》的海底奇观,转头进影院看《寻秦记》里的滑板飞行,这落差太大了。
说到底,《寻秦记》票房不如预期,不是因为投入的钱太多或太少。
网上很多对它的惋惜声,都有一定道理:
如果当年拍完就能上映,技术水平至少跟当时的市场是匹配的,哪怕票房不爆(至少大概率会更高),也不至于被嫌弃特效过时。
如果分出更多制作费来请编剧,把剧情打磨得更扎实,至少高口碑还能吸引到一批圈外观众来为品质本身买单。
如果制作方能多考虑年轻受众,又或者哪怕换个档期,离开竞争激烈的元旦赛道,结果也许都会不一样。
但是可惜,市场很残酷。
只认现实,不看如果。
来源:星河温柔谣