摘要：全员演技拉胯悬疑不够悬疑血腥尺度太高少儿不宜为什么《匿杀》的口碑两极分化这么严重？看完《匿杀》的我总结了他的4个争议点：导演柯汶利在《误杀》《默杀》上的成功有目共睹东南亚风情加血腥情节加底层人物对权贵的反击屡试不爽一招鲜吃遍天柯汶利又把熟悉的三板斧用到了《匿杀

全员演技拉胯

悬疑不够悬疑

血腥尺度太高少儿不宜

为什么《匿杀》的口碑两极分化这么严重？

看完《匿杀》的我总结了他的4个争议点：

导演柯汶利在《误杀》《默杀》上的成功有目共睹

东南亚风情加血腥情节加底层人物对权贵的反击屡试不爽

一招鲜吃遍天

柯汶利又把熟悉的三板斧用到了《匿杀》里：

为了过审，影片背景放置在未来的一个虚构的国家

衣着暴露的黄奕跑了龙套

刚出场就被人连捅十几刀死得不能再死

之后张钧甯扮演的女警察发现现场遗留下弟弟彭昱畅画的漫画

凶手正是按照漫画中的手法连环杀人

后来主角团通过调查得知几名受害者在15年前的杀死了一个女孩

凶手其实是女孩的父亲

为了给女孩报仇，凶手特地潜入到警局内实施报复

大家觉得这父亲给女儿报仇的剧情是不是熟悉

这不正是陈思诚熟悉的配方

一次两次还好

可你总是用父爱、亲情这套上价值，搞煽情，观众早就腻歪了

《匿杀》标榜是悬疑片，那剧情的推理反转自然是最大看点

但整部影片都是有点事后诸葛亮的意思

影片表面上主要围绕的是凶手效仿漫画手法连环杀人

可15年前火车上女孩被害案才是影片真正的主线

关键线索影片没有给到镜头

直到解密阶段才草草加上

影片进行到了一半，杀人凶手露馅后就被王迅击毙

连环杀人案草草结案

但凡是个正常人也知道要去凶手家里搜查看看没有帮凶

导演自作聪明的以为观众智商没有那么高

也肯定以为观众不知道徐娇才是帮凶

可影片就那么几个人，从了主角和坏人，戏份吃重的也就那么几个

用屁股想也知道后续剧情，名气大的演员肯定不是友情客串

徐娇出现在第二起凶杀案时，和我在一个影厅的观众就不约而同猜到徐娇肯定不简单

没办法钱花到这份上肯定得物尽其用

作为影片的特邀主演，也是影片最大牌的明星

黄晓明只在影片开头和中场出现过几次

但观众一定猜到黄晓明肯定是影片的大BOSS

结果到了影片决战黄晓明露出了狐狸尾巴

他正好是当年让女孩死掉的罪魁祸首

导演自作聪明以为这反转够高明，可观众早就预判了他的预判

既在情理之中也在意料之中

没法达到观众的阈值正好说明一部悬疑片的失败

《匿杀》基本延续了《默杀》的原班人马

可相比《默杀》全员演技在线，《匿杀》的大部分演员全程属于梦游状态

比如张钧甯因为整容造成的僵硬表情

怎么看怎么别扭

关键是她的哭戏还不少

所以观众就看到她睁着大眼睛滴着眼药水的表情

除了张钧甯，第二女主角的徐娇也贡献了从影以来最差演技

很难想象已经28岁的徐娇还要扮演少女

我在徐娇身上丝毫没有看到从影20年演员该有的职业水平

要是说张钧甯的表演是

“僵”

那么徐娇的表演就是

“瘫”

身为大男主的彭昱畅情绪上没有大爆发，全程成了工具人

一个天才的机灵劲儿没演出来

和张钧甯生离死别的对手戏丝毫没有引起观众内心的波澜

本来应该是人设最有闪光点的黄晓明也是一言难尽

按照角色原本设定，黄晓明本来应该是屠龙少年终成恶龙的悲剧性角色

表面上人畜无害，背地干了不少坏事

可黄晓明坏的一面没演出来，怂的气质却叫人梦回《中国合伙人》

本来演坏人更应该出彩，但黄晓明没有抓住这次机会

叉叉大致算了一下从火车找炸弹的这二十多分钟戏里

黄晓明、徐娇这几位有一个算一个，都贡献了肥皂狗血级别的敷衍表演

好像都在各念各的台词

彼此对手戏毫无化学反应

除了主演们

影片结尾舞蹈老师和学生的魔性镜头更是让人联想起《周处除三害》里的邪教洗脑

或许导演给续集留的悬念，但是演员的不走心伴随着也让观众不走心了

只会让人莫名其妙

当然也并非说影片全员演技拉胯

像阿如那、郝平、王迅演出了一个反派让人讨厌的气质

可少数也得服从多数，不能因为一两个演员还凑合就肯定全员演技都行

截至发稿时，《匿杀》的评分已经来到了6.1分

要不是结尾最后十分钟的虐杀戏，估计影片早就跌破及格线

导演柯汶利本着量大管饱的宗旨加入了悬疑、亲情、恐怖、血腥、搞笑太多元素

可惜什么元素都有，什么元素都没做好

让《匿杀》成了四不像作品

和导演之前的作品票房一比，《匿杀》显然是失败了

按照《匿杀》最后的结局显然是想拍续集，可按照这个表现估计是够呛了

本文为叉叉侃片原创，未经本人允许不得转载抄袭，违者必究

来源：叉叉看片