摘要：于我而言，题材、剧情、影像手法都没有特别大的亮点和新鲜感，唯一还不错的是节奏还凑活，能够在观众快要溜号的时候及时给出反转。

如果你想随便找部电影，在影院消磨2个小时，《匿杀》可以是一个选择。

昨晚（12月29日晚），参与了《匿杀》的北京首映礼，看了影片，总体来说算是一部勉强合格的商业爆米花。

于我而言，题材、剧情、影像手法都没有特别大的亮点和新鲜感，唯一还不错的是节奏还凑活，能够在观众快要溜号的时候及时给出反转。

整部影片在我看来就像一个简单堆叠而成的积木玩具，积木之间是无法流动、融通的独立小块，而每一小块都明码标示着各自的用途。

比如，姐弟情、父女情用来煽情；各种意料之中的反转用来扣题悬疑；反面角色的设定用来呈现人性的两面；爽感复仇用来表达正义；几个竞选猫腻用来表现“深刻与复杂”。

也正因此，让影片看起来各种主题要素堆满，但实际上每一个主题的表达与探讨都浮于表面，有一种过家家的幼稚。

这种幼稚最直观的体现在于影片整体角色塑造的失败。

影片似乎很想呈现人性的复杂，可是力有不逮，以至于塑造出很虚假、拙劣的“两面性”。

因为它不是通过合理、扎实的故事情节、戏剧冲突和角色关系来塑造人物，而是通过阶段性凸显来让人物表现出正面或负面特性。

也即，影片用阶段性塑造来拼接角色的“复杂”。比如前期正面的，结局就让TA变负面，但这些所谓的“复杂”角色身上，基本不存在从始至终的黑白灰内心较量与人性挣扎。

更难评的是，影片中的“两面性负责”也是选择性的，并非全员都有。事实上，片中只有两三个非常重要的角色具备这种“复杂的两面”，其他人还是刻板、片面的非黑即白。

但特别值得一提的是，在这种幼稚的复杂塑造情境中，有两个角色通过演员的精彩演绎呈现出相对立体、鲜活的形象。

其一是黄晓明饰演的蔡民安，其二是邢佳栋饰演的林宏远。虽然影片给他们角色的设定和情节铺陈依然有诸多问题，但两人的演技发挥是有效的，是让人信服的。

在一众关键角色塑造失败的同时，影片中前前后后出场的很多角色，也都被塑造成工具人一样的存在。

也因此，影片整体的角色塑造相对简单、肤浅、失败的，除了蔡民安、林宏远外，其他角色基本都没什么太丰满的角色性格与人物主体性，彼此之间的关系与纠葛很难让人信服。

既然整体角色塑造拉垮，那基于角色试图探讨的其他主题就更难以成立了。

私以为，整部影片作为商业爆米花勉强合格，看起来要素俱全，但只适合一次性观看。满分10分，我会给它6.2分的评价。

来源：草莓与米唐