《匿杀》：女高中生成权贵玩物，剧情离谱拍得太拙劣

摘要：这种类东南亚犯罪叙事，不是不能虚构，是虚构必须建立在真实情感和现实参考之下，才能和观众建立情感链接。这方面来看，本片是失败的！全片仅仅只有116分钟，但看得曾先森像经历了三四个小时无聊肥皂剧那般煎熬。

即将上映的电影《匿杀》，由于有提前场，提前给看完了。但是看完曾先森脑壳都疼，这也太难看了！这篇热辣出炉的影评，也算是给大家排雷了！

本片设定虚构，地点虚构，人物虚构，环境虚构，情节虚构，看到最后，曾先森连情感都觉得是虚构的。

这种类东南亚犯罪叙事，不是不能虚构，是虚构必须建立在真实情感和现实参考之下，才能和观众建立情感链接。这方面来看，本片是失败的！全片仅仅只有116分钟，但看得曾先森像经历了三四个小时无聊肥皂剧那般煎熬。

故事在后半段完全崩坏，两次反转，两个反派还不一次性解决，而是为了撑下去时长，一个小时才解决一个。

故事笨拙生硬地分为两个段落。前一个段落解决掉第一个反派，后一个段落解决掉另一个反派。反转也像AI设定一样，无聊且无趣。在故事快要结束的时候，第二个反派影帝黄晓明饰演的蔡明安才真正出场，但他的动机非常薄弱，为什么犯罪为什么杀人？没有铺垫，怎么办呢？让他自己说出来吧..... 实际上，在这个故事中类似的设定比比皆是。

情节推进完全是想到哪里就拍到哪里，故事的转折和起伏也只能靠着几个主演说啊说不停。情节可以虚构，地点可以虚构，人物可以虚构，一部商业电影很多环节都可以虚构，唯独只有一个地方不能虚构，就是情感。而这方面本片还是不行。至少，看完这部电影曾先森完全不能感受到主角们的痛感在哪里？行为的动机没建立，真实情感不渲染，只能靠着主演们张牙舞爪的念着台词，用狰狞的表情表演着失去亲人的痛，失去家乡的悲。

换句话说，这是一部没有情感也没有逻辑的电影，这种电影拍出来损伤的不仅仅是导演自己的口碑，还有观众对他的印象。拿这部电影和内地陈思成的《唐人街探案》系列电影比较，就能看出来，陈思诚更纯熟的掌握了商业类型卖座密码，知道观众最关心的问题是什么？即便都是商业为主导，但陈思成用的是对正义的反思，增添了思想厚度。这也是本片导演做不到的地方！

在曾先森看来，这部《匿杀》真正要聚焦的问题或者说主旨，应该是通过连环命案揭开十五年前的尘封黑幕，隐喻真相被权力和欲望掩盖的社会现象。影片把命案、调查放在第一位是完全错误的，揭开真相背后的人性，才是关键。但影片完全没有做。这个问题关联起观众的心理链接，可以是情感。但影片，在情感渲染方面完全崩坏。

台湾女演员警探方正楠与弟弟方天阳的姐弟情展现信任与牺牲，依靠的是表演，不是剧本。警探林宏远饰演的绝望父亲，怎么样痛哭流涕，复仇警察的？黄晓明饰演的高官最后时刻，勉强依靠台词说出自己的动机更是尴尬到脚趾抠地！

人物的内心转变完全不设计，人物动机薄弱，简直拿观众的观影体验当儿戏。曾先森估计导演柯文泽的选择是这样，先用情色噱头吊起某些观众的胃口，再用看似最保险的亲情线保住最后的情感渲染，不出任何纰漏。最后将这两个流量密码，匹配当前能找到的中港台三代演员：内地的彭昱畅、黄晓明、黄奕、邢佳栋、黄圣迪，台湾选自己的老婆张钧甯.....

总结而言，曾先森认为《匿杀》就是一部彻头彻尾的烂片，甚至可以说，就是垃圾！影片虽然试图融合悬疑、恐怖、社会议题等多重元素，但主题堆砌导致深度不足，对性侵、校园暴力等严肃话题的处理，在曾先森看来完全为了猎奇，和视觉效果，显得生硬且缺乏同理心，比如性侵背后的成因是什么，影片连这最基本的社会批判性，都没有！

悬疑情节为了悬疑而悬疑，逻辑牵强，无聊，且难以信服。在具体的视觉层面，导演虽然做了很多很多类似风格化的处理，但在曾先森看来于事无补！尽管尝试通过风格化打光、色调中那红色雨水和意象营造则直接用乌鸦袭来这一设定来增强氛围，但这些手法也与主题脱节。