摘要：在电影《用武之地》首波口碑出现时，我并没有立刻表明自己的立场。并非我宽容，只是它原本就不该如此糟糕。因为阵容强大，所以没有人会轻易得出这样的结论。

在电影《用武之地》首波口碑出现时，我并没有立刻表明自己的立场。并非我宽容，只是它原本就不该如此糟糕。因为阵容强大，所以没有人会轻易得出这样的结论。

这部作品的导演为申奥，主演有肖央、任达华、齐溪，他们都是具备较强打斗能力的演员。

首映礼如同一场业内的年会，王传君、金晨、高叶、周冬雨、苗苗一个接着一个出来亮相，就连许久没有出现在公众视野中的王太利也来到了现场。

老实说，不管将这样的场面放置在什么地方，都像是要冲击票房、冲击奖项和冲击口碑。结果点映刚开始的时候，评论区里有一句话立刻把所有人点醒了：

这片子，五亿都算高估，我看完之后，心里就只有这样一个念头：烂不是偶然，是系统性失控的体现。这部电影存在的主要问题，不是节奏缓慢，也不是情感渲染过多，而是它没有遵循基本逻辑。

肖央演的是驻外记者，注意，是驻外，不是旅游博主。结果在剧情当中，当暴乱发生的时候，他不选择撤退、不选择躲藏、不选择避让，只是举着手机在原地拍摄素材，就像刚刚毕业的实习生一样。

更让人觉得离谱的是，这种如同自取灭亡的行为，竟然还被当作是职业精神，最终甚至还能获得奖项。

请问一下，在实际情况中，一个记者在战乱地区努力拍摄，可能会遭遇不测。观众并不是不了解职业理想的实际情况，而是无法忍受将职业常识当作笑料。

前面那一部分的逻辑还比较松散，后面就完全处于一种让人难以相信的状态，一个在非洲跑了多年的记者，开车去两百公里外修基站

不查油箱，油见底了才想起来加。这并非剧情所要求的情形，而是编剧在偷懒。明明知道有人悬赏，明明知道外村有危险，却仍强行往外跑，最终导致无辜村民被害。这一情节却未得到应有的反思。

但是这部影片没有对这一方面进行反思，却还把悲剧当作推动剧情发展的手段。更荒唐的是：肖央直接把饭倒进了齐溪的碗里，他们两个人并排坐在一起，脸上满是亲密的神情，反派一点也没起疑。

不是敌人不聪明，是编剧不愿意让他们聪明。要是前面的内容还能够勉强被接受，那么接下来的情节，完全脱离现实了。

一位怀孕的女性，手中拿着两瓶水，在沙漠中已经走了十几天，在很多发展相对滞后的地区，无人驾驶飞机和武装直升机到处飞。

在村子里待了五十多天后，小米手机的电量依旧和刚充满时一样，大疆无人机的电量也没少太多，仍满格。

你以为这是战争片，结果发现是新能源宣传片。在现代战争当中，第一时间切断通信，这在常识上无需解释，但影片没有切换画面，让手机、无人机一直在线，仿佛电力系统不遵循物理规则。

最离谱的桥段是，把河上的一座枯水桥炸了，从而完全切断交通。那一刻，我是真的笑了。我不是被逗笑，是被气笑，这部电影里，演员真的不差。

任达华展现出非常沉稳的状态，肖央显露出内心的情绪，齐溪很好地把控了其中的分寸。可问题在于，好演员救不了坏逻辑。

要是人物的所有行为仅仅是为了推动情节的发展，而不是源自其自身的性格、经验以及对现实的判断，那么即便演员的演技非常出色，也只不过是在给存在的漏洞“照明”。

你能看见他们在努力，但你也能清楚地意识到：他们被一个失控的剧本拖着走。

如果说前面还能算创作失误，而是因为广告植入过于密集，让人脱离剧情。这完全暴露出创作者在态度方面的问题。

镜头不再服务叙事，而是服务品牌。那一刻，你会突然意识到：这不是一部关于现实与人性的电影，它并非一部自主创作的作品，而是一部被资本节奏左右、按工业流程生产出来的产品。

从电影《孤注一掷》到《新生》，再到被人们称为票房黑马的影片，市场给予了它很多正面反馈。

这部名为《用武之地》的作品，仿佛是提前过度消耗信用的结果。观众愿意给机会，但有一个前提条件，你必须尊重他们的基本判断力。

实际上，《用武之地》并非完全没有值得借鉴的地方。它所存在的问题并非仅仅是欠缺那么一点点意味，而是方向出现偏离。

当一部现实题材电影开始靠不合常理的剧情制造戏剧张力时，它的失败其实只是时间问题。烂，真的不是没原因的。

来源：文史书生