摘要：2025年12月17号晚上，特朗普在白宫搞了场全国讲话，大吹特吹自己第二任期快一年的执政成绩。

文┃小夏

编辑┃叙言

2025年12月17号晚上，特朗普在白宫搞了场全国讲话，大吹特吹自己第二任期快一年的执政成绩。

这讲话看下来全是熟悉的配方，结果还被现实数据狠狠打脸。

更巧的是，同期拿了诺贝尔文学奖的克拉斯诺霍尔卡伊，他的小说改编电影《鲸鱼马戏团》又火了一把。

两部看似没关系的作品，凑在一起居然把美国当下的政治和社会困境，映照得明明白白。

特朗普这篇讲话，总结下来就是“甩锅、吹嘘、画饼”三件套，演讲里提了7次拜登，把所有问题都推给前任，说自己接手的是高通胀、烂边境和腐败政府。

政坛甩锅不算新鲜操作，但这么高频直白的，特朗普也算是独一份了。

他还吹嘘自己建了“美国历史上最坚固的边境”，说物价也降了不少。

可美国劳工部9月的数据摆在那，日用品价格一直在涨，消费者价格指数也是年初以来最高的。

我特意查了下2025年全年数据，汽油、食品、房租这些刚需品，价格涨幅根本没降下来。

边境非法移民的统计数据也显示，所谓“最坚固边境”更像是自说自话。

最有意思的是住房改革和减税承诺，听起来挺诱人，可里面连具体操作细节和时间表都没有。

如此看来，这些承诺更像是喊口号，能不能实现谁也说不准。

美国历任总统多少都用过类似话术，但特朗普的风格更直接，重复次数多了，选民一开始可能买账，听多了自然就麻木了。

特朗普的话术再花哨，也抵不过民众实实在在的生活压力，高昂的生活成本，让不少美国人都喘不过气。

有民调显示，认可他经济政策的人没多少，这还是他第二任期以来的最低值。

本来挺支持他的MAGA阵营，现在态度也动摇了，支持率比今年4月降了不少。

我身边认识的几个在美国生活的朋友说，中下层群体感受最明显，工资没涨多少，日常开销却越来越大，就业也不稳定，医疗教育支出还在增加。

这些人当初投票给特朗普，是想改善生活，结果期望落了空，态度转变也在情理之中。

之前美国多地还发生过抗议高物价的活动，超市里、街头都有民众聚集。

很显然，当民众连基本生活都觉得吃力时，再好听的政治宣传也没用。

历史上美国不少总统在执政中期都遇到过民调低迷的情况，后续选举结果往往会受影响，特朗普政府要是不拿出实际行动，后续麻烦怕是少不了。

说到这里，我就想到了《鲸鱼马戏团》这部电影。

影片里，一个小镇因为鲸鱼尸体的到来，从平静变得混乱，居民们毫无征兆地暴乱，打破了原本的秩序。

本来以为这只是艺术创作，没想到居然和美国当下的情况有点像。

这部电影改编自2025年诺贝尔文学奖得主克拉斯诺霍尔卡伊的小说，导演说电影和政治无关，但观众可不这么认为。

影评界大多觉得，鲸鱼象征着外来冲击，而暴乱则是社会压抑后的爆发。

美国现在的社会分裂挺严重的，两党对立、种族矛盾、阶层冲突都在加剧，这不就和电影里小镇的状态有点类似吗？

电影里，没有领导人组织，民众就自发暴乱了。

美国当下的不少社会问题，也都是长期积累的结果。

特朗普的虚假政绩宣传，就像电影里的鲸鱼尸体，成为了打破表面平静的导火索。

艺术作品往往能预警社会问题，除了《鲸鱼马戏团》，还有不少电影都探讨过类似的社会危机，现在看来，美国确实得警惕秩序崩塌的风险。

特朗普的执政困境，说到底还是政治脱离了现实。

有底蕴的政治，不该靠话术包装，而是要扎根民众需求。

有竞争的思想，也该是围绕如何解决问题展开，而不是互相指责、画大饼。

特朗普试图让民众否认高物价带来的不安全感，但这种做法显然行不通。

民众的感受是真实的，不是靠宣传就能掩盖的。

如此看来，美国政治要想走出困境，就得正视民生问题，拿出具体的解决方案，而不是继续玩话术游戏。

2026年中期选举越来越近，民众的不满情绪会不会影响选举结果，现在还不好说。

但可以肯定的是，要是还不重视现实问题，社会分裂只会越来越严重。

《鲸鱼马戏团》的结局并不美好，小镇最终走向混乱，美国可不能重蹈覆辙。

毫无疑问，政治的核心是为民众服务。

有竞争的思想才能推动社会进步，有底蕴的政治才能赢得民众信任。

希望美国政坛能早日清醒过来，把精力放在解决实际问题上，而不是让话术和谎言继续蒙蔽民众。

毕竟，只有脚踏实地解决民生困境，才能让国家真正走向稳定和发展。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

来源：澜史志一点号