摘要：卡梅隆一出手，还是那个味儿。上映才第二天，《阿凡达3》票房就冲破2个亿。但另一边，口碑却彻底炸了锅，豆瓣开分7.6，无数观众看完就一句话：这不就是把第二部又演了一遍？

卡梅隆一出手，还是那个味儿。上映才第二天，《阿凡达3》票房就冲破2个亿。但另一边，口碑却彻底炸了锅，豆瓣开分7.6，无数观众看完就一句话：这不就是把第二部又演了一遍？

我得承认，詹姆斯·卡梅隆在电影技术上，依然是那个站在山巅的男人。

潘多拉星球的奇景，那些发光的植物，那些奇异的生物，每一帧都像是可以直接截图当壁纸的奇观。

这种极致的视觉冲击力，全球独一份，没人能否认。

但问题是，电影不只有画面。

很多人走出电影院的第一反应，不是惊叹，而是“终于结束了”。

三个多小时的时长，对普通观众的膀胱和腰椎都是一次严峻的考验。如果剧情足够抓人，三个小时是享受；可一旦节奏拖沓，每一分钟都是煎熬。不少网友直言，看到后面已经开始玩手机了，屁股都坐麻了。

这熟悉的感觉，是不是又来了？

再来看看评分，这才是最真实的市场反馈。

豆瓣开分7.6。

这个分数，说高不高，说低不低，透着一股子尴尬。

要知道，2009年横空出世的第一部《阿凡达》，是封神级别的8.8分。去年的《水之道》，虽然剧情已经开始被诟病，但靠着技术革新和情怀加持，也稳在了7.8分。

现在，7.6分。这个缓慢下滑的曲线，像不像我们对这个系列逐渐消逝的新鲜感？

我特地去看了看打分构成。打四星和五星的，基本都是冲着特效去的，赞美卡梅隆构建的视听奇观。而打三星及以下的，理由出奇地一致：剧情老套，毫无新意，和第二部简直是一个模子里刻出来的。

这7.6分里，到底有多少是给电影本身的，又有多少是看在“卡梅隆”这三个字上的情怀分？

恐怕连导演自己都很难回答。

卡梅隆的“套路”，还能吃多久？

说句实在话，观众的愤怒，根源在于“重复”。

《阿凡达2》的核心剧情是什么？杰克一家被人类追杀，躲到水下部落，最后大战一场，救回家人。

那《阿凡达3》呢？根据已经看过的朋友们吐槽，又是熟悉的家庭危机，又是“我的家人被抓了，我要去救他们”的戏码。只不过这次的反派，除了人类，还多了一个所谓的“灰人”部族，号称是“纳威人的坏的一面”。

可换汤不换药的内核，真的撑得起一部鸿篇巨制吗？

当观众已经能预判到你所有的情节走向，再华丽的特效，也只像是服务于一个陈旧故事的顶级PPT。卡梅隆似乎陷入了一种技术上的偏执和叙事上的懒惰。他痴迷于创造一个越来越逼真的世界，却忘了给我们一个愿意沉浸其中的好故事。

技术在狂奔，故事却在原地踏步。这或许是《阿凡达》系列最大的危机。

我们尊重一位电影大师对自己艺术的追求，但作为买票进场的观众，我们也有权利感到失望。

潘多拉再美，看了两遍也会腻。

大家觉得呢？花一百多块钱，就为了看三个小时的顶级PPT，你觉得值吗？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

1. 中安在线：《阿凡达3》票房破2亿

2. 江南都市报：综合报道

来源：花下赋诗篇一点号