摘要：《阿凡达3》刚上映就争议拉满！一边是凌晨场座无虚席、IMAX票价炒到188元，一边是多地观众吐槽“花钱买罪受”：成都一家影院的CINITY LED厅，放映半小时就闪屏罢工，重启两次还是坏了，最后只能退票；南京、湖南的观众更倒霉，要么3D效果模糊，要么银幕直接变

《阿凡达3》刚上映就争议拉满！一边是凌晨场座无虚席、IMAX票价炒到188元，一边是多地观众吐槽“花钱买罪受”：成都一家影院的CINITY LED厅，放映半小时就闪屏罢工，重启两次还是坏了，最后只能退票；南京、湖南的观众更倒霉，要么3D效果模糊，要么银幕直接变绿屏，好好的科幻片看成了“故障纪录片”。

问题根源很明确：影片要求太高，影院准备太糙。这次《阿凡达3》光版本就有7种，CINITY LED厅要扛“4K 3D 48帧”的三重考验，帧率比普通电影翻了倍。业内早发了警告，非CINITY厅排48帧版本“卡屏概率80%以上”，可有的影院要么没按指南调试设备，要么只测了片段就敢开映，压根撑不住198分钟的时长。更气人的是票价，影院说设备贵、要回血，可总不能让观众为“准备不足”买单吧？

说实话，这波操作太败好感！观众花上百元，冲的是卡梅隆的视效，是能“数清纳美人头发丝”的沉浸感，结果钱花了，潘多拉星球没见着，先看了场设备维修秀。2022年《阿凡达2》就出过黑屏、音画不同步的问题，过了三年还没吸取教训，这哪是“技术探索”，分明是敷衍观众。

有人说“越贵越火是自愿买单”，可自愿的前提是物有所值。影院想靠大片回血可以，但得先把基本功做扎实：设备跟不上就别排高规格场次，没调试好就别着急卖票。别拿着“技术先锋”的噱头，干着砸自己招牌的事儿。

视效再牛，也得有靠谱放映托底。你为《阿凡达3》花了多少钱？遇到故障会忍吗？来评论区聊聊～

来源：英明果断清风c4