摘要：毕赣这部新片引发的讨论五花八门，刚刚看到一条热搜，题为“看不懂的电影 好电影”。 我想就这个话题再多说两句。 “看不懂”的电影太多了，上世纪20年代欧洲先锋派电影运动中的多数作品都“看不懂”，比如《幕间休息》，又比如《回到理性》《一条安达卢狗》，最狠的“抽象主
毕赣这部新片引发的讨论五花八门，刚刚看到一条热搜，题为“看不懂的电影 好电影”。 我想就这个话题再多说两句。 “看不懂”的电影太多了，上世纪20年代欧洲先锋派电影运动中的多数作品都“看不懂”，比如《幕间休息》，又比如《回到理性》《一条安达卢狗》，最狠的“抽象主义电影”甚至没有任何现实物（形象），只有纯粹图形、线条。 但是，但是，这些作品还是可以理解的——不是理解剧情，而是创作逻辑、实验目的。 这和堆砌符号、沉迷于自嗨，并自诩为“艺术探索”的所谓“艺术电影”不一样。 “艺术探索”不是瞎搞，不是怎么晦涩怎么来，也是有“规则”的。这就是我在最新一篇影评里强调的重点。 并且，张嘴闭嘴“艺术探索”，并以此抵制批评会模糊评价标准，使得电影批评陷入混沌的“不可知论”。一旦标准模糊、不可知，怎么拍就都是“正确的”了。——如此环境，“艺术混子”定大行其道。 这些本该是常识，哪怕读过一本最简明的电影史、美术史都能把这部分认识补上。 #出影院就发repo[话题]# #小红书电影假日[话题]# #影评[话题]# #红薯地宝藏片单[话题]# #狂野时代[话题]# #毕赣[话题]#
来源：老王的夜