摘要：这场涉及巨额金融押注、企业相互攻讦、白宫内部角力，以及一众恐慌的顶级明星预言末日灾难的争斗，堪称一场好莱坞大片级别的商战，其戏剧性无疑值得被搬上“大银幕”。

这场涉及巨额金融押注、企业相互攻讦、白宫内部角力，以及一众恐慌的顶级明星预言末日灾难的争斗，堪称一场好莱坞大片级别的商战，其戏剧性无疑值得被搬上“大银幕”。

尽管许多人担忧，当前这场针对电影史上最具声望的品牌——华纳兄弟的激烈争夺战，实际上可能预示着电影院的消亡。

一方是“旧”好莱坞的捍卫者，他们珍视在影院观影的价值与观众共享的体验。

另一方则是流媒体巨头奈飞的联合首席执行官泰德·萨兰多斯。今年早些时候，他曾尖锐批评传统的“电影院”模式，并称影院是过时时代的陈旧遗物。

尽管萨兰多斯曾愚蠢地押注1亿美元于苏塞克斯公爵和公爵夫人的节目制作能力，但他仍以精明的商业头脑而闻名。华纳兄弟已接受了他830亿美元的收购要约——该交易尚待美国政府批准——以出售公司大部分业务。

但就在这笔交易看似将给萨兰多斯带来决定性胜利之际，另一家好莱坞大型制片公司派拉蒙天空之舞在部分全球最具影响力的权势人物支持下，发起了恶意竞购。其中尤为引人注目的是唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳，他也是派拉蒙竞购方的合伙人。

特朗普本人或其政府将不得不裁定奈飞-华纳的交易是否构成反竞争行为。这也给“旧”好莱坞带来了希望。

然而，在许多分析人士眼中，萨兰多斯仍是领先者，因为正如我们将要看到的，派拉蒙自身也有障碍需要克服。而他对于电影业的愿景堪称革命性。

以拥有102年历史的华纳兄弟的标准衡量，他的公司几乎尚在襁褓之中，却已在制作内容前使用算法预测观众喜好。

反对奈飞-华纳兄弟交易的人士——包括影迷、电影制作人和影院所有者——表示，如果奈飞那些热衷算法、削减成本且规避风险的老板们掌控了这家制片厂，本就处境艰难的好莱坞的颓势将进一步恶化。

批评者指出，关键在于萨兰多斯认为，为人们在影院集体观影体验而制作电影这一理念正变得过时。

这位身价数百万的商人坚称，票房收入的下降——疫情期间的社交距离措施加剧了这一趋势——表明人们更倾向于在家观影。

而如果他成为好莱坞最具权势的人物——这笔交易无疑将使他做到这一点——他就能确保这一趋势变得不可避免且不可逆转。一位不愿透露姓名的英国知名制片人告诉媒体：“这感觉像是好莱坞的末日。”

作为加州最大的流媒体平台和最大的“内容”创作者，奈飞确实自制电影，其中不乏佳作。然而，在其为获得奥斯卡奖资格而刻意安排极有限影院上映的十部最佳影片提名电影中，无一最终获奖。

鉴于流媒体已经改变了电影制作的经济模式并彻底颠覆了好莱坞，不难理解为何业内老手们对奈飞将其巨大影响力转化为扼杀竞争的垄断前景感到不寒而栗。

一方是珍视影院观影价值的“旧”好莱坞捍卫者，另一方则是奈飞联合首席执行官泰德·萨兰多斯（如图）。

因为岌岌可危的不仅是制作了从《卡萨布兰卡》《驱魔人》到《老友记》《小丑》《哈利·波特》系列等各类作品的华纳兄弟。

这笔交易还包括华纳兄弟旗下的HBO——另一个广受欢迎的流媒体服务及电视剧领域的元老，曾制作《黑道家族》《继承之战》《白莲花度假村》《权力的游戏》等备受赞誉的剧集。

如果拥有超过3亿订阅用户的奈飞再吸纳HBO的1.28亿用户，用一位行业专家的话说，它将在流媒体领域变得“几乎不可撼动”。

尽管泰德·萨兰多斯坚称奈飞旗下的华纳兄弟将继续保持电影制作强厂地位，且交易将为娱乐行业创造更多而非更少的就业机会，批评者远未被说服。

他们认为奈飞无意延续该制片厂的辉煌成就，仅仅想用能吸引新用户并留住现有用户的优质“内容”来充实其片库储备。

至于新电影，届时通常将不再有值得专程去影院观看的作品。据称，在鼓励人们通过小屏幕观影的过程中，电影制作人也将失去在大银幕上进行宏大创作的动力。

如今，没有人的思考格局比詹姆斯·卡梅隆更为宏大。这位凭借《泰坦尼克号》、《异形》以及《阿凡达》和《终结者》系列电影三度荣获奥斯卡奖的导演坚称，“影院观影体验具有某种神圣性”。

他表示，奈飞希望终结电影在影院上映的做法“已不是秘密”，并补充说，如果允许这家流媒体巨头收购华纳兄弟，那将是一场“灾难”。

面对奈飞的老板，这位以直言不讳著称的加拿大人毫不客气地说：“抱歉，泰德，但是天哪。萨兰多斯曾公开表示，影院电影已经死了。”

卡梅隆称，奈飞将其最佳电影仅在少数影院上映不超过两周以获得奥斯卡奖参评资格的政策“从根本上就是腐朽的”。

卡梅隆以及好莱坞的许多其他人士认为，从未在影院上映的电影应该被禁止参评奥斯卡奖。

曾为奈飞工作、拍摄喜剧系列《同妻俱乐部》的好莱坞明星简·方达将这笔交易形容为“灾难性的”。她主要的不满在于，这将造成一场“反垄断噩梦”，通过急剧收窄好莱坞的制作内容，对观众和电影制作人都不利。

在人们担忧奈飞等硅谷公司热衷于在好莱坞广泛鼓励使用人工智能（包括AI编写剧本甚至AI生成演员）之际，方达表示，这笔交易“威胁着整个娱乐产业”。

反对之声正在积聚。一群匿名的好莱坞制片人向美国国会发出了一封信，表达了对这笔交易的“严重关切”。他们写道：“他们没有动力支持影院放映，却有充分的动机扼杀它。”

好莱坞的编剧工会也已呼吁阻止这笔交易。英国电影业甚至也加入了反对行列，警告工党政府，这笔交易将导致观众可选择的电影“大幅减少”。

英国电影协会首席执行官菲尔·克拉普在致文化特别委员会以及商业和贸易委员会的议员们的信中表示，此次收购对该行业将是“重大打击”，而该行业仍在艰难地从新冠疫情的影响中恢复。

华纳兄弟出品的《小丑》中的华金·菲尼克斯。华纳兄弟已接受奈飞830亿美元收购其大部分业务的出价——该交易尚待美国政府批准。

一些人现在将电影业的未来希望寄托在派拉蒙天空之舞公司身上，该公司已发起恶意收购要约。

派拉蒙出价1080亿美元收购华纳兄弟——高于奈飞的报价，尽管这笔交易将包括华纳兄弟的其他资产，如有线电视公司。

派拉蒙的竞标有一个重大优势——唐纳德·特朗普政府将不得不裁定奈飞-华纳交易是否构成反竞争。特朗普并不排斥公然展现政治偏袒，而派拉蒙天舞影业的老板大卫·埃里森是亿万富翁拉里·埃里森的儿子兼商业伙伴，后者是特朗普的关键盟友。

此外还有贾里德·库什纳的因素。与此同时，华纳兄弟目前拥有美国有线电视新闻网，而特朗普很可能乐见埃里森接管这家他憎恶并公开嘲笑的电视频道。

如同旧约先知般，小埃里森曾严峻警告：“如果（奈飞-华纳）交易获准通过，好莱坞将不再有竞争。”但对“反奈飞阵营”不利的是，派拉蒙的竞标颇具争议地严重依赖来自沙特阿拉伯、阿布扎比和卡塔尔政府的数十亿美元资金，这已在华盛顿引发警觉。

据预测，派拉蒙交易若达成，随着两大制片厂合并为一，也将意味着裁员和电影产量减少——但至少电影院不会消亡。

然而，“居家观影派”的特德·萨兰多斯是否有其道理？观众真的会怀念影院体验吗？证据好坏参半。自流媒体崛起以来，影院上座率持续下滑。近期调查显示，约四分之三的美国成年人在过去一年中至少有一次通过流媒体而非影院观看新故事片。

但《阿凡达》《壮志凌云：独行侠》《芭比》以及今年火爆的《我的世界》电影等一系列“必看”影片的巨大成功，表明人们共同观看新电影的吸引力依然持久。

多位著名导演——包括史蒂文·斯皮尔伯格、克里斯托弗·诺兰、昆汀·塔伦蒂诺以及《沙丘》改编者丹尼斯·维伦纽瓦——都直言不讳地强调影院体验的重要性，同时谴责奈飞等公司直接将电影投放流媒体渠道。有人明确表示，如果电影注定仅用于流媒体播放，他们就不会拍摄。

演员们也偶尔敢于谴责电影院消亡的未来。“我爱奈飞，但去他妈的奈飞，”海伦·米伦曾如此哀叹。她发表这番言论远在华纳兄弟交易之前。如今，又该有多少好莱坞业内人士在暗自重复同样的话。

来源：忧郁天空