摘要：我们不止一次科普过结算价的概念。电影结算价相当于商品出厂价，电影版权方和发行方在电影发行上映时规定了一个最低结算标准，目前业内通行的标准为一线城市普通版本35元，巨幕版本40元或45元。这是影院和片方结算票房的最低标准，高了双方按照约定比例分账，但低于结算价，

电影《得闲谨制》发布调整结算标准通知，宣布自2025年12月19日起，调低电影结算价。

通知显示，电影版权方、投资方、制片方和发行方根据生产经营成本和市场供需状况，按照全国各城市物价水平，将城市分为两类，同时调低了结算价。

其中北上广深四个一线城市将结算价调低为25元，其他城市调低至20元，而且是不分版本，包括巨幕在内。

我们不止一次科普过结算价的概念。电影结算价相当于商品出厂价，电影版权方和发行方在电影发行上映时规定了一个最低结算标准，目前业内通行的标准为一线城市普通版本35元，巨幕版本40元或45元。这是影院和片方结算票房的最低标准，高了双方按照约定比例分账，但低于结算价，除非发行方或平台提供票补，否则影院就要补足金额到最低结算价。这意味着，影院在排片售票时，通常来说不会低于结算价售票。

调低结算价，一方面有效鼓励影院降低票价，让利给观众，将部分被高票价挡在门外的观众，也能走进影院看电影；另一方面，可以给影院更灵活的操作空间，做异业联合活动，或影院自身结合卖品做营销等等，也能大幅降低企业、单位包场的成本。总而言之，降低结算价，对电影行业来说，有正向推动作用。

而且，不分版本统一定价，意味着只要影院愿意，四个一线城市有望最低只要25元，就能看到IMAX、CINITY等版本的《得闲谨制》，这差不多是“击穿底价”了——当然，可能性不太大。

此外，通知中也特别强调，结算标准并不限制影院票价，电影票价属于市场调节价，由影院自行制定，这说明电影发行方充分尊重电影院的意愿，给影院降价空间，但是否降价由影院自行决定。

下面分析一下，《得闲谨制》为什么主动调整结算价？以往也有过部分电影调低过结算价，但《得闲谨制》上映还不到两个星期，这次速度非常快了。

一个有力“证据”，证明调整的原因之一，是对抗即将上映的《阿凡达3》。

《阿凡达3》作为年度最重量级的好莱坞大片，即将于12月19日全国上映。注意，《得闲谨制》并不是马上调整，而是从12月19日开始，我觉得这不是巧合。

选在这个时间点调低结算价，显然是为了和这部大片争一下高低。纵观今年电影市场，票房严重失衡，排在前四名的《哪吒2》《唐探1900》《疯狂动物城2》和《南京照相馆》加起来就超过了总票房的一半，排名前十的票房加到一起，占比超过了总票房的60%。

与之对应的，是影院为了利益最大化导致排片越来越极端，比如《疯狂动物城2》上映20天，仍占据接近60%的排片，其他电影完全没有机会，上映10天的《内幕》集结三大影帝，结果只有5.4%的排片占比。等到《阿凡达3》上映，可能面临的局面是市场都给进口大片占据了，《得闲谨制》用降低结算价争取排片，同时也给行业打个样，积极鼓励其他电影也能降低结算价。

站在观众立场这肯定是好事儿，毕竟买电影票便宜了。讽刺的是，进口大片恰恰相反。

先看《阿凡达3》的发行通知，不分AB两类城市，全国统一普通版本的2D结算价30元，3D结算价35元，而IMAX、杜比影院等巨幕版本，则高达40元。

再来看《阿凡达2》，当时国内没发行2D版本，普通3D结算价只要25元，巨幕版本只要30元。相当于《阿凡达3》在上一部的基础上，涨价了10元。

结算价涨了，影院价格更是涨的离谱。

以当年《阿凡达》上映时影迷彻夜买票的东莞华南MALL万达为例，这家影院这些年已经成为很多影迷碰到大片就会去看的“胜地”，《阿凡达2》时我买了三张票，共花费204.7元，相当于每张票68元。到了《阿凡达3》，最早的8点钟场次价格就涨至95.9元，而和当时看第二部差不多的11:40场次，价格飙升至115.9元，涨价70%。

而我所在城市深圳，IMAX无论任何时段都很难找到低于100元的场次，CGV、英皇等品牌，位置相对好的影院更是飙至近200元一张电影票。

这么高的定价，固然会吸引一部分不差钱的消费者和热爱电影的影迷，但无疑会将比例更高的观众拒之门外，让他们选择普通影厅或等上线后在电视、电脑上观看。等于变相把观众推得更远。

巨幕诞生的意义，本该是让观众尽可能的领略电影的魅力、告诉观众电影存在的理由和意义。然而以IMAX为首的巨幕品牌，如今却用高票价抬高观影门槛，在影视寒冬的当下，真的很不应该。这让我想到八个字：

杀鸡取卵、饮鸩止渴。

对了，插句题外话，普通厅影院会有非常灵活的定价空间，因为完全是自己的地盘。但IMAX和杜比影院不是，这两个品牌分属加拿大和美国，运营模式是品牌方和影院共同出资建设，然后按照约定比例分账，所以品牌方也会建议电影定价。

最后说回《得闲谨制》，除了和进口大片抗衡外，我觉得发行方调低结算价的另一个因素，我猜测是影片已经回本，不再有票房压力。

截至发稿，《得闲谨制》累计票房3.07亿，片方分账过亿。正午阳光是非常成熟的制作团队，内部肯定有高效且科学的制片流程管理，这部电影不是小成本，毕竟有各种战争、爆炸大场面，搭建戈止镇的成本也不低，但基于正午阳光的金字招牌，演员片酬和制片成本不会太离谱，票房3亿回本并盈利不无可能。在这样的前提下，让利给市场和观众是很好的表率。

至于《阿凡达3》，离上映没几天了，预售才3000万出头，感觉票房超过《阿凡达2》越来越难了，卡梅隆的这部巨制，可以说是为电影院而生的电影，也是今年甚至未来几年最值得看3D的电影，没有之一。

还是想呼吁影院，尽量不要把票价定太高，电影票便宜点儿，薄利多销，最后赚一样多的钱但可以吸引更多观众，何乐而不为呢？

来源：光影新天地