别再怪《疯狂动物城2》！《得闲谨制》换肖战让彭昱畅主演，能否挽救其烂片命运

摘要：首日票房破亿，肖战主演的《得闲谨制》开局堪称梦幻，预售8天狂揽1.47亿，刷新国产战争片纪录。然而，这场由顶流点燃的焰火，熄灭的速度比所有人预想的都要快。上映第二天，灯塔专业版对其最终票房的预测就从4.08亿元暴跌至3.47亿元，一夜蒸发6100万预期。到了第三天，单日票房预测已滑落至2000万左右，与首日破亿的成绩形成了断崖式的下跌曲线。与它同台竞技的《疯狂动物城2》，上映11天累计票房已突破29.7亿，单日票房是其两倍，以近60%的排片占比垄断了市场。这场悬殊的对比，将一个尖锐的问题抛给了市场：当粉丝

首日票房破亿，肖战主演的《得闲谨制》开局堪称梦幻，预售8天狂揽1.47亿，刷新国产战争片纪录。然而，这场由顶流点燃的焰火，熄灭的速度比所有人预想的都要快。上映第二天，灯塔专业版对其最终票房的预测就从4.08亿元暴跌至3.47亿元，一夜蒸发6100万预期。

到了第三天，单日票房预测已滑落至2000万左右，与首日破亿的成绩形成了断崖式的下跌曲线。与它同台竞技的《疯狂动物城2》，上映11天累计票房已突破29.7亿，单日票房是其两倍，以近60%的排片占比垄断了市场。这场悬殊的对比，将一个尖锐的问题抛给了市场：当粉丝的热情预售耗尽之后，一部电影还剩下什么来留住真正的观众？

数据显示，《得闲谨制》的女性观众占比高达88.1%，而传统战争片的核心受众男性观众仅占11.6%。这种极端的性别比例失衡，直观地揭示了影片的观众基本盘：肖战的粉丝。有观察指出，影片在非黄金时段的上午场几乎座无虚席，粉丝包场支持的情况普遍；但到了晚间黄金时段，影厅却显得冷清。

这种场次热度倒挂，形成了独特的“粉丝特供”观影现象。院线的排片策略也随之变得冷酷而现实：既然粉丝已经通过预售集中购票，那么就将更多黄金场次留给更能吸引路人的影片。这导致了一个恶性循环：预售火爆推高了开局数据，却挤占了普通观众的观影空间，最终影片后劲乏力，票房增长陷入停滞。

与票房走势同步发酵的，是撕裂的口碑。在豆瓣，影片获得了8.5的高分，超过5万人评价，“正午阳光品质保障”、“肖战颠覆性表演”是常见的赞美关键词。然而，在另一片舆论场，批评的声音同样尖锐且具体。一篇被广泛传播的影评直指肖战的表演是影片的“重要败笔”。

该评论认为，在需要展现角色从喜剧感到硬汉感、从恐惧到愤怒的多层次情绪的关键戏份中，肖战的表演未能到位，使得角色最终呈现一种“木讷”的状态。例如开篇修炮的戏份，角色情绪本应有复杂的转变，但肖战被指“喜剧性格都没有表演到位”，面对死亡时的恐惧情绪也“上不去了”。轮船上“海聊美食”的戏，本意是塑造男主角乐观主义精神以吸引女主角，但表演被形容为“十分疲软”，导致情感线的发展缺乏说服力。

这种表演上的争议，直接动摇了角色和故事的信服力。影评人质疑，一个被演得有些“呆”的逃难工匠，如何能突然成为大家信赖的主心骨和抗日领导者？当群众演员说出“看来我们跟对人了”的台词时，许多观众感到困惑和突兀。有观点甚至提出一个假设：如果将男主角换成彭昱畅这样的青年实力派演员，电影的效果可能会“完全不一样，就会上一个台阶”。

这种对比在观众自发的演员评分中得到了某种印证：在一份网络流传的《得闲谨制》演员评分中，彭昱畅以7.4分位列第一，而肖战则以6.7分排在第三。评分者认为彭昱畅饰演的“肖长官”角色魅力与成长弧光被演绎得深入人心，而肖战则因其角色本身的超高人气和讨论度获得了关注。

当然，将影片的所有问题归咎于主演并不公平。《得闲谨制》面临的困境是多方面的。 导演孔笙坦承在节奏把控上出了问题，剧本从180分钟大幅删减导致故事显得零散、不连贯。一些“土法抗日”的桥段被部分观众认为带有“抗日神剧”的感觉，战争沉重感与黑色幽默的风格未能完美融合。

影片定档12月贺岁档，与势头凶猛的《疯狂动物城2》正面对撞，在排片争夺上完全处于下风。更雪上加霜的是，影片上映后还遭遇了“手写票”等疑似偷票房的事件，虽然片方发布了声明，但无疑对市场秩序和观众信心造成了伤害。

从行业角度看，《得闲谨制》被视为一次典型的“明星+流量”运作。正午阳光这家以剧集闻名的公司首次跨界电影，试图借助顶流的影响力实现“流量变现”，但结果却成了其首个预估亏损的电影项目。高达1.47亿的预售数字，在首日仅转化为8771万票房，巨大的反差暴露了粉丝票房转化率的有限性。有业内人士开始反思，这种流量明星与名导的组合，带来的究竟是长远的利润，还只是一场短暂的“刷热度”。