摘要：一个六岁的小演员，面对顶流明星递来的亲吻镜头，接连后退三次。没有哭闹，没有抗拒，只是本能地摇头、躲闪。而那位被拒绝的成人演员，没有催促，没有不耐，只是笑着退开，让导演接手安抚。这一幕被镜头无意记录，如今却成了热搜上最温柔也最沉重的谈资。电影《得闲谨制》因肖战的号召力迅速破两亿票房，业内数十位演员包场支持，堪称年度现象级作品。但真正刺中公众神经的，不是剧情，不是演技，而是这场未完成的“亲吻戏”——孩子本能的退缩，与成人世界的包容，共同映照出影视工业光鲜背后的隐秘缝隙：我们是否真的知道，如何保护那些站在镜头前

一个六岁的小演员，面对顶流明星递来的亲吻镜头，接连后退三次。没有哭闹，没有抗拒，只是本能地摇头、躲闪。而那位被拒绝的成人演员，没有催促，没有不耐，只是笑着退开，让导演接手安抚。这一幕被镜头无意记录，如今却成了热搜上最温柔也最沉重的谈资。

电影《得闲谨制》因肖战的号召力迅速破两亿票房，业内数十位演员包场支持，堪称年度现象级作品。但真正刺中公众神经的，不是剧情，不是演技，而是这场未完成的“亲吻戏”——孩子本能的退缩，与成人世界的包容，共同映照出影视工业光鲜背后的隐秘缝隙：我们是否真的知道，如何保护那些站在镜头前的儿童？

这并非一场简单的“萌娃拒吻”趣闻。它暴露的是中国影视行业长期悬置的问题：当儿童进入成人主导的拍摄现场，面对超越其认知的情感表达，谁来守护他们的心理边界？目前，全国尚无强制性规定要求剧组配备随组心理咨询师，也无标准化流程处理儿童临场心理不适。横店虽出台未成年演艺人员权益保护意见，但重点仍在教育与工时，心理支持仍属空白。江西虽有困境儿童心理服务规范，却未延伸至演艺群体。制度的缺位，让每一次孩子的犹豫，都只能依赖导演的耐心、成年演员的修养与家长的判断。

而这些，远远不够。中国传媒大学教授张菁指出，六岁前儿童难以区分虚构与现实，过早演绎情爱、暴力等成人化情节，可能造成认知混淆甚至心理创伤。现实中，许多家长作为“亲子经纪人”，因经济利益驱动，主动为孩子接演高风险角色；短剧市场更充斥着让孩童扮演“霸总”“复仇者”的荒诞剧本。当市场逐利，监管滞后，心理保护便沦为剧组的“道德自选题”。

反观国际，部分发达国家剧组设有儿童权益监督员，强制要求心理评估与剧本前置审查，甚至规定特定年龄段不得出演亲密戏。相比之下，我们的应对仍停留在“哄一哄”“劝一劝”的经验层面。没有制度兜底的温柔，终究脆弱。

那场未完成的亲吻最终得以继续，因为导演蹲下身，用孩子能理解的方式重新解释了镜头的意义。这值得掌声，但掌声不该掩盖追问：我们能否不再依赖某个导演的耐心、某个明星的涵养，而是建立一套刚性机制，让每个走进片场的孩子，都被系统性地尊重与保护？

保护儿童演员，不是限制创作，而是守护表演的尊严。真正的专业，不在于完美完成每一个镜头，而在于懂得何时停下，蹲下来，等一等那个还没长大的灵魂。

来源：娱七娱九