摘要：在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

粒子物理圈出了个大新闻，找了几十年的"惰性中微子"，可能压根就不存在。

这个结论来自费米实验室的MicroBooNE实验，一个用170吨液态氩当"相机"的大家伙，拍了十年"中微子电影"，最后告诉大家之前猜的那个"新粒子"，查无实据。

要说惰性中微子，得先聊聊中微子这东西有多"傲娇"。

这玩意儿质量小到几乎测不出来，跟其他物质相互影响弱得不行，每秒几万亿个穿过你身体，你连个喷嚏都不会打。

就因为它这么"高冷"，几十年前科学家发现一个怪事，某些实验里，中微子的"变身"（振荡）模式跟现有理论对不上。

咱们现在粒子物理的"宪法"叫标准模型，能解释绝大多数粒子怎么相互作用，但它有个大bug：解释不了暗物质，也说不清楚中微子为啥有质量。

所以上世纪90年代，LSND实验说看到中微子"多变"了，大家眼睛一亮会不会是有一种"惰性中微子"在捣鬼？它不参与电磁和强相互作用，只靠引力，这不正好能当暗物质的"候选人"吗？

当时不少人觉得这猜测挺靠谱，毕竟标准模型摆在那儿，中微子有质量就是铁证，说明肯定有"新物理"藏在后面。

接下来几十年，各种实验都想抓这个"幽灵粒子"，结果越找越糊涂。

费米实验室的MiniBooNE实验一开始好像看到点苗头，后来仔细一分析，数据又变得模棱两可。

这时候，MicroBooNE实验登场了。

它跟之前的探测器都不一样，别人用闪烁体、水当"靶子"，它偏要用液态氩。

这液态氩有啥好，打个比方，中微子撞进氩原子里，会留下一串带电粒子"脚印"，液态氩探测器能把这些脚印三维重建出来，清晰度比以前高10倍，相当于从模糊马赛克直接升级到4K超清。

你想，要拍清楚中微子的"小动作"，光有好"相机"还不够。

科学家们设计了个"双保险"，同时使用费米实验室的"增强器中微子束"和"主注入器中微子束"。

一个能量低、离探测器近，一个能量高、离得远，两种束流的中微子"变身"规律要是能对上，结论才靠谱。

这十年可不是轻松活儿，探测器每天要记录上万次中微子事件，最后攒了几亿条数据。

团队里的科学家们每天就跟这些数据死磕，中微子撞原子核到底啥样？束流里到底有多少中微子？探测器会不会"看花眼"？

罗格斯大学的安德鲁·马斯特鲍姆带着团队啃数据分析，中国科学院高能所的人也来帮忙搞理论建模，全球40个机构的人凑一起，跟拼拼图似的，一块一块把真相拼出来。

本来想，这么多聪明人一起干，总能找到点"新东西"吧？结果2023年数据一出来，大家都愣住了，MicroBooNE看到的中微子振荡，跟标准模型算的一模一样。

之前猜的那种质量在0.5到10电子伏特之间的惰性中微子，彻底排除了。

就像警察蹲点十年，结果发现要抓的人根本不在这个小区。

消息一出，粒子物理圈的反应挺有意思。

有人松了口气，标准模型总算没被推翻，至少现在还站得住脚。

有人却更兴奋了，找不到惰性中微子，说明我们对中微子的了解可能还差得远，这反而是个好消息，这事儿最挠头的是早期那些"反常信号"。

LSND实验当年看到的中微子"多变"到底是咋回事，总不能是仪器坏了吧？现在科学家们猜，可能是中微子跟原子核的相互作用比我们想的更复杂，或者中微子还有其他"小动作"，比如跟其他粒子有非标准的耦合作用。

这些都得靠新实验去验证，现在大家的目光都投向了下一代实验。

费米实验室准备搞个更大的，叫DUNE，用4万吨液态氩探测器，比MicroBooNE大200多倍，专门看中微子会不会"反水"（CP破坏），这可能跟宇宙里为啥物质比反物质多有关。

咱们中国江门的中微子探测器也快建好了，专门测中微子质量谁大谁小，这些都可能帮我们打开新大门。

粒子物理这东西就是这样，有时候找不到想要的答案，比找到答案更让人激动。

惰性中微子虽然被"排除"了，但它留下的问题，说不定正指着一条通往新物理的路。

就像当年找"以太"没找到，结果催生了相对论，谁知道这次又会冒出啥惊喜呢？

中微子这小东西，从被预言到发现用了几十年，现在又让我们猜了几十年。

未来会怎样，没人说得准，但可以肯定的是，那个每秒几万亿个穿过我们身体的"傲娇"粒子，还藏着不少秘密等着我们去挖。

来源：蜗牛奇闻怪谈