摘要：猫眼专业版预测最终票房是37亿，可能超越《唐探1900》成为内地年度亚军。

#一张图证明你看过疯狂动物城2#

这是最近社交媒体上很火的一个标签。

有一次我刷抖音，偶然刷到了这样一个晒盗摄照片的视频。

作品获得了数万点赞。

评论区更是巨大的盗摄现场。

有模糊的，有清晰的，有带字幕的，有拍到前座头顶的。

之后我又在不同平台刷到类似的帖子。

甚至迪士尼官方账号下，也都是这种。

我不禁开始对自己产生了怀疑——

难道没有屏摄的我，才是电影观众中的异类吗？

01 《疯狂动物城2》火出圈

最近《疯狂动物城2》确实火得一塌糊涂。

这部电影于2025年11月26日在中国内地与北美同步上映。

票房数据显示，中国已超越北美，成为这部电影的第一大票仓

截至12月13日，影片在中国内地的票房已突破34亿元。

助力内地电影市场票房突破500亿。

猫眼专业版预测最终票房是37亿，可能超越《唐探1900》成为内地年度亚军。

仅次于另一部动画电影《哪吒之魔童闹海》。

社交媒体上也随处可见相关讨论。

在内地影院经营困境下，《疯狂动物城2》为电影院又续了一口气。

让更多的电影院活到春节档大爆发的时候。

然而，与火热票房形成鲜明对照的是，盗摄情况愈发严重。

从前或许只是零星几个人在朋友圈悄悄发一张模糊的屏摄照片。

如今却演变成了社交媒体上的大规模展示行为。

抖音、微博、小红书上，各种屏摄照片和视频层出不穷。

俨然成为一种常态。

我是不大理解的。

02 盗摄的本质是“盗”

盗摄这个词里带着一个“盗”字，本质就是偷窃。

版权方拥有作品的完整权利，电影每一帧画面都具有商业化价值。

观众购买的电影票，获得的只是观看权，而非录制或拍摄的权利。

屏摄行为与私自影印图书、翻录歌曲在本质上并无二致。

另一方面，屏幕点亮、举起手机的动作，这在完全黑暗的影院环境中，是对周围观众的巨大影响。

况且，薛之谦盗摄事件此前已经引发过全民讨论了。

几乎所有影院都会在显著位置提醒禁止盗摄。

每到春节档、暑期档等重要档期，片方乃至明星主创都站会出来录制视频，明确反对盗摄。

我个人认为，不存在有人觉得盗摄合情合理的情况。

这是明明白白的错误行为。

所以我很不理解。

03 个人行为到集体行为

我理解观众对某部影片产生情感共鸣时的心理。

这从侧面也说明了影片的成功。

情不自禁地想拍几张照片留念，虽然我不支持，但若只是个人留存，或许尚可理解。

毕竟我们的国家如此之大，每个人的认知水平和受教育水平确实存在差异。

完全的观影洁癖或许并不现实。

但现在的情况是，盗摄并仅限于个人留念。

这些照片在社交媒体上被广泛传播，甚至演变成一种奇怪的“比赛”。

“我这张最经典。”

“3D手机拍出来好糊。”

“谁有我刚好。”

且不说大规模传播对片方造成的损失。

打扰普通观众观影的同时，偷片方东西，并不以为然。

就这种行为本身，已经形成了非常不好的风气和趋势。

正像我开头所说，难道不盗摄的观众才是异类？

而更关键的是，我难以理解这种行为的动机。

04 我们在证明什么？

#一张图证明你看过疯狂动物城2#

为什么要证明？

向谁证明？

证明之后又如何？

更多点赞又说明什么？

当观众用盗摄来“证明”自己看过电影时，是不是已经偏离了观影的初衷？

真正的热爱，从来不该通过侵权的方式表达。

真正的观影乐趣，也不是社交炫耀的筹码。

关键这真的是一件“丢人”的事，就像在街边向路人展示他们刚偷的财物。

真的值得“炫耀”吗？

当朋友圈都是盗摄图片的时候，那个坚持不盗摄的观众，才是最酷的。

在一个人人举手机盗摄的时代，能放下手机，全身心投入电影的故事中，享受两个小时的沉浸观影，才是更稀缺的体验。

来源：莫选好片一点号