摘要:在好莱坞仍在思考如何重新点燃观众走进影院的动力之际,詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)依旧被视为能让大银幕焕发生命力的导演之一。他曾凭《泰坦尼克号》(Titanic)与《阿凡达》(Avatar)两度刷新全球票房纪录。
在好莱坞仍在思考如何重新点燃观众走进影院的动力之际,詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)依旧被视为能让大银幕焕发生命力的导演之一。他曾凭《泰坦尼克号》(Titanic)与《阿凡达》(Avatar)两度刷新全球票房纪录。
然而,《阿凡达:火与灰》(Avatar: Fire and Ash)的上映环境已与过去完全不同。疫情结束后数年,院线票房依旧未能恢复至原有水平:2025年美国票房目前约为76亿美元,低于2019年的113亿美元;全球票房预计约341亿美元,较疫情前下降约13%。在此背景下,这部新作被寄予厚望,希望能为低迷的院线带来推动力,也为行业提供关于如何突破“流媒体惯性”的启示。
事实是,流媒体的主导地位愈发稳固。许多平台对重点影片仅给予象征性的院线曝光,甚至直接跳过影院,使传统制片厂不得不缩短独占放映窗口期。疫情前的90天窗口已缩短为45天,某些影片甚至更短。2020年起,环球影业将未能取得5000万美元票房的影片在上映17天后即转至高价点播(PVOD)。华纳兄弟在2021年让《黑客帝国4》同步上线HBO Max,更被视为打破旧秩序的信号。
在这种内容供应过剩、窗口期不断压缩的环境中,好莱坞试图重新定义什么样的作品值得院线发行。一位索尼合作制片人表示,行业正在寻找的是“院线感”,即让观众愿意离开家、走进影院的“紧迫性”或“观看理由”。这一概念成为当下市场判断影片价值的重要基准。
汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)选择以“真实危险”制造这种紧迫感:坚持非CGI特技、亲自上阵,是《壮志凌云2:独行侠》在2022年获得15亿美元全球票房的关键因素。不过,这套方法并非屡试不爽,《碟中谍》系列近两部作品均未达到预期。卡梅隆倚重技术革新的模式同样存在不确定性,尤其在续集作品普遍在本土市场面临趋弱规律的情况下。
传统大片时代由明星号召力、独特故事与大规模视效共同塑造的“例外性”,如今已难以复制。大量经典IP已被频繁使用,视觉特效的普及削弱了其神奇感,新一代明星在离开知名角色后号召力有限,而大片叙事也越来越受扩展宇宙与系列化逻辑牵制,失去当年《回到未来》或《疯狂的麦克斯:狂暴之路》式的紧凑与锋利。为了延长系列生命周期,故事被迫扩展、重复甚至冗余。
与此同时,行业逐渐意识到院线与流媒体并非零和关系。迪士尼旗下流媒体负责人Joe Earley曾明确表示,院线表现越好,后续流媒体数据也越强。亚马逊将投入2.5亿美元制作的《Red One》大规模院线发行后虽未回本,但长线宣传显著推动了其上线平台时的热度。2022年以来,Netflix周榜前十的英语电影中有三分之二曾在院线亮相。
为了开发新的“院线感”,制片厂开始尝试让“观影本身成为事件”。2023年《芭比》与《奥本海默》同日上映制造的“芭本海默”现象为双方带来巨大收益,《死侍与金刚狼》则靠高度参与式的粉丝文化形成强烈吸引力;音乐剧改编的电影希望借助现场娱乐的氛围感染力扩大观众面,《魔法坏女巫》系列上映表现也印证了此思路的有效性。家庭受众依旧稳定,节假日档的动画片仍是刚需,《疯狂动物城2》感恩节表现即为例证。
与此同时,中等成本影片正在重新找到立足空间。《Sinners》《Weapons》等作品证明,在精巧设计下,中等预算同样能在市场中获得关注。更低成本的项目也重新被给予院线尝试机会。派拉蒙的恐怖片《微笑》原计划上线流媒体,但试映反响强劲后改为院线发行,以1700万美元成本取得2.17亿美元票房,成为此类策略成功的典型。
不过,多样化发行策略的前提是更严控成本。《白头神探》重启版以4200万美元成本即可实现盈利,而《One Battle After Another》尽管口碑突出,却因1.3亿至1.75亿美元成本显得激进。行业在扩展内容类型的同时,也必须保持预算纪律。
影院曾是富有仪式感与魅力的“梦境宫殿”,如今多已变成普通化、功能化的场所,而观众的注意力亦被手机不断分散。想要重新找回影院的核心价值,关键可能不再是技术或噱头,而是如何重建社区感与现场体验。无论是明星、集体观影氛围,还是与观众情绪产生共鸣的故事,真正的竞争力终究仍在把人重新带回大银幕。
来源:新经济笔记