摘要：1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站一场大火，如噩梦般铭刻在人类历史长河。夜幕下，数公里外冲天的火光将天空染得一片通红，民众无法入眠，或怀抱孩子，或推着轮椅上的老人，在天台、大街上茫然地观望。这场大火燃烧了一天一夜才渐趋熄灭。

IT时报记者 毛宇

1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站一场大火，如噩梦般铭刻在人类历史长河。夜幕下，数公里外冲天的火光将天空染得一片通红，民众无法入眠，或怀抱孩子，或推着轮椅上的老人，在天台、大街上茫然地观望。这场大火燃烧了一天一夜才渐趋熄灭。

这场浩劫致使核电站周边6万多平方公里土地被污染，320多万民众遭受核辐射侵害，成为人类历史上最为惨重的核事故。

相似的场景，在近期热映的香港电影《焚城》中出现。不同的是，这部影片聚焦放射性废料引发的辐射灾难，让核辐射再一次走入公众视野，让观众再次感受灾难下的芸芸众生态。

《焚城》上映后，在豆瓣平台斩获7.6分的成绩。制片人江志强在上海场的路演中坦言，打造一部成功的灾难片绝非易事，一个“难”字道尽其中艰辛。

从场景，到调度、拍摄，各个环节皆需众多人力协同作战。《焚城》上映后有力地拉起近年来略显疲态的香港电影口碑。

《焚城》以香港为舞台，拉开了一场惊心动魄的辐射灾难序幕。

故事起始于香港某回收厂，一批含大量有毒物质的电子“洋垃圾”突发泄漏，其中的放射物铯-137如恶魔出笼，在24小时内便将危及香港全城。刹那间，这座繁华都市被阴霾笼罩，恐慌如潮水般漫延。

灾难来临，环保专家范伟立（刘德华 饰）临危受命出任技术顾问。他深知此次危机的严重性，凭借经验及专业知识，试图在复杂的局势中探寻解决之道。

火灾现场，消防队长黎杰峰（白宇 饰）率领队友们奔赴未知前线，他们穿梭于熊熊烈火与致命辐射之间，每一次行动都是与死神的擦肩而过。

先救人还是先救火？命悬一线的队友和民众还要等待多久？暂时在公众面前保留真相还是迅速撤离辐射范围内的所有人？在距离灾难几十公里外的政府会议厅里，范伟立和以王慧明（莫文蔚 饰）为代表的政界人士们上演了一场人性对决，影片被推至高潮。

随着大火越烧越大，政界高层与黑心商人之间的黑暗利益链逐渐浮出水面。范伟立不惜触犯保密协议，将背后的人为因素和利益纠葛公之于众。

通过多线叙事，影片全景式地展现了不同群体在灾难面前的众生相，既有消防员们的英勇无畏、专家的睿智担当，也有政客的权衡较量和普通市民在灾难中的恐惧与互助，他们共同构成一幅香港在辐射危机下的挣扎与救赎画卷。

《焚城》的创作背景是江志强受“有毒洋垃圾转运”新闻报道启发，决心打造一部前所未有的香港灾难电影，突破香港商业电影固有套路，融入社会议题，同时传达出在公众危机面前生命高于一切的理念，呼吁人们关注身边环境与社会问题，倡导在困境中团结互助、坚守正义的精神品质。

演员阵容堪称影片的一大亮点，集结刘德华、莫文蔚、谢君豪、王菀之、王丹妮、林保怡、郑则仕等众多香港新老演员。

刘德华将环保专家范伟立这一角色内心的使命感以及在复杂局势中的坚毅刻画得入木三分，那句 “你们真的是要赌上全港民众的性命吗？” 虽带有其过往英雄主义的影子，但在角色塑造的细腻程度上仍可圈可点。

莫文蔚饰演的王慧明，将角色身上的官本位思想通过言行生动地呈现出来，并且角色是否涉及腐败的悬念设置在影片前半部分紧紧抓住观众的好奇心。

作为电影里为数不多的内地演员，白宇饰演香港消防员黎杰峰，在这部充满浓郁香港特色的影片中毫不逊色。当他准备孤身闯入火场寻觅队友之际，身为消防员的女友（王丹妮 饰）出声阻拦：“消防不是一命换一命，你出事了你妈妈怎么办？”呼喊让黎杰峰脚步顿住，不甘与无奈交织于心。影片此处处理独特，并未渲染个人英雄主义，而是把人性亲情与生死抉择鲜明放大，呈现出真实且触动人心的情境。

本片导演潘耀明有着《新警察故事》《宝贝计划》等影片的摄影指导经历。在《焚城》的执导过程中，他通过超2000个特效镜头，精心构建出逼真的烈火浓烟灾难场景，江志强也透露，电影中的垃圾场的画面是由4个场地组合而成，拍摄难度可想而知。尤其是核辐射物泄漏爆炸以及全港沦为废土的画面，极具视觉冲击力，让观众仿佛置身于影片的危机之中，使影片在艺术表现力与视觉效果上达到了一种平衡。

近年来，灾难题材电影在全球影坛呈现出多样化的发展态势。

好莱坞的灾难题材影片往往以宏大的特效场面和全球视野吸引观众，如《2012》中对世界末日的震撼呈现，侧重于视觉奇观的打造。而亚洲其他地区的灾难题材电影也各有特色，韩国的一些作品注重在灾难背景下对人性善恶与社会阶层问题的挖掘。

在这样的大环境下，华语灾难题材电影也在不断探索创新。《焚城》作为华语影坛首部展现辐射灾难的作品，无疑具有开拓性意义。

《焚城》想要讲述的不仅仅是一场香港面临的辐射危机，更是对人性、社会与生命价值的深度探寻。它通过展现不同人物在灾难中的抉择与行动，让观众深刻思考在极端情况下功利主义与生命平等的矛盾。

例如在面对各种“电车难题”式的抉择时，影片最终没有简单地给出牺牲少数拯救多数的答案，而是强调每一条生命都同等重要，倡导人们在危机中积极寻找共赢的解决方案。

影片提醒着观众，辐射危险并非遥不可及，它可能就隐藏在日常的环境隐患之中，如那些被忽视的电子垃圾处理问题。它促使人们反思现代社会中潜在危机，呼吁人们增强环保意识，重视辐射防护与安全。

来源：IT时报一点号