电影院包场给狗看电影?离谱操作背后的荒诞与争议

快播影视 日本电影 2025-12-02 21:17 1

摘要:“真是离了个大谱!”青岛某达电影院的一场特殊包场,近期在网络上炸开了锅——近40只品种昂贵的比熊犬被主人带进影厅,整整齐齐“坐”在座位上“看电影”,美其名曰“圆狗狗看电影的梦”。

“真是离了个大谱!”青岛某达电影院的一场特殊包场,近期在网络上炸开了锅——近40只品种昂贵的比熊犬被主人带进影厅,整整齐齐“坐”在座位上“看电影”,美其名曰“圆狗狗看电影的梦”。

现场不仅被狗子们“占领”,空气中还弥漫着特殊的“荷尔蒙味道”,这场由“青岛比熊某某商学院”与电影院联合组织的活动,让网友们直呼刷新认知。

先不说狗子到底能不能看懂电影,单是“给狗包场看电影”的操作就足够荒诞。狗的视觉系统与人类不同,它们对屏幕上的动态画面感知有限,所谓“圆狗狗的梦”,说到底不过是主人一厢情愿的自我感动。更让人费解的是狗主人的说法:“带它们出来社交”。

40只比熊挤在密闭的影厅里,吠叫声、打闹声交织,空气中弥漫着宠物异味,这哪里是“社交”,分明是给公共空间添乱。要知道,电影院是供人观影的公共场所,即便包场,也该遵守公共卫生与秩序底线,让宠物大规模涌入,不仅影响其他潜在观众的体验,还可能引发卫生隐患与安全风险,也难怪有网友直言“要避坑这家电影院”。

更让人啼笑皆非的是活动发起方之一——“青岛比熊某某商学院”。养狗养出“商学院”,听起来就充满噱头。如今的“商学院”门槛已经低到这种程度了吗?既不传授专业知识,也不探讨行业趋势,反而聚焦于宠物“社交”,本质上不过是商家收割宠物主人的营销套路。这些比熊动辄成千上万元一只,背后的主人大多具备一定消费能力,所谓“商学院”正是抓住了这部分人的“养宠焦虑”与社交需求,包装出看似高端的活动,实则是为了赚取流量与利润。

这场离谱的包场活动,折射出部分养宠人的极端自我与公共意识缺失。养宠是个人自由,但自由的边界不能逾越公共利益。密闭的电影院并非宠物友好场所,大规模宠物聚集不仅可能破坏环境,还可能对其他不喜欢宠物、或对宠物过敏的人造成困扰。真正的爱宠,不是把自己的意愿强加给宠物,更不是以“爱”为名破坏公共秩序,而是在尊重他人的前提下,给宠物合理的陪伴与照顾。

网友的质疑并非小题大做,而是对公共空间被随意占用的正常反应。电影院作为经营主体,也该守住底线,不能为了追求流量与收益,就忽视公共利益与社会公序良俗。包场给狗看电影,或许能博一时眼球,但最终只会消耗自身的口碑。

说到底,这场“狗狗看电影”的闹剧,不过是一场披着“爱宠”外衣的营销炒作与自我满足。狗子看不懂电影,也不需要这样的“社交”,真正需要反思的是那些极端的养宠人:爱宠没有错,但不能让自己的爱好变成别人的困扰,更不能让公共空间成为私人兴趣的“试验场”。希望这样的离谱操作少一些,公共空间的秩序与底线,需要每个人共同守护。

来源:苯不起的丫头一点号

相关推荐