摘要：2025年电影市场淡季，《疯狂动物城2》以首周16亿、单日7.2亿的票房狂潮，创下八年好莱坞动画在华最佳战绩，这绝非一场偶然的票房奇迹。

2025年电影市场淡季，《疯狂动物城2》以首周16亿、单日7.2亿的票房狂潮，创下八年好莱坞动画在华最佳战绩，这绝非一场偶然的票房奇迹。

而是中国电影市场供需博弈失衡的战略暴露好莱坞工业体系的精准卡位，与国产片供给短板的集中显现，共同上演了一场“淡季收割”的战略博弈，其背后的深层逻辑，远比票房数字更值得深思。

这场狂欢的本质，是好莱坞对中国电影市场“淡季空窗期”的精准战略突袭，而我们所见的票房数据，只是这场博弈的显性结果。

当多数人惊叹于1800万单日观影人次超越《哪吒2》的峰值时，我更关注一组关键对比，《哪吒2》依托春节档流量红利与全域宣传才拿下单日8亿。

而《疯狂动物城2》仅凭78%的排片垄断就收割95%票房这种悬殊差距的核心，是档期供给的战略真空。

第一重博弈：排片垄断背后的市场倒逼。

影院的“一边倒”排片并非盲目跟风，而是淡季供给不足的被动选择。

2025年截至11月，电影市场年度票房距500亿目标仍有缺口，淡季观影人次同比下滑12%，影院亟需头部影片填补营收空白。

此时《疯狂动物城2》的入场，恰如久旱后的甘霖，影院用高排片锁定收益的行为，实则是对市场供给断层的应激反应。

第二重博弈：竞品缺位造就的战略机遇。

好莱坞能顺利卡位，关键在于主要竞争对手的相继“失势”，构成了一场精妙的博弈变量。

日本动画《鬼灭之刃》本有冲击15亿的潜力，却因高市早苗引发的冲突导致票房在5亿后断崖式下滑，原定引进的《蜡笔小新》被暂缓进口，直接清空了日系动画的竞争赛道。

而国产片《狂野时代》作为文艺片，虽6天斩获1.53亿，但豆瓣6.5分的两极口碑与80%票房集中首日的表现，暴露了其大众市场适配性的不足，根本无法形成有效抗衡。

第三重博弈：产业逻辑的根本对决。

这场票房狂欢的深层，是好莱坞“市场导向”与国产片“创作主导”的战略碰撞。

好莱坞虽被诟病“IP系列化缺乏创新”，但《疯狂动物城》系列延续的轻快节奏、精良特效与密集笑梗，精准匹配了淡季观众“解压放松”的核心需求，反观部分国产片，仍以导演个人喜好为核心，忽视市场真实需求，导致作品与观众脱节。

这种产业逻辑的差异，让好莱坞在淡季的“保底式质量”形成了绝对优势。

《疯狂动物城2》的票房奇迹，不是好莱坞的“神级发挥”，而是中国电影市场淡季供给短板的战略暴露。

当我们依赖进口片“救市”时，更需清醒认知，1994年引进分账大片的“鲶鱼效应”曾推动国产片崛起，如今这场新的博弈，更应成为国产片升级的契机。

唯有打破“旺季依赖症”，在IP培育、类型平衡与档期布局上主动破局，将市场需求嵌入创作核心，才能真正实现从“被动接招”到“主动塑势”的转变，让中国电影市场真正摆脱对外部供给的依赖，构建更健康的产业生态。

来源：史墟