摘要：从2016年第一部《疯狂动物城》横扫全球，到2025年续集上映，超过整整九年。

九年了

从2016年第一部《疯狂动物城》横扫全球，到2025年续集上映，超过整整九年。

这九年里，我们看着朱迪和尼克的同人文满天飞，看着粉丝们疯狂磕这对CP，看着迪士尼一次次放出消息又沉默。很多人都以为，这部续集可能永远不会来了。

但它还是来了。

而且带着一个更大胆的故事。

电影一开始，朱迪和尼克已经成了警局的搭档。听起来很圆满。可实际上，两个人每天吵得不可开交。搞得牛局长都受不了，直接把他们丢去心理咨询。

这个设定表面上是为了搞笑，其实很深刻。

因为你还记得，第一部结尾那么完美，兔狐惺惺相惜，配合默契破大案。可迪士尼没有选择“从此过上幸福生活”的童话路线，反而让他们回到现实。

关系是需要经营的，即便是最好的搭档，在最合家欢的卡通世界里，一样躲不开矛盾。

这很真实。

而让这部续集更有现实色彩的，是那条蛇的出现。

朱迪在办案的时候，发现了一片蛇蜕下来的皮。这个发现引起了集体恐慌：动物城里出现了蛇？太吓人了！

与此同时，一种我们之前没有觉察的讽刺意味，悄悄浮现。

在这座城市的百年历史里，竟然从来没有爬行动物的身影。

“疯狂动物城”（Zootopia）的名字，取自“动物园”（Zoo）和“乌托邦”（Utopia）。它号称是一个所有动物和平共处的理想国度。

但是——

“所有动物”里，居然不包括蛇，蜥蜴，鳄鱼，乌龟……

不包括任何爬行动物。

这是不是让你突然觉得，这个“乌托邦”好像没那么乌托邦了？

所谓的“理想国度”，真是看上去的那么理想吗？

影片里有个关键道具，一本记录动物城建城历史的日记。在百年庆典上展出时被那条蛇抢走了。

这条蛇盖瑞看上去行踪莫测，手段狡诈。但他不是什么大反派，只是想要一个答案：为什么爬行动物会从动物城的历史里消失？

随着朱迪和尼克追踪他，深入调查，真相一点点浮出水面。

原来，动物城最初的创建者并不是官方宣传的那只山猫林雪猁，而是盖瑞的祖辈，一只爬行动物。

她发明了让不同气候区域和谐共存的天气墙，让草原动物、极地动物、沙漠动物都能住在同一座城市里。这是动物城能够建立的根本原因。

但林雪猁偷走了她的成果，还栽赃她是谋杀犯。

就这样，爬行动物从建城的功臣，变成了危险分子，被敌视和驱逐，沦为不配存在于这座城市的异类。

电影用尽可能柔和含蓄的方式讲述这段前史。但结合现实稍微细想，还是会让人觉得后背发凉。

有一个场景格外能说明问题。

朱迪和尼克在一只海狸的带路下，进入动物城一个隐秘角落。那里生活着一整个爬行动物社区。

在那里，爬行动物躲避着哺乳动物的视线，小心翼翼，隐姓埋名，不敢出现在阳光下。

他们从小学习隐藏自己的身份，他们的姓名在官方记录里根本不存在。

对这种现象，有个专有词汇：系统性排斥。

不是简单的歧视，不是某个人或群体看不惯你，而是整个社会结构从根本上就把你排除在外。

电影甚至拍出了这现象背后更残酷的一面——大部分动物城的居民不觉得这有什么问题，因为他们压根不知道爬行动物的存在。

无知，有时候比恶意更可怕。

如今的林雪猁家族里，有个成员叫宝伯特，专门跟家里人对着干。起初帮盖瑞偷日记，后来帮朱迪和尼克查案。

他是家族最小的孩子，看起来笨笨的，害羞腼腆，像个典型的社恐。朱迪在庆典上跟他认识，觉得这宅男挺可爱的。

结果后来发现，宝伯特才是真正的反派。

他很清楚，如果真相公开，家族的声誉就完了。他们享受了一百年的荣耀，享受了建城者后代的身份带来的所有特权，怎么能让人知道这一切都是偷来的？

所以，他帮助盖瑞偷日记，不是为了揭露真相，而是为了掩盖真相。他想把证据全部销毁，让爬行动物永远不得翻身，让自己换取家族核心的认可。

他的手段极其凶残，毒害朱迪，把盖瑞丢在冰天雪地等死，把尼克推向悬崖，不惜伤害任何人来维护谎言。

在一部全年龄动画里，这样的角色其实相当恐怖。

因为它打破了我们对卡通式坏人的刻板印象。宝伯特不是什么一心作恶的恶棍，他只是一个卑微的年轻继承人，被家族的期望压垮。而正是这样一个不起眼的家伙，做出的事比其他成员更丧心病狂。

他代表的不是某个个体的恶，而是既得利益者对现有秩序的拼死维护。

而且在本质上，他跟他所要谋害的人是同样的处境。都是被排斥，被忽视，不惜付出很大的代价来得到接纳。

这让他显得像个受害者“同类”。让他的伪装和谎言都特别有说服力，让人不疑有他。

除了宝伯特的身份反转，在整部电影，“相信”都是一个很核心的主题。

朱迪和尼克从始至终在做的一件事，就是选择相信。

一开始，他们相信官方的说法。默认爬行动物是危险的，盖瑞是罪犯。

这很合理。在几乎所有文化里，蛇都是不被信任的象征。《圣经》里引诱夏娃的是蛇，成语里“蛇蝎心肠”是贬义词，动物城的居民看到他，第一反应都是恐惧和敌意。

但随着调查深入，朱迪当面听到了盖瑞的辩解。他说蛇不是坏动物，只是被误解了。

那一刻，她犹豫了。

因为她想起了第一部里的自己。那时候，所有人都觉得狐狸是骗子，狐狸天生不可信。但她选择相信尼克，并且证明了偏见是错的。

现在，她又面临同样的选择。

这次，她再次选择相信。

即便这意味着成为通缉犯，要和整个动物城对抗。

而尼克呢？

他在最关键的时刻，把治疗朱迪的解毒剂扔给盖瑞。那一刻，天性多疑的骗子也选择了信任，把自己最重要的人的生命，托付给一条他刚认识不久的蛇，也因此拯救了自己。

这些场景都很动人。

九年之后，《疯狂动物城》续集讲了一个更现实的故事（续）

因为它让我们看到，打破偏见需要的不仅仅是勇气，还需要一次次的选择。

每一次，你都可以选择安全的、符合主流的那一边。

但朱迪和尼克每一次都选择了更难的那条路，这也是他们两次揭露阴谋、拯救动物城的原因。

说实话，我没想到迪士尼敢拍这样的故事。

因为这个故事太政治，太敏感，太容易引发争议了。

它讲的是历史修正主义，系统性压迫，被抹去的族群，还有既得利益者如何通过控制叙事来维持权力。

这些主题，在真人电影里都不一定敢碰，更别说在一部动画电影里。

但迪士尼还是拍了。

而且拍得很克制，很聪明。

它没有说教，没有喊口号，只是把故事讲出来，让观众自己去咀嚼。

第一部《疯狂动物城》告诉我们，偏见是一种选择，我们可以选择不偏见。

第二部告诉我们，偏见还有更深的层次。它会被制度化，会被写进历史，最后变成一个“共识”。

而打破这种偏见，需要的不仅仅是个人的善意，还需要直面历史，承认错误，需要结构性的改变。

这很难。

但总会有人去做。

来源：钰钰爱分享