摘要：好久没看到这样的迪士尼了，真是陌生又熟悉。近些年来迪士尼的主创总让人觉得班味很重，草草交几个创意出来，然后流水线生产就完事了。

好久没看到这样的迪士尼了，真是陌生又熟悉。近些年来迪士尼的主创总让人觉得班味很重，草草交几个创意出来，然后流水线生产就完事了。

《疯狂动物城2》的大框架很套路，但细节却塞满了创意，就感觉主创沉浸其中，仿佛回到了过去那个充满创作活力的阶段。

这种在陌生与熟悉之间横跳的感觉，特别像第一部与第二部那可长可短的时间间隔，论上映时间的话，两部电影间隔9年，但论银幕内的时间，两个故事才间隔一周。

我万万没想到，第一个忍不住笑出声的地方，居然是那句不知道从哪里冒出来的“what does the fox say”。这是个有点暴露年龄的梗。当然没有后面雪地迷宫的“闪灵”梗那么老。

至于Zoogle搜索引擎，还有那些恶搞的地名都已经是基本操作了。

利用动物特性来造梗是这个系列的一大特色，本作也是量大管饱。

主角每经过一个新场景，就会有新动物登场。比如海豚一上来就利用喷泉技能制造一些视觉上的滑稽笑点。

另外海狮船夫一登场就先来一段鬼畜， “咕咕嘎嘎”之中还带点“巴巴波伊”，总之就是想做成洗脑式的病毒视频，当然后面他载客过河的方式也特别逗。

利用动物特性造的语言梗也有不少，但因为这是个英语剧本，对中文世界的观众来说，这类梗的翻译水平直接决定了观众的体验。

片中的翻译整体看来还是挺用心的，比如新市长马飞扬的口头禅“我不同噫”，巧妙地将中文读音和马的嘶鸣声结合在一起。

还有夏奇拉那首歌，明明唱的是英语还有西班牙语，但歌词没有简单地直译，还尽量做到押韵，这需要花不少心思才行。

刚才说到这片子的主创充满创作活力，没想到连中文翻译也没有摆烂，这创作氛围是里里外外都让人感觉相当热闹。

还有一种梗都不知道怎么归类，就是监狱里面羊市长返场，出现方式直接模仿了《沉默的羔羊》的名场面，而她真的是一只羊，还跟片名对上了，这种莫名其妙的脑回路也特别戳我。

基本上我的注意力都是被这些趣味设计吸引住，至于主线剧情，说实话经常看着看着就忘了，并没有太迫切想要知道后续的发展。

主线讲的是兔子和狐狸成为搭档，去调查一个跟气候系统有关的案件，结果发现这个系统的设计者另有其人，过程中双方因为观念不合产生矛盾，最后又和好，一起侦破案件。

作为一部合家欢电影，主创肯定不会把悬疑部分写得过于烧脑，仅仅作为推动剧情和深化人设的工具。

这点倒是可以理解，里面的反转套路甚至都跟第一部差不多，前期以为是好人的角色，忽然背刺主角，要是主打悬疑的作品，这么拍很容易被人骂没新意。

这个案件中因为蛇被栽赃陷害，导致爬行动物集体受到歧视，由此引出主题，如何消除群体之间的偏见与隔阂。

最终由两位主角来破题，他们本身就不是常规认知中当警察的料，一个被认为太弱，一个被认为太坏，但都通过各自的本事打破偏见，成为警察。

他们之间的观念并不完全一致，也因此产生冲突，差点闹掰，但通过表露自己的内心，说出自己其实很在乎对方，最终化解了矛盾，成为更好的搭档。

消除隔阂的方式就是双方之间互相了解，真诚地沟通，这样就能放下成见，和睦共处。

录音笔作为双方情感联结的象征，在爬悬崖的过程中摔碎，意味着关系的破裂，最后关系修补完成，狐狸又送了一支新的给兔子，一切都是那么工整。

整个剧本无论是情节设计，还是人物关系的变化，都非常扣题。可整体看下来，又觉得实在标准过头了，导致人物没有第一部那么有魅力。

虽说双方互诉衷肠那场戏在CP线上下了猛料，但两个人物自身好像都被磨平了棱角，尤其是狐狸，第一部里面带着一身邪气，跟一身正气的兔子很有反差感，双方的碰撞充满戏剧性。

中期发现其实他也有善良的一面，后来又知道他的邪气是从哪来的，对他又可以投入更多不同的情感，是一个很丰富的人物，但他的心结在第一部里面已经解决了，于是邪气就一扫而光。

到第二部里面虽然也在造反差，但概念已经替换掉，不是正邪之间的反差，而是兔子的卷与狐狸的躺之间的反差，可惜这个反差主要用来制造矛盾，少了许多有趣的互动。

人物的高光时刻就只剩互相表白那场戏了，这场戏的任务也是扣题。

这么看来在主题阐述与人物魅力之间，主创还是优先照顾主题。

可是迪士尼的主题向来都是正确的废话，为了把废话说得漂亮，丢掉了人物魅力，这就有点得不偿失了。

除非你的主题是针对现代的绝对理性进行反思，这还有点意思，第二部的情节还真的可以跟现代性扯上关系。

里面的蛇被当成坏人，继而整个爬行动物都遭到歧视。

所谓爬行动物或者哺乳动物，其实是人类在进行归类，界门纲目科属种，多么科学，科学总是代表着进步与发展，这点毋庸置疑。

但如果没有保持警惕，一味发展，进步的同时也将伴随着毁灭。比如进化论带来了殖民主义，奥本海默让人类随时都可能灭绝。

人类是有可能灭绝的，但迪士尼是不可能不拍合家欢的，走进这个主题乐园的人，估计也不是图它够清静，可以思考人生吧。所以还是少讲一些大道理，多给游客造乐子。

《疯狂动物城2》为了讲道理，牺牲掉一部分游客找乐子的时间，好在那些NPC种类繁多，导演拜伦·霍华德还说，有一个镜头同时出现了5万只动物，也不知道有没有吹牛。

总之有笑点的动物已经足够多，不同的人群可以找到各自喜欢的乐子，这门票也算是没白买。

来源：庄英姿说旅游