有邓超演技撑着也不行!《胜券在握》败在了不懂打工人真正的生活

快播影视 内地电影 2024-11-28 21:24 1

摘要:刘循子墨这个名字,单独提起来,可能许多人一时想不起,但若是提到《扬名立万》和《建军大业》,多数人便会觉得耳熟,因为这两部电影在影视界还是小有名气的。

刘循子墨这个名字,单独提起来,可能许多人一时想不起,但若是提到《扬名立万》和《建军大业》,多数人便会觉得耳熟,因为这两部电影在影视界还是小有名气的。

他的作品《胜券在握》在上映前,有一些人对其抱有期待,然而上映后,却如同石头投入大海,并未引起太大的波澜。

评分并不理想,票房表现同样不佳,再浏览一下社交平台,发现口碑也并不好。

这到底是为啥?

《胜券在握》这部作品讲述的是职场打工人,特别是程序员白胜(邓超扮演)在公司中的故事。

白胜所在的公司,面临一个类似高新技术与裁员的事件。

白胜面临恶意裁员,手里有着高期权却也岌岌可危。

于是他营造出自己有独家技术的假象,想借此留在公司。

就这么一个情节,其实就很牵强。

仅凭几张图片,还有几句话语含糊不清,公司里的每个人都糊里糊涂地信以为真了。

这有点脱离实际了,在现实职场里,哪会这么轻易就被蒙骗过去。

这就好像盖楼不打地基,情节一开始就不稳妥。

网友们有讨论过这个事,觉得情节过于理想化。

电影里提到,要把高新技术研发出来,但这个过程并不像蒸馒头那样简单,高新技术可不是那么容易就能研制成功的。

而且,中途有位大人物进行抽查,反派为揭露白胜作弊,竟然直接切断了整个公司的网络。

这实在太过离谱,竟然只有这么一个项目?一个规模如此庞大的上市公司,难道就只开展这一个项目吗?

这是把观众的脑子按在地上摩擦。

这种情节设定就给人一种悬浮感,完全不接地气。

人们普遍觉得电影应当贴近日常生活,否则观众难以产生共鸣。

这部影片旨在展现职场中普通劳动者与心机深沉的管理层进行智慧与勇气的较量,以追求更加公正和正义的目标。

想法挺好,但实施起来不太行。

电影里这种和整个公司作对的情节,在现实中那可是少之又少。

多数职场人士行事谨慎,勤奋工作,其中“牛马”众多,真正敢于如此直率的人寥寥无几。

这部电影似乎未充分考虑到普遍的职场状况,未能真实展现打工人的内心世界和实际遭遇。

然后就是剧情讲述得不清不楚的。

比如说白胜这个程序员的工作到底是啥,没有讲明白。

程序员的职责与普通民众的生活有一定距离,若不详细阐述,观众便会如同愚昧之人,面对屏幕上角色的激烈操作,却难以理解其背后的真正含义。

所以会让人缺乏参与感。

电影氛围营造上也挺失败的。

原本讲述的是职场中的寻常故事,却让人感觉氛围诡异,画面昏暗,音乐营造出了紧张的氛围,台词听起来有些诡异,演员的表演仿佛是在扮演间谍。

电影中时不时加入幽默的桥段,还穿插着感人的情节,仿佛是一锅大杂烩,不同元素混在一起,显得有些不搭调。

相比之下,《年会不能停》专注热血搞笑,定位就很清晰。

有人或许会说,觉得不美观可能是因为未曾在大公司任职,或者工作时间不长。

电影作为面向广大民众的艺术形式,若仅能引起那些在大型企业工作多年的少数人共鸣,那么它的受众范围就显得过于狭窄了。

电影要想成功,还是要把故事往普适性上靠才行。

现在电影市场竞争如此激烈,这样的拍摄方式恐怕不太合适?

创作者是否应当进行充分的市场调查,切实掌握民众的喜好,进而依据这些喜好来构思剧情?

来源:阿桂喜怒无常一点号

相关推荐