摘要：一边是影评人和自媒体把它夸上天，忙着拆解里面的彩蛋，喊着“不用纠结逻辑，感受氛围就行”，另一边豆瓣开分6.5，普通观众的吐槽没停过，“装X”“不知所云”的评价随处可见。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨阿李

编辑丨青青子衿

《狂野时代》一上映，互联网直接吵翻了天。

一边是影评人和自媒体把它夸上天，忙着拆解里面的彩蛋，喊着“不用纠结逻辑，感受氛围就行”，另一边豆瓣开分6.5，普通观众的吐槽没停过，“装X”“不知所云”的评价随处可见。

我抱着好奇去看了这部争议片，全程笑场好几次，但这笑不是嘲讽，是被毕赣那份近乎天真的理想主义给戳中了，万万没想到，160分钟的长片，用那么华丽的外壳，装了个直白到不能再直白的内核。

电影的设定其实不复杂，未来人类实现了永生，代价是再也不能做梦。那些还执着于做梦的人叫“迷魂者”，专门追踪抹杀他们的是“大她者”。

舒淇演的“大她者”对易烊千玺演的“迷魂者”动了恻隐之心，想弄明白他的执念，就潜入了他的梦境，五个故事就这么展开了。

这五个故事看着零散，其实对应着五感，还藏着电影的五个时代，毕赣在里面玩了不少炫技的手法，复刻了好多经典电影的场景，这也是为啥影迷看得过瘾，普通观众却一头雾水。

第一个故事对应视觉，走的是默片时代的路子，棚拍粗糙，还有剧场感，故意突出那种“视觉魔术”的原始感，说白了就是在致敬电影刚诞生时的样子。

第二个故事讲听觉，民国美学混搭德国表现主义，核心道具是特雷门琴，象征着艺术，赵又廷演的长官把自己刺聋，这段剧情看着挺极端，其实是说就算在压抑的年代，艺术也能夹缝求生。

第三个故事关乎味觉，背景是战后反思期，化身父亲的“牙仙”以“苦”为食，这隐喻挺明显的，就是说经历过历史伤痛的一代人，心里的苦没法言说，而电影就算能记录时代，也化解不了这种痛。

第四个故事对应嗅觉，赶上八九十年代经济腾飞，港片正处黄金时代，小女孩问“人身上丢了什么找不回来”，答案是“臭屁”，看着有点无厘头，其实是在讽刺功利主义盛行的年代，电影也难逃被当成“行骗工具”的命运。

第五个故事讲触觉，设定在二十一世纪最后一晚，全世界都在末日狂欢，“迷魂者”和李庚希演的吸血鬼少女相遇，选择殉道反抗。

黄觉演的吸血鬼首领不让人“思考意义”，这其实就是在说行业里的“不可抗力”，暗指电影在新时代到来前“宁为玉碎”。

本来想顺着剧情捋一遍，后来发现没必要，电影开场不到五分钟，就用字幕把底牌亮出来了：“在狂野的时代，永生的秘密就是不做梦，偷偷做梦的人躲进了古老的历史，那就是电影”。

后续的符号更是直白到不用猜，“迷魂者”身体里藏着放映机，剧终时蜡做的电影院融化，字幕再次刷屏“再会，这场幻梦”。这些设计，看懂的人觉得直白，没看懂的人还是一脸懵。

聊完电影里的门道，就得说说为啥大家的看法差这么多，这部电影的优点和缺点，其实都源于它的纯粹性，或者说毕赣的“文青病”。

对于熟悉电影史的影迷、影评人来说，《狂野时代》就是一场彩蛋破译游戏，里面的致敬和隐喻能精准戳中他们的情感共鸣，相当于给百年电影史做了一次浓缩的学术巡礼。

但这份纯粹，对普通观众来说就成了门槛，很多人觉得电影顾影自怜、无病呻吟，因为它完全把情感转向了内部，不打算通过故事和观众沟通，只是一个劲地陈列对电影的“爱”。

它构建了一个完美的闭环，却没给不熟悉影史的观众留一扇门。如此看来，它的“高深”不是思想有深度，而是知识壁垒太高。

毕赣太清楚自己想说“电影已死，我在缅怀”，以至于放弃了委婉的表达，直接把放映机、蜡制影院这些符号“喊”了出来，这操作挺矛盾的，既让看不懂的观众摸不着头脑，又让看得懂的观众失去了自主解读的乐趣。

电影用反叙事的形式讲“叙事消亡”，结果真的让观众体验到了这种“消亡”，算是某种意义上的“成功”，但代价就是普通观众的观影体验太差。横向对比一下其他导演的作品，就能更清楚问题在哪。

大卫・林奇也是出了名的“造梦大师”，《穆赫兰道》的梦境看着光怪陆离，但遵循着弗洛伊德的梦的理论，有清晰的解读逻辑，不是瞎编乱造。

今敏的《红辣椒》更是把梦境当成推进剧情的关键，天马行空的想象背后，是对消费主义、性别压迫这些现实问题的探讨。

反观《狂野时代》，五个梦境之间没有严谨的逻辑串联，本质上就是对“电影之死”这个主题的并列呈现。

它不想让观众解读梦的本质，只是想让大家沉浸在那份浓烈的情绪里。这种差异，就是结构性晦涩和装饰性晦涩的区别。我挺佩服毕赣的勇气，敢用这样的方式给电影“写遗书”，这份理想主义在当下的电影市场里很难得。

但也忍不住想，如果他能把这份才情多花在打磨故事上，让电影既能坚守内核，又能让更多人看懂，会不会更成功？

艺术的悖论就在这，最伟大的“忠于自我”，往往需要通过有效的“与人沟通”来实现。当创作变成一场单向的自我表达，结局可能不是悲壮的殉道，而是孤独的呢喃。

《狂野时代》里的“迷魂者”最终被安葬，这或许是毕赣心中电影的理想归宿，但对观众来说，更期待的是一位能“邀请所有人入梦”的造梦大师，这声叹息，不是送别，是真的期待。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

来源：明星大都会