摘要：《无名指》于2025年8月22日，香港、内地同步上映，《无名指》在香港本土收获395万港元票房，在内地则只有50万票房，可谓惨淡。
近日，《无名指》上线流媒体平台。
《无名指》，由孔令政导演，郭富城、鲍起静、许恩怡等领衔主演。
《无名指》于2025年8月22日，香港、内地同步上映，《无名指》在香港本土收获395万港元票房，在内地则只有50万票房，可谓惨淡。
撇开香港市场不谈，郭富城作为「四大天王」之一，是否在内地已经没有「影响力」？
要回答这个问题，得从两个维度展开。
其一，影片质量如何。
其二，宣发如何，这其中包括电影类型、排片率等。
先聊聊《无名指》的宣发。
《无名指》是一部小成本文艺片，题材小众，描写肌肉萎缩症患者及其家庭。这类影片，想要票房火爆，大概率不太现实。
《无名指》导演孔令政是新人导演，《无名指》之所以能请来郭富城，得益于郭富城对香港新人导演的扶持，据说，该片，郭富城也有投资。
《无名指》在内地宣发上，应该没怎么花钱。各大网络平台没什么消息，影院排片也很少，据相关资料记载，首日排片率仅0.5％。
在这个信息茧房时代，《无名指》可谓「悄无声息」，即便它影片质量再好，也少有机会被人发现。
如今的电影市场，想要票房高，电影质量或许不是第一要素，第一要素是「宣发」——铺天盖地的「病毒营销」，「蛊惑」你走入影院。
同为港片，且为文艺片类型，《破·地狱》在内地票房大概有2.11亿，这其中自然有影片质量原因，但是，不可忽略的是，《破·地狱》在宣发上，远胜于《无名指》，据相关资料记载，《破·地狱》首日排片率达20.7％。
相较之下，《无名指》0.5%的排片率，是不是很寒酸。
为什么《破·地狱》排片率这么高，因为它背后的投资公司是阿里巴巴与英皇。
由此，至少可以粗浅地得出两个推理：
一是，好电影被人看见，首先得能让人看见。
二是，哪有「票房黑马」，背后都有推手，成功者，哪有「无名之辈」。这点，此处不展开叙述。
强大的宣发，加上质量不错的电影，这还算好情况，倘若是强大的宣发，加上烂电影呢？这种情况，才是内地电影观众司空见惯的场景。
如今，内地电影，重宣发，一部电影，动辄几亿的宣发成本，这大概率是一种「坏现象」，属于本末倒置，不把资金投在电影质量上，而是放在所谓「宣传」上。
现在，电影市场不景气，这大概是原因之一。
总之，《无名指》票房之惨淡，宣发是一个重要原因，这也没办法，《无名指》没钱做宣发，「罪」不在郭富城「影响力」上。
再聊聊《无名指》电影质量。
先说影片质量，就我个人而言，《无名指》大概在5.9分左右，质量在及格线边缘徘徊。
《无名指》有些割裂，它描写「肌肉萎缩症」患者及其家庭，它一方面想展示人与人之间的温情，一方面又极致地堆砌苦难。
郭富城饰演前壁球冠军邓叔彦，梁咏琪饰演其妻子杨静娴，二人原本很幸福，可是，他们的女儿邓辞（许恩怡饰演）出生不久，便确诊肌肉萎缩症，全身麻痹，只有手指头能动，医生诊断，邓辞活不过两岁。
可是，邓辞却顽强地活到17岁。在这期间，杨静娴不堪忍受压力，抛夫弃子而去。邓叔彦为给女儿治病，在比赛中受伤，也一蹶不振，离家出走。
抚养邓辞的重担，落在邓辞奶奶（鲍起静饰演）身上。邓辞奶奶一个人将邓辞抚养长大，可是，她老了，她不幸罹患脑癌，为了有人照顾邓辞，她只能把邓叔彦骗回来。
母子、父女，经历一些事情后，完成和解，最终，邓辞在邓叔彦的陪伴下，安静逝世。
剧情大致如此，充满困难与温情，可是，在极致的苦难面前，温情是否能存在，这是一个值得探讨的话题。
《无名指》的口碑也两极分化。一面说感动，情感克制。一面说，消费苦难，不接地气。
两种评价我都能理解，无非是两类观众在「打架」。
一类观众偏「感性」，堆砌的苦难，不断刺激他们柔软的内心。
「苦情剧」是一种老套的类型，它其实和「爽剧」很像，「爽剧」是不断加码「爽」，刺激观众，持续给予观众「快感」，「苦情剧」则是不断加码「痛」，刺激观众，持续给予观众「痛感」。
这两者都是「玩弄」人心，忽略某种「现实逻辑」。
但是，「爽剧」忽略逻辑尚且可以原谅，但「苦情剧」忽略逻辑，则难以被包容，因为，一般「苦情剧」还会有另一个「噱头」，那就是照见现实，如果它不符合现实，又怎么能说服观众？
大部分观众哭过之后会反应过来，这电影就是「骗人」的。
因此，偏「理性」的观众则会思考，《无名指》的剧情合理吗？
首先，《无名指》并不是一个「平凡」的故事。「平凡」的人，没有这么多「苦难」，大部分平凡的人，面对的，是「琐碎」的困扰。
因此，这么一个「极致苦难」的故事，难以达到更多「共情」。
其次，像邓叔彦、邓辞、邓辞奶奶这样的人存在吗？
邓叔彦逃避责任，不想照顾累赘女儿，这样的人设，的确存在，毕竟，生活之苦难，不是每个人都能承受得住，可是，最后，他「浪子回头」，无怨无悔地照顾邓辞，一个逃避责任十几年的父亲，突然变为慈父，这其中转化，太过生硬。
导演借邓叔彦，大概也想表达中年人生活之不易吧。
邓辞奶奶，可谓「圣人」，她体谅儿子，不怪儿子逃避责任，她以衰老之躯，将全身麻痹只有手指头能动的孙女抚养长大。
罹患脑癌之后，她心之所念，是让儿子和孙女完成和解，以便他们互相扶持走下去。
邓辞，其实也是一个「圣人」，面对逃避责任的父亲、母亲，她最终都选择「原谅」。
或许，她是没有「选择」，她只能「原谅」，因为她的身体，只能「寄生」于他人。
可是，这种「和解」，我还是无法理解。
我认为，全片只有一个相对正常的人，那就是邓辞的母亲杨静娴，那个一直「隐身」的人。
邓辞深感时日无多，提出想见杨静娴一面。杨静娴不敢见邓辞，二人只是远远对视一眼。
杨静娴有句话说得好，像她这样的母亲，永远不值得原谅。
不值得原谅，这句话，其实，也适用邓叔彦。
可是，导演为了「温情」，让邓辞原谅了所有人。
说实话，我能理解邓叔彦、杨静娴这种不负责任的行为，并不是每个人都勇于面对苦难，但我无法理解，这些人最终能够被救赎，邓辞、邓辞奶奶也选择原谅他们。
逃避归逃避，理解归理解，每个人都要为自己的行为付出代价。
其三，细节的缺失。
我猜测导演对「肌肉萎缩症」群体的资料搜集并不彻底。
邓辞患病，邓辞奶奶得脑癌，两个绝症患者，他们的治疗费用从何而来？要知道，邓叔彦可是连18块钱的盒饭都吃不起。
虽然，他后来重新振作，找到壁球教练之工作，但应该杯水车薪。
我相信，这其中应该有福利机构的介入。导演应该多展示，福利机构对于这种家庭的帮助，以及，对于罕见病家庭帮助的缺失，这种对现实的刻画与揭露，比一味煽情，更有力量。
所以，我才猜测，导演的资料搜集功夫不足，没有深入「罕见病群体」背后，大概率只是想以此为「噱头」吧。
以《无名指》电影质量来说，它确实很难有高票房，但是，50万，确实低了，如果有宣发助力，几千万票房，应该有可能，毕竟它的质量，还算合格吧。
最后，说一下电影为什么叫《无名指》，大概是邓辞最后只有「无名指」可以动吧。
以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。
来源：桃花岛浪人