诺兰《奥德赛》垄断IMAX，和他本人无关，背后是复杂的生意经

摘要：是有消息称克里斯托弗·诺兰导演的《奥德赛》上映后会垄断一个月的IMAX放映权，因此同期上映的《蜘蛛侠：崭新之日》将看不到IMAX版本。

近期电影圈比较有趣的一个消息，是有消息称克里斯托弗·诺兰导演的《奥德赛》上映后会垄断一个月的IMAX放映权，因此同期上映的《蜘蛛侠：崭新之日》将看不到IMAX版本。

好莱坞向来习惯提前定档期，以便于市场可以有序排片，电影公司能从容的排兵布阵。《奥德赛》很早就定了2026年7月17日上映，而《蜘蛛侠：崭新之日》的上映时间是2026年7月31日，确实在《奥德赛》上映的覆盖范围内。

下面先说影响。

站在观众立场，《蜘蛛侠：崭新之日》没有IMAX版本可以选择自然是一大憾事，我可以不要，但你不能没有。更何况蜘蛛侠飞天入地，那些炫目的动作，其实在IMAX大银幕上会更有沉浸感。

站在片方角度，损失也不小。

这个系列上一部《蜘蛛侠：英雄无归》没在内地公映，最新一部上映的是2019年的《蜘蛛侠：英雄远征》，数据可知，普通版本票房12.62亿，IMAX银幕贡献票房1.26亿，比例刚好是普通厅的十分之一。

如果觉得这个比例不高，接着看下面的数据。

截至2025年8月，内地IMAX影院数量779家，不考虑个别影院有双IMAX（比如深圳龙华的新天影城），全国IMAX银幕应该在800块以下。

而全国银幕数超过8万块，这意味着，对于有IMAX版本的特效大片，IMAX以1%的银幕数，贡献了10%的票房，无论票价还是上座率都是遥遥领先的。

更何况，IMAX更好的放映效果，更容易为电影带来好口碑，这也正是为什么从年初的《蛟龙行动》到暑期档的《南京照相馆》，提前点映都指定IMAX等巨幕厅的原因。

此外，数据显示，蜘蛛侠系列一直以来票房产出最多的美国本土，目前银幕数约4万块左右，IMAX银幕数在2024年初为415块，相信电影市场如此低迷，应该也不会有太多增长，所以比例大概也是占总银幕数的1%，如果和中国差不多能贡献10%的票房，那么以上一部《蜘蛛侠：英雄无归》8亿美金票房为参考，美国本土就会减少超过8000万的票房，影响还是挺大的。

下面再分析原因，诺兰凭什么能垄断IMAX一个月？

首先，这个锅不应该扣在诺兰头上——

好莱坞是制片人中心制，导演的身份更多是打工属性，诺兰也不例外。他执导的电影很多都拿不到最终剪辑权，据说《奥本海默》才拿到了。在创作之外，诺兰也没有太多话语权，自己电影的发行都决定不了，更不用说控制其他电影发行了。

美国为了避免垄断情况发生，一直秉承电影公司不能投资和参与院线运营的原则。和国内中影、万达、博纳为代表的电影公司同时涉足制作、发行和放映不同，好莱坞片商都无法操控院线，所以“垄断”不是诺兰的行为，甚至不是电影公司的行为。

那么结果显而易见，让《奥德赛》独占IMAX一个月，是IMAX公司的决定。

他们为啥有这个权力，或者说能力呢？

IMAX这些年一直小心维护自己的“生态”，拍摄他们有IMAX胶片摄影机，发行他们有自己专属的拷贝和DMR技术（胶片版本则是他们独家提供胶片洗印价格高昂）。所以在发行层面，IMAX公司就能决定是否给一部电影做IMAX拷贝。

接下来是放映环节。

相信不少人在IMAX厅看过非IMAX版本的电影，技术上可以实现，也能放，就是效果差点意思。理论上《蜘蛛侠：崭新之日》就算没有IMAX拷贝，影院想放也是可以的。

但问题在于IMAX的市场策略，多年来一直都是以和影院票房分账的形式合作，也就是说影院没有买断IMAX的设备，而是按照约定比例分IMAX厅的票房。这样一来，自己的影厅放什么、不放什么，IMAX公司就有话语权了。

最后再说为什么IMAX公司要这么做。

一方面诺兰几乎都是IMAX代言人了，从《黑暗骑士》算起双方紧密合作了快20年，考虑这层关系，IMAX也会倾向于给诺兰的电影更多排片。

但商人都是逐利的，IMAX也不例外。让《奥德赛》独占IMAX厅一个月，还是为了利益最大化。

前面我们看过数据，《蜘蛛侠》系列电影IMAX票房占比大概在10%。

而诺兰上一部《奥本海默》，国内IMAX票房占比30.4%，说明观众相当热衷于选择在IMAX厅看诺兰的电影。

另有报道，为了迎接《奥德赛》上映，Cinemark院线将在美国新建三家IMAX 70mm胶片厅和四家IMAX激光厅，Cinemark还将把其剩余的12块IMAX银幕升级为IMAX激光厅。其中新建的三家70mm胶片厅位于芝加哥、科罗拉多斯普林斯和罗切斯特三个城市，将全部在《奥德赛》明年7月17日上映前投入使用。

截至目前，全球仅有30家IMAX 70mm胶片厅，加上这三家，届时将增加到33家。