摘要：他的最好的几部作品：《蝙蝠侠》3部曲、《星际穿越》和《盗梦空间》，还有一向R君认为非常经典的《致命魔术》，问世时，R君还没有开始做这个公众号，所以算是小小缺憾......

“a man dies still if he has done nothing,

as one who has done much.

既然无所事事亦难逃一死,

何不奋斗终生。”

-（ Homer 荷马）

诺兰的水平和风格，自然无从质疑。 他的作品，R君已经写过2部：

- 敦刻尔克：那些弱点与光辉并存的人性！

- 这也许才是《信条》最简单明了的解读.......

他的最好的几部作品：《蝙蝠侠》3部曲、《星际穿越》和《盗梦空间》，还有一向R君认为非常经典的《致命魔术》，问世时，R君还没有开始做这个公众号，所以算是小小缺憾......

但是总的来说，R君觉得诺兰的风格，就是最善于在一些宏大的时代背景下发挥自己细致编纂故事的逻辑能力，然后在各种平行时空的条线叙述和交织中，通过电影剪辑、闪回、穿插等表现方式，牢牢抓住观众的注意力，并且时不时会有一种“啊，原来如此”的恍然大悟感.......

所以，看他的电影，其实挺累人的。 不仅因为节奏很快，逻辑条线很多，更因为许多内容都会有前后呼应和交错。

所以，当《奥本海姆》出来时，R君自己是多少带着一些疑惑的。 因为，这显然是一部完全的人物传记片。 虽然好莱坞的各种奖项对人物传记通常都是青睐有加，但对于诺兰自己的风格而言，即使有“曼哈顿计划”和核爆这些的背景加持，纯粹把视野集中在一个人物本身，而不是一个单纯的故事上，尤其是带着一些重大冲突和动作场景的故事上，这部新作恐怕也不会像过去几部作品那样更容易抓人眼球。

事实上，以R君的观影体验，这部《奥本海姆》的确是过于戏剧场景化的作品。 虽然，以诺兰的功力水平，已经把这样一个人物的故事浓缩和提炼的如此精致，但是依然少不了人物传记片的一些传统老问题，那就是过于坚守需要表现人物生活中的一些历程，比如奥本海姆和她的情妇琼的一段经历......这些经历对于人物的主要成就和故事其实影响不大，但却会造成一些支线干扰到故事整体的节奏和紧凑度。

实际上，诺兰前期的作品，一直到《敦克尔克》，都相当坚守故事的主线和主题精神，而从《信条》开始，就会在一个作品里塞入一些其实可以认为相对无关或者独立的分支，甚至有一些多重主题精神，这就会让整个作品经常有些前后风格不一致，或者影片精神主题混乱的感觉.......

这也是为什么《信条》看起来弄了个时空穿梭的大故事，却是他的作品里豆瓣评分最低的原因.......（不要说这届观众不行，因为也是同样这群人给他的《星际穿越》和《蝙蝠侠》三部曲打出了9分的高分。）

这样的问题，在《奥本海姆》里也同样非常突出。

看完这部电影，你会略有困惑，到底诺兰想要表达什么样的精神和思想：是反战？是揭露政治不公与迫害？还是反映奥本海姆的人生遭遇？是颂扬他的各种闪光，能力超群，还是反映一个时代的群体力量？甚至，当你看到曼哈顿计划成功，核弹成功引爆后，觉得影片应该高潮而止的时候，后面却还有近一个小时听证会，揭露了原子能委员会主席斯特劳斯对于奥本海姆的一个政治迫害大阴谋......

顺便说个题外话，R君也觉得小唐尼这次对斯特劳斯的演绎非常出色，值得一个奥斯卡最佳男配角提名，回头看看预测是不是准确。

实际上，这部电影里面要素和出场人物实在太多，所有场景里都几乎充满了各种压迫性的台词对话，夹杂着各种科学专业解释及词汇，对任何观众来说，甚至专业观众，都是一个相当大的挑战......

所以，如果让R君来综合评价《奥本海姆》，这当然依然可以算是一部视觉、剪辑及艺术表现相当优秀的电影，但是却不够惊艳，也不够内涵深刻，感觉最终的分数，甚至可能会弱于《信条》。

关于奥本海姆这位人物的故事，各种相关电影中人物的角色和真实历史，已经有很多博主和文章做出了详尽的梳理和说明。 R君就不再费这个劲了。

但R君倒想和大家聊聊这部作品在观影本身（而不是基于所谓历史）带来的一些感受.......

其实好莱坞很多作品，虽然讲的故事背景都是战争，但最终反映的思想都是反战。《奥本海姆》也不例外，影片从那句著名的台词，“我变成了死神”开场，就奠定了整部电影对于开发核弹的态度。

在电影中，在各个环节多种方式反映了奥本海姆的科学家团队对于研发核弹并真正投入使用的担忧及抗争，包括他自己对于核弹使用后的一些反悔（这也是历史的真实），并不止一次强调了对日本使用2次核弹的原因并不是真正为了解决战争，实际上在纳粹德国被正式击败后，已经失去了必须使用核弹的理由.......

这当然也反映了诺兰的态度。

可能因为R君自己也算是一个企业高管和典型的生意人，对反对“核弹开发”这样的态度，却是丝毫不认同的。

其实时代与技术的发展，都有一些必然性。 也就是说，到了某个阶段，某些科技都会必然出现突破或者应用。这甚至不是由个别人可以左右的。

某种意义上，R君甚至认为很多事情都有宿命性的安排。

无论是核弹、氢弹、原子能或者是互联网、人工智能AI，以及我们还没有想象到的许多科技突破，随着人类文明的进步和发展，早晚都会进入这样的阶段。

核弹的出现，背后是人类对于原子能科技的掌握与突破；本质上，这和铁器时代突破青铜时代一样，对于整个人类文明发展，必然是进步大于弊端的；你显然不会觉得当初那个发明冶铁的人，要对于未来战争多少手持铁制兵器的伤亡者负责吧？

某种意义上，奥本海姆，确实如同普罗米修斯一样，是一位天选之人，帮人类打开了一扇新的时代大门。但是即使是潘多拉之盒，在打开各种毁灭和灾难后，依然飞出来希望。 必须要说的是，其实这扇大门，早晚都会被人打开，不是奥本海姆，就是其他人。

曼哈顿计划，整整花了20亿美金，那可是194X年的物价，放在今天，可能要折算出几千亿美金的价格。 但是即使如此，对比整个2战对于人类文明造成的损失，那也不过是个极小的比例和数字，更不用说对比那些因为核能研究的突破，而带来后续多少年的各种军事、民用及科技的应用突破带来的价值贡献。

所以，纠结研发一份武器，可能给人类带来多少的伤亡，或者多少潜在的风险，其实才是毫无必要的思考。 这是时代和历史的车轮，其实谁都不能阻挡，也没有能力阻挡。

科技本身没有任何的负面，只有应用的人才是决定走向的核心要素。

要承认，任何一份科技，掉入不同的人手里，都会产生不同的结果。在任何一个阶段，决定使用科技的人，也都可能受到各种政治、经济、局势，甚至个人喜好的影响，但这并不能否认科技本身的中立性。

当然，因为有了核弹，有了军备竞赛，有了可能危及全人类生存的核战争；可是有了AI，也一样会有AI觉醒，替代人类，甚至奴役人类的风险；甚至因为有了新的星际科技，导致星际开发，带来各种外来物种、风险对于地球和人类整体的威胁.......

新时代的科技，正因为足够先进，所以有哪一个不会对人类和整个地球造成潜在风险的？

站在道德的制高点和历史后来者的位置，每个人都可以对前人的问题或错误指手画脚，但其实真的面临生死存亡的决策点时候，谁又会更加睿智或者有清晰的决断呢？

奥本海姆，是历史，也是人类的天选之子，他的成就会永远被人类铭记。 但因为开发了核弹，一辈子活在对错价值观的困顿和愧疚中，甚至在之后成为更后续技术进步的反对者，这样不仅毫无意义，还成为发展的禁锢。 所以才会面临之后各种清算、排挤、阴谋的问题。

所以，你看《奥本海姆》，是真的觉得我们不应该开发核弹（新科技，哪怕应用于战争，或者一些非完全人道公正的领域），还是需要更深刻的思考奥本海姆的人生历程中的一些悲剧起源，避免重演？

究竟这是福报，还是诅咒？每个人都有见仁见智的答案。在R君看来，面对任何一份事物，你思考、处理及对待的态度可能才是决定一件事情变成福报还是诅咒的真正差异，而不是这事情本身。

除了对于整个曼哈顿计划的详细描绘，电影中也花了大量笔墨描绘了奥本海姆在早期的各种政治活动参与及后期对于他国家安全性审查的听证会和聆讯会。

事实上，奥本海姆和很多科学家一样，很早就已经接触各种不同的政治思潮并且有自己的偏好。 毕竟年轻的生命都会期望怀抱更美好的理想，受到各种政治口号和蓝图的吸引其实也是非常正常的事情。

而无论加入工会，并成为活跃分子，或者和带有强烈政治立场的情妇长期的关系，不可否认奥本海姆自然会带上某些政治烙印。

所以，当1950年美国麦卡锡主义开始盛行时，身居原子能武器开发要职，又背负着过去政治风貌风险，还对于未来军备竞争和更先进核武开发带有负面情绪的奥本海姆自然不可能逃过这场风波。

如果说之前对于核武和科技对于人类文明带来风险和威胁，或造成军备竞赛其实已经是有些过虑，并逆潮流而动的话，那么他的政治倾向问题就基本有点咎由自取了。

虽然从电影中，我们能够很明显的感受到诺兰对于奥本海姆因为政治倾向受到的嫌疑进行的各种辩护，甚至把很多问题都推向政治迫害和阴谋，但是，所谓祸起萧墙，正因为身边接触了太多过激的政治分子，奥本海姆曾经和他们打成一片，想要彻底洗白，怎么可能？

说来说去，人依然要洁身自好，懂得进退和边界，否则一时热血冲动也好，真的为了理想也好，所有走过的道路，触碰过的事物都会在你的人生中留下印记，如纹身一样，刻起来容易，要洗掉可就不那么容易。

好好的做个纯粹的科学家不好么？

当然，要承认，很多时候，政治本身是肮脏的，也确实会沦为许多人的工具。所以，世界上所谓的绝对民主、自由、公平、公正是不存在的，在任何一个社会，有人的地方就有江湖。 而有人存在的地方也就会有人性的善恶对抗。

因此，想要真正独善其身，或者不愿同流合污，或者成为众矢之的，最好的办法就是自我尽量少沾染一些可能带来的风险。

何况，政治本来就是多面性的东西，容易被人利用或者操纵，当发现自己曾经执着的梦想不过是别人的工具时候，再来后悔，基本就来不及了。

奥本海姆的境遇，只能告诉我们，哪怕如此强大又优秀的人，踏了不该踏的地方，也是一样会遇上许多无能为力的麻烦。

所以，早知如此，何必当初?

但显然，这不是诺兰拍这部影片对观众期待的本意。 甚至从所有的镜头表现，都可以感受到他对于奥本海姆所经历遭遇呐喊般的叫屈。

所幸，奥本海姆有曼哈顿计划的成就，也是人类最精英的份子之一，还总有人愿意站在他的身边为他伸冤、发声，甚至几十年后，还有一位大导演在为你在全世界屏幕上呐喊。 可是如果是更为渺小的各位呢？ 当发生事情的时候，谁又会来替你们发声？

诚然，每部艺术作品，都必须要承载着创作者的热情、感情与态度。但相比《星际穿越》中拯救人类的牺牲精神和时空穿梭的父女情深；《蝙蝠侠》中为了维护社会大局价值观而牺牲自我，孤军奋战的真正英雄主义；《敦克尔克》里为了国家利益，奋力做出每一点点自我奉献的各种小人物的人性光辉......这次的《奥本海姆》就显得过于狭隘和偏激了。

毕竟，我们都不在那个时代，也不可能都了解事实真相究竟会是怎样......

如同随意被政治所影响一样，随意被一部作品所操控认知，也许同样也是需要慎重的。

R君，2023年9月11日，于上海

感谢阅读全文，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！谢谢啰！

兵无常势，水无定形

来源：R君的电影世界