摘要：电影《澎湖海战》很多人不理解为什么把郑家塑造成反面角色，其实很简单。这里边涉及到一个【政权合法性】的问题。什么是政权合法性？就是你是否是这块土地上、这群民族的法理代表、国际上是否承认你，你能否代表这个国家和民族去国际上与其他国家签订条约，开展外交关系。当时明朝

电影《澎湖海战》很多人不理解为什么把郑家塑造成反面角色，其实很简单。这里边涉及到一个【政权合法性】的问题。什么是政权合法性？就是你是否是这块土地上、这群民族的法理代表、国际上是否承认你，你能否代表这个国家和民族去国际上与其他国家签订条约，开展外交关系。当时明朝已经灭亡，清朝从明朝手中接过江山，是中国的合法政府。

郑成功时期的台岛被荷兰人攻占，郑成功收复台湾，属于从外敌手中收复失地。但现在的台岛并未被外国人占领，只是属于割据势力。既然借古讽今，就要严丝合缝。郑家代表前朝势力，康熙代表大一统王朝。民进党和国民党代表未解决的历史问题，而我们大陆则是中国的合法代表。是不是和历史严丝合缝？

不是郑家是反派，而是在新一代王朝面前，它的执政没有了合法性。郑成功时期是有南明正统给他赋予政治合法性的。而旧王朝覆灭，郑家割据一方就成了隐患，自然要中央政府出面收复，就这么简单。现在的台湾省也一样，不论是民进党还是国民党，相对于大陆来说都属于地方机构。台海问题是当时国共内战的遗留产物，与外国无关。就这么简单。

做一个不恰当的比方，这就好比抗战时期的国共合作。国民党在1928年到1936年期间从未停止对红军的围剿，但当外敌来临之际，双方放下曾经的恩怨，共御外敌。当时很多的红军战士也不理解，不愿意戴上青天白日帽徽的国民党军帽，甚至还闹了情绪。后来还是朱总司令出面做思想工作，带头戴国民党军帽，大家才放下情绪，专心杀敌。国家层面的事情，网友们支持就好，不要拿自己的爱好去干预别人的专业。

毛主席说：看问题要看它的主要矛盾。在历史大趋势面前，国家利益和国家当前诉求要大于其他一切。同理，我们也不能以现代人的视角去代入到过去的历史时间当中，说某一个朝代或者帝王如何如何。这也是《明朝那些事》作者“当年明月”的历史观。清朝后期丧权辱国、文字狱那是它执政能力的问题，而我们现在需要的是以它的法理性带入到台海局势当中，给台独势力当头一棒。

打击割据势力，维护国家统一，构建多民族共荣的大国，这就是我们要做的。一味的诋毁明朝或者诋毁清朝都不是正确的历史观，狭隘的民族情绪要不得。大事当前，我们现在急需的就是建立正确的历史观和政治立场，切不可情绪用事。

来源：江湖病人