摘要：首先，导演团队基本是新人。要知道动画导演比真人电影导演的门槛高很多，对技术、特效、分镜的理解和掌控力要求更高，不像真人电影导演，阿猫阿狗都可以上。
国庆档我的观影顺序是，刺2-风林-震耳欲聋-三国-毕证明。
前两部看完想申请工伤。
后来不怎么抱期待的几部，却都有点小惊喜。
《震耳欲聋》昨天聊过了。
今天聊：
三国的星空
讲真，没看之前，这部怎么看都像是烂片。
首先，导演团队基本是新人。要知道动画导演比真人电影导演的门槛高很多，对技术、特效、分镜的理解和掌控力要求更高，不像真人电影导演，阿猫阿狗都可以上。
其次，易中天编剧，且是唯一编剧。
不是怀疑易中天对三国的理解，而是电影编剧总归跟做演讲、做学术很不一样。
学者当挑大梁做编剧，过往成功案例极少，通常当个文学顾问比较合适。
另外，我们都知道，易中天过往关于三国的表达中，对曹操的喜欢胜过刘备甚至诸葛亮，他前年出过一套大部头的历史小说《曹操传》。
而电影的出品方也正是这套书的出品方：果麦。
真的要把曹操从大家认知里的“枭雄”改写成英雄吗？
但电影看完之后，居然觉得还不错，甚至比“能看”还要好那么一点点。
当然，这个前提是我对曹操没有好或坏的执念。
豆瓣开分7.3，我能给个6.5吧。
最基本的，导演的分镜水平很不错，水准线以上，故事推进很丝滑（技术层面）。
特效水平算不上顶级，跟烧了大钱的哪吒和追光的《长安三万里》还是有差距，但基本诚意是有点的。
再加上中式古典画风在动画领域很成熟了，所以，属于对得起观众的水平。
最后压轴的官渡之战，从特效投入上来说，压得住，攻城战的气势是有的。
最大的争议或者说卖点，就是对曹操的塑造。
造型上，他是一个帅哥。
无论你心目中曹操的形象是鲍国安老师还是陈建斌，都和这次角色大相径庭。
跟帅相比，更让很多观众无法接受的是，这里的曹操一脸憨厚。
故事里，他一心为民，一心向汉，对天子，对兄弟，对下属，甚至对狗狗，都忠肝义胆，爱心满满。
他多疑、滥杀的缺点，仅以几句台词的形式一笔带过，说他杀了投降的吕布。
可怜的奉先，脸都没露，就在台词里就被杀了。
社交媒体上有一句很爆笑的评论：易中天把曹操写成了刘备。
但要我说，曹操这次在电影里的形象更像：郭靖。
可以改名叫《白莲花·曹操》。
如果你完全不能忍受这一点，那就不要看这部电影，否则你可能会被气到……
如果你不怎么介意这一点，那电影就能看，甚至不错。
故事的时间线是曹操讨伐董卓直至官渡之战以少胜多打败袁绍，另外两位主角，一位是年轻的汉献帝刘协，一位是袁绍。
一些耳熟能详的名人也出现在电影里，许褚，许攸，荀彧，夏侯惇，曹洪等。
有两条核心人物关系。
一条曹操跟袁超的发小兄弟情义，最终升级为讨伐之势。
一条是曹操跟汉献帝的君臣关系。
前一条线写的极好，是电影故事精彩的关键架构，两人从青梅竹马（？），到不相为谋，再到战场对决。
把袁绍的角色魅力写出来了，有一种兄弟虐文的感觉。
袁绍是富二代，成为一方诸侯之后，一直悄悄罩着孟德。下属多次建议他干掉曹操，但他都假装没听见。
汉献帝派人给他密诏让他杀曹操，他转头就告诉了兄弟。
袁绍虽然刚愎自用，不听许攸的谏言，但对曹操那可是真心的。
在曹操封爵之后，他还吃醋，“呵呵，那个小孟德，居然爵号封在我之上，他凭什么？”
曹操倒不在意这个，“既然本初想在我前面，那尽管拿去，我让他排在我前面。”
但正经说，袁绍的装扮、精神气乃至性格特征都写得很丰满，不是刻板印象里的无脑昏主形象。
写出了一种旧贵族公子哥的腐朽和敞亮。
他的人物塑造，比曹操更成功。
另外一条线，则写出忠臣和良君之间虐心文的感觉……，故事的弧度是有的。
不是三国演义里简单粗暴的“挟天子以令诸侯”，而是先忠心赤胆，要助汉献帝恢复汉室。
之后遭小人挑拨，两人互生怨气，误会解开之后，两人更加相亲相爱相爱，啊不，更加惺惺相惜。
汉献帝甚至对曹操喊出了：“让我们生死与共。”
结尾官渡大战时，汉献帝穿帝王服，开城门站在袁军大将张郃面前权降那一幕，我不知道是不是和史实相符，但悲壮的气势是出来了。
故事还给曹操虚构了一条叫麦子的狗，这就纯纯是败笔了。
我猜可能是市场部的同事给易中天打电话说：易老师，狗狗是现在的流量密码，建议你加一条狗进去。
这条田园犬跟着曹操征战四方，还在官渡之战中帮曹操上战场咬袁军。
于是，就出现了，军营军粮都快断绝了，狗还有饼吃的场景。
那个情景下更可能的是杀狗当军粮吧……
总结来说，如果抛开史实而论，把这当成另一种演义式的动画电影来看，两条故事线交织的还算精彩。
曹操的人物塑造，太正派不是最大的问题，最大的问题是缺乏变化，缺乏对复杂性格的塑造。
这一点上，袁绍和汉献帝的人物塑造就要好很多。
从票房来看，这一部很难破亿了，不知道彩蛋里的第二部“火烧赤壁”还能不能拍出来的。
倒是想看易中天怎么塑造刘备、诸葛亮和周瑜。
来源：一品姑苏城
