摘要:现在很多小说都被改编成电影,可《三体》却例外。它涉及到高深的科学概念,还有复杂的人性探讨。是这些元素让电影制作望而却步吗?这好比一把双刃剑,既是亮点也是难点。《三体》被拍成电影的最大阻碍是什么?
亲爱的朋友们,欢迎来到今天的精彩内容!今天话题精彩绝伦,要是觉得还行还想获取更多精彩的内容,那就不妨关注起来,顺便点个赞,留个言呗。
小妹我先在这里感谢大家的支持,愿你们幸福美满,好运常伴!
现在很多小说都被改编成电影,可《三体》却例外。它涉及到高深的科学概念,还有复杂的人性探讨。是这些元素让电影制作望而却步吗?这好比一把双刃剑,既是亮点也是难点。《三体》被拍成电影的最大阻碍是什么?
来看看网友们的独到见解,相信会让你受益匪浅。
其实不是说不能拍或者拍不出,而是拍的这些在国内可能无法过审,从而造成无法收回成本及盈利。这种深层次的东西其实还好,毕竟国内观众的要求真没有那么苛刻,真正的难点在特效,这才是吞金巨兽,而且难以出很好的长篇史诗级宏大的效果。当投资过于高了,就没谁敢随便拍了。如果没有三体电影,可能是一种遗憾,但是也好过一些差距过大的东西。人类的想象力,各自美好!或许可以选一个片段拍,然后很多很多部电影构成三体世界不然用一部电影就讲完整个三体故事的话,太单薄了我觉得可以像星战系列一样,不一定按顺序拍。先找一小段最精彩的开始拍,前因后果直接用旁白叙述带过。情节不需要复杂,戏剧矛盾冲突要足,在3个小时内把故事讲完整,让几个主角形象先立起来,把背景世界观撑的恢宏一点……以后再慢慢拓展……黑暗森林拍个123部,死神永生再拍123,然后地球往事拍个前传123……以三体人为视角外传再拍个123……我不管你们打算拍多少部,只要故事讲好了,特效我觉得都不是最重要的了,能把原著的70%内涵表现出来我就全都买账,拍多少部都买。三体不知道您看没看过,至少金庸小说我也看过几部,三体我也全看过,有些东西不是字数能够决定的,景物描写,心理描写这些东西在文学作品中的比重是极大的,在合理改编的情况下放到影视剧也不过是几个镜头。但是你若看了三体,你会发现景物和心理描写极少,硬核的故事情节从头铺到尾,通篇是在讲人和三体人和宇宙之间的博弈,这就导致影视化过程中有很多东西压缩不掉,人物对话节奏之快,信息量之丰富给改编带来极大的难度。如果说金庸是夹心棉花糖,既有好看的文字,又有内涵的思想,又符合编导的影视化需求,可以随意揉捏。那三体就是一块麦芽糖,没有华丽的文字,但字字珠玑,用最硬核的方式给你提供能量,编导想来影视化,先看看你的金刚钻够不够硬。黑森建议你看一下,我的世界版 三体, 那里面的刻画的就不错。这一段的经典台词“但我不知道你怎样想我怎样想你的”,笑cry,看的时候捋了好几遍才捋过来可以参考魔戒吧,魔戒电影比原著少了很多细节,但是合理的改编和出色的演出让魔戒电影也成了传奇。倒是没必要把每个细节拍出来,电影和小说本来就是两种不同的艺术形式,同质化的话就很糟糕了三体为什么是三体,不是靠电影能表达的,三体影视化不是催人激动的事情,我觉得没必要了,三体的流行广度和它本身的深度,没必要二次演绎……但都想着要拍,没办法,唉,也算稍稍给影业一点希望吧史诗品格的作品搬上银幕也不在少数啊,最早的魔戒三部曲,后来的哈利波特系列,再到后边终季崩塌但前几季质量上乘的权力的游戏,哪个不是体量巨大~可以参考魔戒吧,魔戒电影比原著少了很多细节,但是合理的改编和出色的演出让魔戒电影也成了传奇。倒是没必要把每个细节拍出来,电影和小说本来就是两种不同的艺术形式,同质化的话就很糟糕了史诗品格的作品搬上银幕也不在少数啊,最早的魔戒三部曲,后来的哈利波特系列,再到后边终季崩塌但前几季质量上乘的权力的游戏,哪个不是体量巨大~
对此,你你有什么独特的见解呢?
是否也认同网友们的观点?
欢迎在评论区留言讨论,感谢大家抽出时间阅读本文!祝大家生活愉快!愿大家每天都有好心情!别忘了点赞关注哦~
来源:警宝12时辰
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!