炸翻平遥！王俊凯怒怼：“电影在我脸上？” 闪光灯照瞎影展，这巴掌打醒多少饭圈！

摘要：平遥国际电影展的灯光刚暗下，银幕上的光影还没铺展开，评审席的方向就先亮起了一片闪光灯。9 月 25 日的观影现场，本该聚焦电影的目光全砸向了王俊凯 —— 有人全程 90 度扭头盯梢，有人举着单反怼脸拍，甚至有人迟到十分钟还堂而皇之地刷手机，电影没散场就围堵在过

平遥国际电影展的灯光刚暗下，银幕上的光影还没铺展开，评审席的方向就先亮起了一片闪光灯。9 月 25 日的观影现场，本该聚焦电影的目光全砸向了王俊凯 —— 有人全程 90 度扭头盯梢，有人举着单反怼脸拍，甚至有人迟到十分钟还堂而皇之地刷手机，电影没散场就围堵在过道等候。当晚 18 点 32 分，王俊凯终于忍无可忍，一条微博炸穿热搜：“请尊重电影！尊重每一位观众！电影在银幕上，不在我脸上！” 短短三句，把内娱藏了多年的 “艺术与流量” 的矛盾，狠狠摔在了台面上。#王俊凯电影在银幕上不在我脸上#

没人比王俊凯更有资格说这句话。这是他第五次站在平遥的土地上，从 2021 年的青年评审，到连续两届特约策展人，再到如今跻身 “罗伯托・罗西里尼荣誉” 评审团，与国际导演同台评选 “卧虎” 单元佳作，他早不是外人眼中的 “流量明星”。影展低谷时他不离不弃，甚至自掏腰包支持获奖导演创作，在他心里，平遥是 “像家一样的地方”，这里的每一束光影都藏着创作者的心血，容不得半点亵渎。此前担任策展人时，他力挺《宇宙探索编辑部》等小众佳作，用专业态度赢过业内认可，这次的愤怒，不过是对电影最本真的敬畏在爆发。

那些现场观众的行为，早已超出 “追星热情” 的范畴，成了对艺术的公然冒犯。影厅的黑暗从不是追星的掩护，而是创作者精心设计的 “第四维度”—— 导演靠光影交替引导情绪，音效师凭声场层次构建空间，而闪光灯的突然亮起，会瞬间撕裂这种沉浸感。有影迷无奈吐槽：“正看到主角流泪的关键镜头，后排的快门声突然炸响，前面的人猛地回头拍王俊凯，我只看到一片后脑勺，这哪是看电影，是看‘追星真人秀’！” 要知道，平遥影展的 “藏龙” 单元为发掘新人导演，光奖金就高达 100 万，那些被无视的镜头，可能是导演攒了几年的心血，是剧组在戈壁滩拍了几十遍的镜头。

放在全球影坛看，这种 “影展礼仪” 本是共识。戛纳影展里，手机必须关机存袋，哪怕掏出来看时间都可能被请出场；威尼斯影展的放映厅里，别说闪光灯，就连窃窃私语都会引来全场侧目。这些国际影展坚守的从不是 “规矩”，而是对电影的基本尊重 —— 当观众走进影厅，就该把自己交给银幕，这是跨越文化的默契。可在平遥，本该聚焦国际新导演作品的评审席，却成了追星靶心，难怪有网友痛骂：“丢的不止是饭圈的脸，是对全球电影人的不尊重！”

争议自然绕不开 “流量与艺术的边界”。有人洗白 “粉丝只是太激动”，甚至暗讽 “王俊凯自己就是流量，装什么清高”。但事实是，王俊凯的影迷组织早在影展前就发文呼吁 “静心观影、拒绝聚集”，而现场闹事的多是代拍和跟风者 —— 这些人连影展单元都分不清，只知道 “拍明星能卖钱”。更讽刺的是，近年来从机场围堵到高铁追拍，饭圈乱象早已触碰法律红线：浙江机场曾有粉丝为追星推倒工作人员被行政拘留，西安机场有人冲闯贵宾厅被强制带离，这些案例都在说明，无底线的 “热情” 从来不是借口。

在我看来，王俊凯的发声更像一记警钟，敲碎了 “流量 = 不专业” 的偏见，也戳穿了 “饭圈大于一切” 的畸形逻辑。这些年我们总骂流量毁艺术，其实毁艺术的从不是流量本身，而是把流量凌驾于艺术之上的人。平遥影展之所以珍贵，是因为它给了《宇宙探索编辑部》这样的小众电影机会，给了达杰丁增这样的新人导演舞台，而不是给代拍提供 “追星素材” 的场所。当闪光灯不再照向评审席，当观众的目光重新回到银幕，才是对 100 万奖金背后的创作初心最好的回应。