摘要：此前谈及一个话题，“安乐新片《寒战1994》，为何不干脆就叫《寒战3》？”

「在文字中证道。——唐泪」

此前谈及一个话题，“安乐新片《寒战1994》，为何不干脆就叫《寒战3》？”

这个话题当然颇为有趣。

鉴于联合执导《寒战》系列电影的陆剑青和梁乐民导演分道扬镳，又加上电影剧情从“跳出窠臼”，到“重回传统舒适区”，以及演员阵容的几乎“全线换血”。

笔者以为，以《寒战3》本身的超高期待值，若是这部前作沿用片名而“挂羊头，卖狗肉”，会引起影迷反弹。

这当然是可逆料之事。

所以片方推出《寒战1994》而非以《寒战3》示人，实在是明智之举。

有人就说了这么一句话，“就算真的《寒战3》回来了，其实都不敢抱有期望，更何况《寒战1994》。”

何解？

这不难理解。

此种悲观与惯性的思维逻辑，来自最近几年来港式商业大片之溃的铺陈结果。

比如我们回溯去看。

自2021年以13.29亿票房登顶港产片内地票房影史冠军的《怒火·重案》之后，十余部两亿及以上投资成本的港产片中，或只有一部“赚钱”。

这个结论，来自一个广为流传的电影业常识，也即“最终票房超过投资成本三倍，可视作盈利”。

这意味着，从《明日战记》、《风再起时》和《扫毒3：人在天涯》，到《爆裂点》、《潜行》、《金手指》，以及《海关战线》、《焚城》、《危机航线》、《误判》、《猎金游戏》和《红毯先生》等诸多大片，以官宣投资成本两亿到四亿五千万不等来测算，都倒在了盈利线之前。

“赚钱”的大片则自不必说，只有一部《九龙城寨之围城》。

该片投资成本约两亿，内地票房6.86亿人民币、香港票房破一亿港币，近三年港片中国台湾市场票房榜冠军，加上全线飘红的海外票房，成绩实在不错。

但仅此孤例，难掩港产片的整体萧瑟。

再者。

近年来的港式商业大片，大致上不是古天乐，就是郭富城，要不然就是刘德华或者梁朝伟，或者再加上一个甄子丹。

这已然是当前香港影坛最顶级的战力了，却依然挡不住港产片的“大溃败”。

大片与巨头几乎“尽墨”，这确实足以摧毁影迷信心。

故如上文，这种“不敢抱有期望”，就很容易理解。

而再倒转来说。

当下的港产片，究竟缺少什么？

好片。

如果严苛一点，在商业电影的视野来讲，自庄文强那部《无双》之后，唯一能够算得上“好片”的港产片，或只能够拿出一部《九龙城寨之围城》来。

但即便是这部郑保瑞的暴力、热血与史诗之作，也仍在内地市场折戟沉沙，它竟然不敌同档期一部内地小制作喜剧电影《末路狂花钱》。

这实在很难想象。

它又转而加深了，影迷对港产片商业票房层面信心的不足。

说回《寒战3》。

若当真以原班人马、按理想状态启动《寒战3》这个项目，这当然会是港片范畴“最顶级”的电影之一。

何谓“最顶级”？

四个指标，顶级投资成本、顶级巨头演员阵容、顶级商业类型片和顶级大热IP续作。

以可能的品质来论，与它对标者，至少都应是动作电影领域的《精武英雄》、《红番区》和《叶问》，喜剧电影领域的《少林足球》和《功夫》，漫改领域的《风云雄霸天下》，港式警匪电影领域的《无间道》、《寒战》和《无双》，诸如此类。

它也并携有“华语影史上最受期待续集”这一名号。

不用怀疑，市场一定会破格相待。

那么，此时再来审视文题——《寒战3》能不能改变港产片困境？

笔者以为，如果当真是影迷期待中的那部《寒战3》，那么，它一定能以不俗的票房和口碑成绩，比如破十亿的票房、良好的评分和舆论反馈，担起“救市”之任。

甚至大概率会赢回来一句话，“港片未死。”

但也就到此为止了。

因为从长期来看，仅依赖单片之力，根本是杯水车薪，想要真正改变港产片困境，唯有不断产出精品之作，才可见前路。

恰如昔年香港电影的黄金年代。

依靠的是从《摩登保镖》、《最佳拍档》和《警察故事》，到《英雄本色》、《龙兄虎弟》、《赌神》、《阿飞正传》、《黄飞鸿》、《食神》、《红番区》、《甜蜜蜜》、《风云雄霸天下》和《我是谁》等诸多精品制作。

及至“后黄金年代”，又以《无间道》、《功夫》、《黑社会》、《父子》、《投名状》、《叶问》和《十月围城》为铺垫，渐次呈奉有《寒战》、《扫毒》、《追龙》和《无双》等佳片。

这些可载入影史的“好片”，铸就了港产片的骨血。

然当下此时。

诸神黄昏，如之奈何？

来源：唐泪一点号