《南京照相馆》票房超30亿!反华势力组团攻击,险恶用心人尽皆知

快播影视 内地电影 2025-09-24 17:07 3

摘要:更值得警惕的是,这场风波的核心,不是艺术争议,而是对历史真相的系统性否定。

文 | 不似少溓游

编辑 | 不似少溓游

一部讲88年前真实事件的电影,上映至今票房已超30亿。

却曾在一夜之间被差评淹没。

这不是普通的口碑反转,而是一场有组织、有目的的舆论攻击。

更值得警惕的是,这场风波的核心,不是艺术争议,而是对历史真相的系统性否定。

《南京照相馆》讲的不是一个虚构故事。

它还原的是1937年南京沦陷后,一个照相馆学徒冒着生命危险保存日军暴行证据的真实经历。

这些照片后来成了审判战犯的关键铁证。

可就是这么一部基于史实的作品,刚火起来,就被贴上“煽动仇恨”“血腥不适”的标签。

甚至导演被人P成遗照,主页被恶意刷屏。

表面上看是影评纷争,实际上,攻击者根本不在乎你看没看过电影。

他们要的是让这段历史沉默,让年轻一代不再提起。

有人还没看电影就骂它“利用爱国情绪圈钱”。

可问题是,如果拍真实历史就是圈钱,那是不是只有美化侵略才算“客观”?

更荒唐的是,豆瓣短时间内涌进上万条一星评论。

技术分析发现,大量IP来自境外。

国内也有博主公开宣称“宁愿拿一万块也不看”,还顺带夸起日本“对中国的贡献”。

这种言论已经脱离了正常讨论范畴。

它传递的信号很明确:中国人不该记住南京发生了什么。

别以为这些攻击只是个别网民的情绪发泄。

它们背后,是一种长期存在的历史否认机制在运作。

直到今天,日本主流媒体提到南京大屠杀,仍习惯用“南京事件”这种模糊说法。

参考资料:海外网2017-12-13

不少右翼政客更是公开否认屠杀存在。

参议员初鹿野裕树就叫嚣“日本军队最有绅士风度”,声称日军遵守“不烧、不奸、不杀”三戒。

这种话放在任何文明国家都是笑话,但在日本某些圈子却能获得掌声。

更讽刺的是,当有日本网民引用本国史料承认责任时,立刻会被群起围攻,说材料是伪造的。

哪怕证据来自日本自己人,也逃不过质疑。

这不是无知,是刻意构建的信息茧房。

他们不允许有人打破“日本受害者”的叙事,哪怕那个人是日本人。

像竹上胜利这样主动揭露父亲参与细菌战罪行的后代,在日本反而是少数。

他冒着家族名誉受损的风险公开档案,换来的不是尊重,而是孤立。

相比之下,法国青年马库斯把家里藏了几十年的侵华影像捐给中国。

他说自己“不配被称为英雄”,因为他家人也曾沉默。这份自省,在日本几乎看不到。

一个不愿直面过去的民族,总会试图阻止别人提起过去。

所以《南京照相馆》在中国热映,对他们来说不是一部电影的成功,而是一次“失控”。

抹黑手段升级

这次针对《南京照相馆》的攻击,手法相当成熟。

先是发动水军以“保护儿童”为名制造道德压力,再配合境外IP集中刷差评,形成“大众抵制”假象。

还有人混入微信群,发现群里明码标价:发一条恶评几块钱,互动多还能加钱。

任务指令清清楚楚—主打“太血腥”“不适合孩子”。

这哪是自发讨论?分明是职业水军在执行订单。

他们的目标不是批评电影,而是污染舆论环境,让人误以为公众反感这类题材。

更有甚者,东京电视台故意将“南京大屠杀”说成“南京事件”,淡化性质。

一些日本企业甚至放话:票房破10亿就撤资,扬言“让中国经济回到清朝”。

这种赤裸裸的经济胁迫,暴露了他们的恐惧。

他们怕的不是电影本身,而是中国人集体记忆的觉醒。

过去几十年,我们拍抗战题材的电影本就不多。

《南京照相馆》能引发如此广泛共鸣,说明公众渴望了解真实历史。

可有些人偏偏要把这种共鸣说成“民族主义高涨”,好像中国人记住自己的苦难,反而成了问题。

但历史不是任人打扮的小姑娘。

罗瑾当年藏照片时就知道,没有证据,正义就无法伸张。

今天的电影,就是在延续那个“藏证据”的使命。

罗瑾和他的大田上海照相馆

有人说,都过去这么多年了,干嘛还揪着不放?

可问题是,施暴者从没正式道过歉,受害者的伤疤却被要求立刻愈合。

德国总理曾在犹太死难者纪念碑前下跪,而日本首相年年参拜靖国神社。

一个选择忏悔,一个选择供奉战犯,结果自然不同。

黄志贤讲过一句话:

我支持统一,但我更坚持守法、反贪、反黑。立场可以不同,但基本的是非不能颠倒。

同理,我们可以和日本人做朋友,但前提是他们得承认历史上做过什么。

不然,友谊建立在谎言之上,迟早崩塌。

《南京照相馆》里有个细节:母亲抱着被摔死的孩子,强笑着拍“全家福”。

镜头没拍暴力过程,只拍女主角颤抖的脸。

导演不是要刺激观众,而是让我们看见。

战争最残忍的地方,不是死亡,是活着的人如何被迫承受屈辱

所以当有人说“别让孩子看这么黑暗的内容”时,我们应该反问:

如果不让他们知道黑暗是什么,怎么教会他们守护光明?

遗忘是最温柔的背叛。等老一辈亲历者都走了,谁来证明南京发生过什么?

南京大屠杀幸存者艾义英于1月9日上午去世,享年97岁

现在每一场对《南京照相馆》的支持,都不是为了一部电影,而是为了守住一段不能丢的记忆。

那些躲在键盘后面嘲笑“何必较真”的人或许永远不懂,为什么有人愿意花22年时间坚持说真话。

因为他们没经历过被封杀、被骂“红梅”、被说“出卖台湾”的滋味。

竹上胜利公开父亲罪行,马库斯捐出家族秘密。

这些人图什么?他们图的,只是一个诚实的世界。

而我们每个人,都有责任不让这个努力白费。

电影会下映,但记忆不能退场。只要还有人想掩盖,我们就更要大声说出来。

八十多年前,有人用相机留下真相;今天,我们用银幕传递它。

这不是复仇,是告慰。

来源:不似少溓游

相关推荐