摘要：优秀且有野心的中国演员，都期望到欧美的舞台上展示自己，毕竟电影这门艺术，西方才是首屈一指。

优秀且有野心的中国演员，都期望到欧美的舞台上展示自己，毕竟电影这门艺术，西方才是首屈一指。

成龙、李连杰、甄子丹算是特例，因为他们是顶着功夫演员的名声，出演着东方韵味的西方动作电影。

《情人》

成龙的《尖峰时刻》、李连杰的《致命摇篮》、甄子丹的《疾速追杀4》虽然不错，但在他们各自的电影长河中，都算不上第一流的作品。

周润发也很努力，可惜不管是《防弹武僧》这样的动作片，还是《安娜与国王》这样的剧情片，身处好莱坞的他，总让人感觉水土不服，缺乏香港电影中的那种质感。梁朝伟的《尚气》更不用提了。

女明星里面，张曼玉、巩俐、章子怡在西方名声甚是响亮。但就她们在欧美拍的电影来说，实在是缺乏扛鼎之作。

《情人》

《清洁》这部作品，虽然帮张曼玉拿了一个戛纳影后，但电影本身并不出彩。《艺伎回忆录》里，巩俐和章子怡的表现很抢眼，但不过是池塘赛舟，涌不起多大的浪花。

陈冲和邬君梅因为《末代皇帝》这部电影有点特别，但此片的绝对主演是尊龙，其余人都只能算是陪衬。

其余，众多的，在欧美电影中打酱油的中国演员就不提了。

《情人》

据说周星驰、刘德华都拒绝过好莱坞的召唤，这两位在华语电影中呼风唤雨的大咖没有去尝试西方的舞台，其实是让人遗憾的。

想来想去，也只有梁家辉主演的法国电影《情人》，算得上是中国演员主演的，第一流的欧美电影。

纯论演技，梁家辉经常在各种民间排行榜中，独占华人演员鳌头。与之能匹敌的，无非梁朝伟等寥寥几人。

《情人》

这是一个“油滑”的男演员，为什么这么说呢？因为梁家辉演戏，最大的特点可以用“变色龙”来形容，在不同的电影语言中，他都能完美的适应环境，这一点，他真是太强了。

《情人》这部电影，是根据法国作家玛格丽特•杜拉斯的自传小说改编。杜拉斯是一个放荡形骸的女人，她和男人的关系充满了肉欲的纠缠，也如实反映到小说当中。

《情人》

虽然如此，但《情人》依旧充满了优雅、细腻、淡淡慵懒的法式浪漫。

故事说的是15岁的法国少女简与32岁中国阔少东尼，在越南西贡发生的凄美爱情故事。

这部因激情戏轰动一时的电影，一直被贴着情色的标签，其实是被冤枉了，当年的梁家辉不过34岁，正是男人一生中激情和成熟结合得最好的年龄。无论是他白色的西装、全裸的身材、娴熟的演技，都十分引人遐想。

《情人》

有人说他通过古怪、冷峻、绝望、粘稠、感官的表演，完成了人们（特别是西方人）对于东方男子神秘的想象。

这个评价是非常恰当的，片中的东尼就是这样一个英俊、忧郁、性感、细腻的男人。而梁家辉，用不动声色、缓慢而又有张力的表演，诠释的异常动人。

东尼对简一见钟情，简对东尼最初是好奇心使然。在送简去学校的车上，东尼就进行了试探，两只手经过短暂的交锋，不可避免的纠结在了一起。

《情人》

之后的交往是水到渠成，虽然各自都知道他们的最终一定会分道扬镳，但不能阻挡在一起时的熊熊烈火。

当东尼遵从父命，娶了另一个中国女子，简在远方看他，他也看她，终究无可奈何，这其实是大多数爱情的结局。

这个悲剧的设定地放在西贡，平添了几许神秘和浪漫。15岁的少女也许还不能准确区分情爱和性爱，但两个人之间的交往是真实酣畅的。

《情人》

我常常在想，这部电影的东尼如果换另一个中国演员的话，谁更合适呢？周润发不合适，他没有梁家辉的那份懦弱无助；刘德华也不行，他的细腻腼腆都不够；梁朝伟或许可以，在某个程度上来看，两个梁是有相通之处的，不过看到梁家辉白白的屁股后，忽然觉得梁朝伟也不行。

中国演员出演西方电影，总是带着一种天生的隔膜，虽然这种隔膜随着交流的日益频繁正在减弱，但鸿沟还是巨大的。

《情人》

也只有像梁家辉这种“油滑”的演员，才能游刃有余！

《情人》之后，梁家辉的落脚点还是停留在了香港，并没有到西方舞台上大杀四方的野心，这还真的蛮可惜的。

来源：电影侃侃