摘要：为啥大家对《731》这么严？因为1988年的《黑太阳731》太狠。当年拍的时候，导演用了大量真实史料，连道具都是按731遗址1:1做的，尺度大到至今没正式公映——观众心里早装了个“标杆”：这题材，容不得半点敷衍。

电影《731》刚上映，预售破亿加450万想看，想低调都难。

毕竟这题材太戳人，观众等着看“历史该有的样子”，看完的人却分成两派。

有人走出电影院说，全程没人敢说话，连爆米花桶都攥得死紧，散场时灯亮了，好多人低头擦眼睛，不是不害怕，是怕一说话就哭出来。

另一拨人在网上骂，说导演把731拍成了越狱片，血腥和残酷都没拍出来，这钱不如买两杯奶茶，喝着还甜。

为啥大家对《731》这么严？因为1988年的《黑太阳731》太狠。当年拍的时候，导演用了大量真实史料，连道具都是按731遗址1:1做的，尺度大到至今没正式公映——观众心里早装了个“标杆”：这题材，容不得半点敷衍。

再看导演赵林山，之前拍的《铜雀台》《大明宫》，要么票房扑街，要么口碑一般，网友从定档就捏着汗：“他连古装片都拍不好，能扛住这么重的题材？”

还有观众说，《731》里的实验场景太少，比如“冻伤实验”“活体解剖”都没详细拍，可真看过的人反驳：“不是只有血腥才能让人记住。受害者藏在床底听同伴惨叫的眼神，比断手断脚更扎心——那种‘想活却活不了’的绝望，才是731最可怕的地方。”

《731》的争议，其实是“历史表达”的分歧。有人想要“直面残酷”，觉得只有鲜血才能唤醒记忆；有人想要“温柔铭记”，认为受害者的反抗更能体现人性的光。但核心都是“不能忘记”——哪怕表达方法不同，只要能让更多人想起“731”这三个数字，就不算输。

可网友的担心也不是没道理：如果连“731实验”的核心都没讲清楚，再美的镜头都是浪费。毕竟这题材不是“文艺片”，是“历史说明书”。观众要的不是“好看的故事”，是“真实的痛”——如果电影连“痛”都没拍出来，再“有深意”都是空话。

有网友说“我花39块看了，确实没拍出那种压抑感”，底下立刻有人回“晒票根啊，没看过就别瞎bb”——骂声里藏着的，是大家对“假评价”的反感。

说到底，《731》的争论，争的不是电影好不好看，是我们要不要“认真对待历史”。那些骂得最凶的人，要是连票根都没有，那他们的“失望”，到底是真的因为电影不好，还是跟风骂两句显“清醒”？毕竟，没进过电影院的人，没资格评判“历史拍得对不对”。

要我说，想去看的人别被骂声吓住，毕竟历史得自己去感受——哪怕电影有缺点，至少它让你坐在电影院里，想起了那些被731害死的人。不想看的人也别乱喷，你没看过就没发言权，别用“爱国”当借口，去骂一部“试图让你记住历史”的电影。历史不是用来骂的，是用来记住的——哪怕记住的方式，不是你想要的那样。

这事你怎么看？

来源：莲乡情影视