摘要：又有乔丹·皮尔与其他公司竞选该片版权失败，跟两位长期合作伙伴（其中一位是导演扎克·克雷格的经纪人）分道扬镳的新闻。

《凶器》的噱头很足。

3800万美元成本，全球票房2.71亿美元，恐怖片经典模式，以小博大。

又有乔丹·皮尔与其他公司竞选该片版权失败，跟两位长期合作伙伴（其中一位是导演扎克·克雷格的经纪人）分道扬镳的新闻。

再加上IMDb7.6，豆瓣7.0，作为恐怖片来说，有这个评分，肯定差不到哪去，还号称今年美国最恐怖的电影，短视频营销一顿夸，这些buff叠加到一块，很难让人不感兴趣。

可看过之后，大失所望。

就这，也好意思称之为恐怖片？

片长128分钟，有120分钟清汤寡水，无聊至极，因为片头片尾8分钟。

哪怕采用了重复线性叙事，多视角呈现，章节式制造悬念，依然无法掩盖不紧张、不刺激，特别羸弱的文本。

开头倒是挺吸引人。

小镇17名学生半夜2:17突然从家中火影跑冲出去，然后消失不见。

无论众人怎么找都活不见人死不见尸，究竟发生了什么？鬼神做怪，惊天命案，还是中邪了？

引子有了，钩子埋得很好，让人想看下去，但越看越乏味。

剪辑故弄玄虚，每个人的视角带出一段故事，当关键时刻来临，黑屏转场切换下一个人的视角，最后多条支线汇聚一起，真相揭晓。

到此，当你以为会来一波大的，结果平平淡淡就结束了，拉了坨大的，原来是一个行将就木的老女巫为了活下去，搞了一场借小孩命为自己续命的祭祀，怎料被自家外甥反噬，那群小孩撕碎了她。

结尾一众小孩追杀女巫的戏，拍的挺有趣，有种以下克上的滑稽感。

最后17名孩子与艾利克斯的父母仍未恢复正常，之后有部分孩子开口说话，保留了悬念，但还是掩盖不了本片不恐怖的事实。

就算影射了美国校园枪击案，揭露了校园霸凌，提醒所有家长多关心孩子，如果不切实行动将后患无穷，凶器将一直悬在头顶，可即便有这些也无济于事。

上价值升华思想的前提是电影好看，这样引申义才有讨论的意义，让看电影成了一种煎熬，主义谈的再多也是空洞无物，概念落不了地都是空中楼阁，就像只喊口号的假大空一样。

美式恐怖片最擅长的是血腥、奇观、重口味，心理惊悚很少能玩的转，更别提民俗恐怖了。

短短两百多年的历史哪有完整的民俗学，这导致片中女巫的跳大绳又low又简单又低级又没有逻辑。

女巫怎么施法？

荆棘划破手指，血涂满树枝，便可控制对方，让其像中邪一般变成行尸走肉。

若将某人的头发缠在荆棘上，随后掰断，中邪的人就会发了疯似的杀掉某人，如果想让他停下来，只需把荆棘扔到水中即可。

看着是那么回事，其实一点也不高明，艾利克斯看了一遍就会了。

这么容易复制的巫术怎么好意思出来卖弄的，既不能叫人不明觉厉，又不能自圆其说。

随便拿出一部林正英的民俗片都能将其秒杀，林正英的身眼手法步、纸笔墨刀剑不比这好看多了。

也许美国人吃这一套，但我们大可说一句，吃点好的吧，贴符扎小人的把戏，东亚恐怖片早就玩烂了。

来源：闲人电影