摘要：亚伦・泰勒 - 约翰逊与导演大卫・麦肯齐，近期在多伦多电影节期间，接受了关于新片《Fuze》的专访。访谈中，大卫提到 “选亚伦是因为他‘敢把自己逼到绝境’”，还透露影片拍摄时有多场 “近乎极限的戏份”。这段内容传开后，有人觉得是在夸亚伦敬业，也有人觉得是在暗示
《Fuze》多伦多访谈一出，网友吵了：导演这话是夸人还是埋坑？
这是好莱坞电影节最新动静，亚伦和导演大卫聊新片，某段发言直接冲上热搜。
为啥好好的影片宣传，会引发两种截然不同的解读？
亚伦・泰勒 - 约翰逊与导演大卫・麦肯齐，近期在多伦多电影节期间，接受了关于新片《Fuze》的专访。访谈中，大卫提到 “选亚伦是因为他‘敢把自己逼到绝境’”，还透露影片拍摄时有多场 “近乎极限的戏份”。这段内容传开后，有人觉得是在夸亚伦敬业，也有人觉得是在暗示拍摄条件苛刻，两方争论很快发酵。
其实这背后是好莱坞宣发的 “话术艺术”。电影节期间的访谈，本质是为影片造势。导演刻意提 “极限戏份” 和演员 “逼自己”，一是想突出影片的 “真实性” 和 “突破性”，吸引喜欢硬核题材的观众；二是借演员的 “敬业人设” 拉好感 —— 现在观众吃 “用心创作” 的红利，越强调 “付出多”，越容易让影片和演员获得关注。毕竟在流媒体扎堆的时代，没点 “爆点话题”，新片很容易被淹没。
不过网友的调侃也很犀利：“导演说‘逼到绝境’，翻译一下是不是‘拍摄时真的累惨了’？” 还有人玩笑：“亚伦听完这话，内心 OS 怕不是‘早知道不接这苦差事了’。” 看来观众早看透了宣发套路，再煽情的话术，也得用影片质量说话。
你觉得导演在访谈中提 “极限戏份”，是真夸演员还是为影片博眼球？
来源：小爱侃电影