摘要：《戏台》2100万，《长安的荔枝》1900万，《罗小黑战记2》1300万……
冲不动了？7月28日票房集体跳水！
《戏台》2100万，《长安的荔枝》1900万，《罗小黑战记2》1300万……
周末刚过，直接“塌房”？
这跌幅，比股市还刺激。
谁说暑假档就一定稳？
观众的钱包，也不是大风刮来的。
前两天还YYDS，今天就“糊”得明明白白。
排片还在，心气没了。
热度断崖，谁也救不了。
《戏台》：从4400万到2100万，腰斩了。
三天票房走势像坐过山车——7月26日4000万，27日冲到4400万，28日直接掉到2100万。
累计1.9亿，听着不少……但增速断了。
一部喜剧片，工作日还能拿2000万+，其实算不错。
可问题是——预期是6亿啊！
按这节奏，后面能撑住吗？
口碑尚可，但新鲜感褪得快。
观众看完一遍，朋友圈一晒，就“功德圆满”了。
续力不足，后劲乏力。
有人调侃：这是“一日游”行情，不是“长线持有”。
票房像被抽了筋，软了。
中年喜剧，主打一个“笑完就走”。
没人想二刷，没人想安利。
排片占比第二，可上座率……呵呵。
影院经理都开始摇头了。
再这样下去，别说6亿，5亿都悬。
别急着官宣大获全胜。
《长安的荔枝》：5700万→1900万，暴跌66%！
这数字看着都心慌。
三天累计5.1亿，成绩亮眼……但后劲让人捏把汗。
从5100万掉到1900万，不是正常回调，是雪崩。
排片一直稳居第一，资源全给，结果……
高开低走，冲不动了。
观众：开头惊艳，中间拖沓，结尾……嗯，还行。
古装+权谋+小人物逆袭，设定很香。
可节奏一慢，观众就“出戏”。
抖音片段刷多了，正片反而没兴趣了。
“预告比正片好看”，老毛病了。
更尴尬的是，被《戏台》反超单日票房。
一部严肃历史剧，输给喜剧？
说明大众情绪转向了——不想烧脑，只想笑。
可《戏台》自己也撑不住……
两部都在“内耗”。
预测从9亿一路下调到7亿、6.5亿……
现在业内悄悄说：能破6亿就算赢。
搞快点，别再画大饼了。
《罗小黑战记2》：萌系也扛不住了。
7月26日2900万，27日3100万，28日1300万……
跌幅超50%，和前两位“同病相怜”。
累计2.5亿，对国产动画算不错。
可粉丝心凉了半截——这可是“罗小黑”啊！
第一集余温还在，第二集却后劲不足。
画风依旧治愈，剧情却有点“温吞水”。
新角色没立住，老角色戏份少。
粉丝：我来打call，但真没法二刷。
亲子观影群体周末集中释放，工作日自然回落。
可回落幅度这么大……
说明“破圈”没成功。
还是宅圈自嗨？
墙头塌了半边。
有人吐槽：情怀不能当饭吃。
再可爱，也扛不住故事短板。
下一部，得好好打磨剧本了。
反观《南京照相馆》，稳如老狗。
日票房下滑，但幅度温和。
没爆，但也没崩。
小成本剧情片，靠口碑慢慢爬坡。
豆瓣8.2，实锤了质量。
观众评价：后劲足，耐琢磨。
不像某些大片，看完就忘。
它像一杯温茶，越品越有味。
排片不多，但上座率稳。
这才是“细水长流”。
不争一日之短长。
有人笑称：这才是“黑马”，不是“烟花”。
炸一下就没了。
它不热搜，不营销，安静放映。
却让观众愿意二刷三刷。
这才是电影该有的样子。
流量来得快，去得也快。
真诚，才是必杀技。
暑期档，不是谁排片多谁就赢。
《长安的荔枝》排片第一，票房却跳水。
《戏台》话题足，观众却“笑完就跑”。
排片是开始，不是终点。
观众用脚投票。
你给再多资源，没口碑，照样扑街。
以前是“宣发定生死”，现在是“口碑定存亡”。
抖音刷十遍，不如朋友说一句“真好看”。
数据可以刷，上座率骗不了人。
现在观众精着呢。
预告片炫酷？点开一看节奏慢。
明星云集？演技拉胯照样骂。
别把观众当韭菜。
尤其是暑假，学生党多，但判断力不差。
他们更愿意为“值得”买单。
而不是为“大制作”埋单。
预测总票房，现在看有点“打脸”。
前两天还说《长安的荔枝》9亿，《戏台》6亿……
现在？
业内悄悄改口了。
《长安的荔枝》：6.5亿封顶？
《戏台》：5亿都难？
《罗小黑2》：2.8亿收尾？
预测这东西，本来就是“算命”。
高了，叫“期待”；低了，叫“保守”。
可连续三天暴跌，谁都坐不住。
有影院经理透露：下周可能调减排片。
把空间让给新片。
市场永远在流动。
没有永远的C位。
谁火三天，谁就得让位。
这就是档期的残酷。
为什么跌幅这么大？
周末集中释放是原因。
但更深层——内容后劲不足。
三部片都有“高开”问题。
宣传猛，开局炸，但故事撑不住长线。
观众第一天冲着IP、明星、特效去。
第二天发现：就这？
第三天，没人安利，自然没人进影院。
没有自来水，票房就断流。
尤其是《长安的荔枝》，权谋戏太“文”，打斗少，节奏慢。
年轻人看完觉得“累”。
《戏台》笑点密集，但情感深度不够。
笑完空落落的。
《罗小黑2》画风美，但剧情平。
都是“好看，但不惊艳”。
在短视频时代，这种评价等于“死刑”。
没人愿意花两小时看一部“还行”的电影。
电影市场，正在变天。
过去靠流量明星+大宣发就能收割。
现在不行了。
观众越来越“挑”。
他们要情绪共鸣，要叙事节奏，要视觉惊喜。
缺一个，都可能“糊”。
你看《南京照相馆》为啥稳？
它不炫技，不炒作，就讲好一个故事。
真诚，最打动人心。
现在的观众，是“柠檬精”也是“鉴剧师”。
酸你，是因为你不值那个价。
夸你，是因为你真的好。
市场在教育片方：别玩虚的。
票房不会陪你演戏。
所以，还能达到预期吗？
悬。
《长安的荔枝》想冲9亿？
难于上青天。
除非口碑逆袭，或有重大事件拉动。
比如拿奖，或上热搜爆哭片段。
《戏台》6亿？
得靠“国庆档回流”或“二刷潮”。
可目前看，二刷动力不足。
预期，正在被现实打脸。
但也不必太悲观。
5.1亿、1.9亿、2.5亿……
在往年，都是大片水准。
只是今年观众期待太高。
高期待，意味着高风险。
火得快，凉得也快。
电影，终究是内容为王。
营销可以造势，
流量可以拉高开，
但走得远的，永远是那些——
讲好故事的。
你觉得《长安的荔枝》最终能收多少亿？
《戏台》还有翻盘机会吗？
来评论区，一起吃瓜！
别光看，打call啊！
来源：吉棠说电影
