摘要：深夜的高速公路上，司机冷冷甩下一句话，将三名乘客扔在应急车道，扬长而去。更令人发指的是，几分钟后，其中一名乘客竟接到殡仪馆派车电话：“您好，是您预约了去殡仪馆的车吗？”

“你们下去吧，这单我不接了！”

深夜的高速公路上，司机冷冷甩下一句话，将三名乘客扔在应急车道，扬长而去。更令人发指的是，几分钟后，其中一名乘客竟接到殡仪馆派车电话：“您好，是您预约了去殡仪馆的车吗？”

图片来自羊城晚报

这不是恐怖电影，而是9月8日发生在浙江宁波的真实事件。一名顺风车司机因高速费纠纷，竟将乘客弃于高速，并恶意下单“殡仪馆接运服务”进行报复。目前，平台已封禁司机账号并退款，但封号是否等于法律制裁？受害者该如何维权？ 今天，我们从法律角度说说这起事件背后的责任！

根据乘客汤女士的描述：

1. 违规跨平台接单：汤女士通过某某旅行平台下单，另一乘客通过某某出行（另一平台）下单，但车辆与某某出行的订单不符。

2. 强行线下交易：司机要求乘客线下支付，规避平台监管。

3. 高速弃客：因高速费纠纷（实际150元，司机索要230元），司机将三人赶下车。

4. 恶意报复：司机用其他软件下单殡仪馆车辆，留下乘客电话进行骚扰。

平台回应：某某旅行平台退款并封号，某某出行同步封号。但封号仅是平台内部处罚，并非法律终点！

图片来自羊城晚报

1. 行政责任：扰乱公共秩序，最高可拘15天！

- 根据《治安管理处罚法》第23条，非法拦截、抢夺交通工具或扰乱公共场所秩序，可处警告或200元以下罚款；情节较重者，处5-15日拘留+500元以下罚款。

- 高速弃客极易引发交通事故，已构成“情节较重”，警方可对司机拘留罚款。

2. 民事责任：赔偿直接损失+精神损害！

- 高速弃客：乘客可主张“未履行运输合同义务”的违约责任（《民法典》第811条），要求退还车费并赔偿额外交通费、误工费等。

- 恶意下单：涉嫌精神侵害，根据《民法典》第1183条，受害人可主张精神损害赔偿。

3. 刑事责任：若查实“寻衅滋事”，可追刑责！

- 司机若为报复而多次恶意下单（如持续骚扰），可能触犯《刑法》第293条“寻衅滋事罪”，最高处5年有期徒刑。

- 高速弃客若造成人员伤亡（如被后车撞击），可能构成“以危险方法危害公共安全罪”，起点刑为3年，致人死亡可判死刑！

4. 平台责任：是否未尽审核义务？

- 根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第16条，平台需保证车辆、驾驶员信息真实。若涉事车辆未在某某出行平台备案，却接单运营，平台可能承担连带赔偿责任（《消费者权益保护法》第44条）。

图片来自羊城晚报

这起事件最令人愤怒的，不是几元高速费的纠纷，而是司机视人命为草芥的冷漠——高速弃客可能引发惨烈事故！

唯有让违法者付出沉重代价，才能守护每一位出行者的平安！

来源：熹餐