摘要：你敢相信吗，今年九三阅兵，压力最大的不是美国，也不是日本，而是我们国内的编剧，尤其是《流浪地球》的导演郭帆，不少网友喊话让他抓紧拍，不然最后就真变古装剧了。

[月亮]你敢相信吗，今年九三阅兵，压力最大的不是美国，也不是日本，而是我们国内的编剧，尤其是《流浪地球》的导演郭帆，不少网友喊话让他抓紧拍，不然最后就真变古装剧了。

但就在这时还有部分网友在喊话郭帆，真正应该改的是他们的电影监制王红卫，甚至已经有网友站出来抵制他了，就连《流浪地球3》也受到了影响，为了抵制个人而放弃整部电影，所以这到底是怎么回事？王卫红究竟干了什么事？

当导演郭帆还在为《流浪地球》的下一部续作构思时，影迷们就已经坐不住了，催更的呼声一浪高过一浪，大家生怕现实世界的发展速度会抢在电影之前，把那些天马行空的科幻设定变成稀松平常的新闻。

毕竟就在今年的九三阅兵里，现实世界里一个全新的军事力量“太空部队”就已公开亮相，而官方媒体也曾透露，我国正规划着一场针对小行星的动能撞击实验。

《流浪地球》系列承载了观众的太多期待，所以当行业内起了风波，人们会本能地担忧，这会不会影响到那颗还在太空流浪的蓝色星球的未来。

就在今年海浪电影节的一场公开活动上，一场突如其来的舆论风暴点燃网络，风暴的中心是一位在业界举足轻重的人物——王红卫，他身兼数职，不仅是《流浪地球》的监制，还是中国电影导演协会的秘书长，同时在北京电影学院担任教授和硕士生导师。

面对镜头他聊到了今年暑期档的票房，他先是给出了两个数据，电影票房相比去年实现了大约2.77%的增长，而国家的经济总量增长，通常能达到5%左右的水平。

紧接着他又抛出了一个极具争议的论断，他强调电影票房这看似不起眼的2.77%增长非常有价值，因为它是真实的，话音刚落现场的气氛就变得有些微妙，有评论者当场提出了疑问，而台下的听众则陷入一片沉默。

这番话迅速在网络上发酵，掀起轩然大波，许多人认为他这番言辞比较不可理喻，一个电影行业的专家，似乎跨界扮演起了经济学家的角色，而且言语间暗含着对国家宏观经济数据真实性的怀疑，作为一名大学教授，这种缺乏严谨依据的公开言论，更被批评为极不负责任。

风波愈演愈烈，指责他“造谣”或是“拉踩”的声音不绝于耳，甚至有人呼吁相关部门介入，调查其立场乃至财产来源，而电影节主办方的后续操作更是火上浇油。

他们试图通过要求媒体删除这段采访内容来平息事态，结果被网友们讽刺为“不解决问题，只解决提出问题的人”，让事件的争议性被再度放大，而且直到现在这位监制本人仍未对此事做出任何公开回应。

王红卫的这次“失言”之所以能激起如此大的波澜，是因为它戳中了一个长期存在却又难以言明的痛点，他的言行被许多网友看作是中国电影圈里某一类资深从业者的典型代表，大众给这个群体起了一个充满戏谑意味的外号——电影圈老登。

这个称呼并非特指某一个人，而是描绘了一种现象，这类从业者往往专业能力未必顶尖，却总端着一副高高在上的姿态，对普通观众抱有一种骨子里的轻蔑。

当他们的作品票房惨淡时，第一反应不是反思创作本身的问题，而是习惯性地将锅甩给观众，抱怨“下沉市场不懂艺术”，或者是认为观众的审美水平跟不上。

他们嘴上推崇欧美日韩的工业模式和好莱坞标准，骨子里却不愿意俯下身子，为这片土地上的普通人创作真正贴近生活的作品。

比如在某知名电影公司的负责人王中磊，在听到王红卫的争议言论时，脸上露出了笑意，他一边抱怨自己投资的影片《长安的荔枝》票房未达预期，一边似乎又没太搞懂，为什么申奥导演的《南京照相馆》能取得那么亮眼的成绩。

另一位业内人士陈砺志，这位曾担任制片人、负责营销，并因不当赞扬某艺人而引发过争议的人物，在讨论自己参与的影片《东极岛》票房失利时，更是语出惊人，他不仅不认为虚构历史题材有什么不妥，反而话锋一转，暗示《南京照相馆》的成功是利用了公众的民族情绪。

明明是他们自己没能抓住观众的心，却总能找到各种理由来为自己的失败开脱，甚至不惜攻击成功的同行，难怪会有人说他们就像活在信息茧房里，彼此交流着外人听不懂的黑话。

就在这些资深电影人还在抱怨市场、揣测观众时，观众本身已经发生了深刻的变化，中国的观众，尤其是成长起来的年轻一代，文化素养和独立思考能力都在稳步提升，他们对于西方文化产品的盲目追捧正在退潮，转而对能引发本土文化共鸣的作品抱有更大的热情。

而与此同时电影行业内部也涌现出了一批敢于打破常规的新生力量，他们与那些“电影圈老登”形成了鲜明的对照，导演申奥和他的《南京照相馆》就是最好的例子，这部电影的票房表现，把同期一些由资深大佬投资的电影远远甩在了身后。

因此就有评论说，电影行业内部的票房数据究竟有几分“清白”，或许只有圈内人自己心里最清楚，但无论如何观众的眼睛，永远都是雪亮的。

信息来源：

来源：墨迷聊游戏