摘要：《蜘蛛侠：全新日》进入了宣传流程，该片有种“未播先火”的趋势，毕竟汤姆·赫兰德的人气太高，传统英雄的受众群体庞大。然而《THR》的影评人莱克西不看好这部系列，影迷们已经从《英雄无归》当中看到该片的思维枯竭，在原版漫画的基础上，电影版《蜘蛛侠》几乎没有创新力度，
《蜘蛛侠：全新日》进入了宣传流程，该片有种“未播先火”的趋势，毕竟汤姆·赫兰德的人气太高，传统英雄的受众群体庞大。然而《THR》的影评人莱克西不看好这部系列，影迷们已经从《英雄无归》当中看到该片的思维枯竭，在原版漫画的基础上，电影版《蜘蛛侠》几乎没有创新力度，所以莱克西预测《全新日》的票房扑街。首先，《全新日》删除了原版漫画当中精彩的内容，莱克西搞不懂MCU工作室的安排，这些删除的内容很正常，不影响审核流程。而且荷兰弟的演技逐步成长，他能够驾驭一些有难度的桥段。在作品没有亮点的情况之下，票房扑街很正常。
原本应该在《英雄无归》当中出现“小虫”失忆的片段，然而为了电影的连续性，以及一些其他因素，这个在原版漫画当中非常受欢迎的桥段删除了。针对《蜘蛛侠》的续集，莱克西给出了建议：《蜘蛛侠》可以加上“失忆”的桥段。粉丝们对主演的演技非常感兴趣，在莱克西看来，“失忆”的桥段恰好可以考验这些演员的硬实力，这一招至少可以增加影片的讨论度。莱克西的建议确实为《蜘蛛侠》续集提供了一个充满戏剧张力的方向。"失忆"桥段不仅能展现主演的演技层次，还能为故事注入全新的矛盾与可能性。想象一下，当彼得·帕克在战斗中遭遇神秘反派的精神攻击，突然忘记自己蜘蛛侠的身份，整部电影的叙事轴心将发生令人心跳加速的偏移。
这种设定会自然衍生出三重看点：首先是身份认知的错位，普通高中生彼得与超级英雄记忆的割裂，将制造出既荒诞又揪心的日常场景——他可能对着突然粘在墙上的手掌发呆，或是本能地躲开飞来的篮球却不知为何拥有超凡反应。其次是人际关系重构的张力，MJ和奈德试图唤醒他记忆时的焦急与创意，反派趁机接近失忆蜘蛛侠的阴谋，都能让观众屏息凝神。最重要的是，这种"重启"状态能让演员通过微表情和肢体语言，重新演绎角色觉醒的过程，比如在某个危急时刻，身体记忆先于意识做出招牌动作时眼中闪过的困惑与顿悟。
更妙的是，"失忆"可以成为系列承前启后的枢纽。记忆碎片中闪回的经典战役能致敬前作，而重新拼凑的认知体系又能为未来故事埋线——或许他会以全新角度理解"能力越大责任越大"的真谛。当最终记忆如潮水般回归时，那个在镜头前颤抖着重新戴上面具的瞬间，必将成为值得奥斯卡评委记取的演技高光时刻。关于莱克西预测《全新日》的票房扑街，笔者（沾沾自喜看电影）认为，票房的表现并非仅仅取决于内容的删减或演员的发挥，市场环境和观众期待同样扮演着关键角色。《全新日》上映时，恰逢超级英雄电影的审美疲劳期，许多观众对千篇一律的拯救世界剧情已经兴致缺缺。再加上同期几部高口碑独立电影的冲击，MCU的这部新作在排片和话题度上并未占据优势。
更关键的是，影片的宣传策略似乎也出现了偏差。预告片过度依赖特效场面，却未能突出故事的核心冲突或情感张力，导致观众对正片的期待值大打折扣。社交媒体上甚至出现了“又是一部套路化超英片”的消极评价，进一步影响了潜在观众的购票意愿。 当然，荷兰弟的表演确实可圈可点，尤其是几场情感戏的细腻处理，让不少影评人称赞他“终于跳出了蜘蛛侠的舒适圈”。可惜的是，剧本未能给他足够的发挥空间，角色的成长弧线被仓促的剧情节奏割裂得支离破碎。有观众调侃道：“明明可以深挖的内心挣扎，全被快节奏的动作戏淹没了。”
或许，这次票房失利能给MCU提个醒——观众要的早已不是流水线式的视觉盛宴，而是真正能打动人心的故事。如果下一部作品仍停留在安全区，恐怕连荷兰弟的观众缘也救不了场。然而，市场的反馈往往比预期更复杂。《全新日》首周票房虽未达预期，却在次周意外迎来逆跌。原来，青少年观众群体中悄然兴起了一股"找茬式观影"热潮——他们带着放大镜走进影院，专门寻找被删减的漫画原著彩蛋，并将这些发现制作成趣味短视频传播。TikTok上#全新日隐藏细节#话题播放量迅速突破十亿，意外带动了二刷三刷的票房增长。更戏剧性的是，影片中一段被莱克西批评为"多余"的实验室打斗戏，因荷兰弟即兴加入的滑稽失误镜头，竟成为全网疯传的MEME素材。这个意外插曲让影片获得了超出预期的长尾效应，最终全球票房定格在8.7亿美元，虽不及前作辉煌，却远超"扑街"预测。
来源：阿宝侃电影
