摘要：“在公义前，明辨是非，在权贵前，不卑不亢，老弱之前，将心比己。”

「在文字中证道。——唐泪」

“在公义前，明辨是非，在权贵前，不卑不亢，老弱之前，将心比己。”

以此内核论，《寒战》要比《无间道》更伟大。

但当《寒战2》过后，一众影迷们翘首等待了许多年，没有等来《寒战3》，反而来了一部前传，《寒战1994》。

旧事抑或新篇？

《寒战》好在哪里？

在惯于穷街陋巷、充斥着悍匪狂徒的港式警匪电影的世界，它以严谨法度和惊才绝艳，开辟了前所未有的新章。

电影并不缺乏“警匪”的典型元素。

比如在第一部，悍匪劫持冲锋车及警员、警务副处长被迫亲自交付赎金，天桥枪战、狗车被劫、高级警司在枪战中丧生、内应被炸死，最后以一场盛大的“烟花”谢幕。

续集中，地铁炸弹与隧道枪战，阴谋、腹背受敌和险死还生。

这些场面上的“警匪”印痕，一眼可见。

但显而易见，该系列电影摒弃了观众惯见的港式个人英雄主义和江湖气，取而代之以框定在法治、规则之内的个人成长、博弈与权谋。

而真正让人惊艳之处，是它堂而皇之陈述了“香港警队的意义与职守”。

这就与港影历史上任何一部警匪电影，都绝不相同。

意义相当深远。

不过话说回来。

有相当一部分影迷，更为痴迷于警队的派系之争、权斗和“寒战”概念的隐喻等等内容，转而对真正内核“视而不见”。

甚至有人说，“权力的游戏”才是电影真正的内核。

这也没错，观影本身就是各取所需。

但不管是“守城”还是“权力的游戏”，都超然独立于传统港式警匪电影之外。

而《寒战》和《寒战2》，就一次又一次让影迷们津津乐道，并对接下来的剧情发展，更有难以遏止的巨大兴趣。

但《寒战3》终不可见。

兜来转去，《寒战1994》来了。

关键词有安乐、梁乐民、中生代的吴彦祖、八零后的吴慷仁和刘俊谦，相比《寒战》和《寒战2》，可能会有一些老演员充场面，但不见了“行动派”的陆剑青、巨头郭富城和名宿梁家辉，也没有受邀助阵的“香港之子”周润发。

这一次，又号“《寒战》前传”的这部电影，会讲一个什么样的故事？

1994年，香港一宗富豪绑架案，掀起各界暗涌风潮，金融中心的地位亦随即受创。

调查期间，警队众人各怀鬼胎，为名利攀附权贵。面对各种挑战，O记警司李文彬以身犯险游走各界，势要揭露真相，维护香港繁荣稳定。”

同样以“罪案”为引，也同样处处伏笔，真相是什么，而幕后又是哪些人在捣鬼？

而“势要揭露真相，维护香港繁荣稳定”，这与前作《寒战》和《寒战2》的内核，大体来讲，其实几无差别。

甚至连海报意象，也同样以“寒冰”造像。

电影已释出先导预告。

一位警队高层人物，在一场晚宴上，背对着观众讲了一句，“各位同事，我希望最高行动代号，不会在我任内出现。”

紧接着出现了此人的正面镜头。

虽然这是一个远镜头，但无论从口音还是面容来判断，这都很明显是吴彦祖。

台下坐着的人是刘俊谦。

紧接着镜头一转，一个男子在雨中走来，有人帮他撑伞，而后出现一扇门的特写，上面写着“李文彬（总警司）”的字样。

然后他走向警车，有警察向他敬礼。

最后出现一张行动代号表格，依次是“寒战”、“铁雨”和“极道”。

能不能猜出来，谁是谁？

一开始。

从电影透露的番位排名和故事走向，都认为，吴彦祖饰演的角色，必然是李文彬。

但大家应该都还记得，《寒战2》里面，前警务处处长蔡元祺说过，香港警队所有的行动代号，都是他任内编好的。

以时间线来说，彼时的李文彬，只是O记主管，也就是总警司。

那么，如果吴彦祖就是“李文彬”，他肯定没有资格，站出来说出上面那番话。

所以只有一种可能。

吴彦祖饰演的角色，是蔡元祺。

而李文彬的扮演者，就呼之欲出，根本不用再猜。

除了刘俊谦，更有谁人？

这算是一个反转。

虽然《寒战3》不可见，但若将之与《寒战1994》进行对比，后者还是有自己的优势。

演员们毕竟都在当打之年，纵然在表演、气场和号召力层面来说，可能没法与前者相提并论，但相对来说，阵容具备一定的新鲜感。

故事当然是旧事，但希望港片还有未来。

能开创新篇。

也好。

来源：唐泪