摘要：《普罗米修斯》是《异形》中最具争议的电影之一按时间顺序观看《异形》系列有助于理解这部电影的最大问题。1979 年，雷德利·斯科特凭借精彩的原版电影拉开了故事的序幕，33 年后，2012 年，雷德利·斯科特带着《普罗米修斯》重返系列。作为前传，它讲述了探险家们冒

《普罗米修斯》 是《异形》中最具争议的电影之一按时间顺序观看《异形》系列有助于理解这部电影的最大问题。1979 年，雷德利·斯科特凭借精彩的原版电影拉开了故事的序幕，33 年后，2012 年，雷德利·斯科特带着《普罗米修斯》重返系列。作为前传，它讲述了探险家们冒险进入外太空寻找人类的创造者，却发现了更黑暗的东西，从而导致了异形的诞生的故事。

斯科特回归的兴奋之情，多少被《普罗米修斯》褒贬不一的评价所抵消。那些期待《异形》系列回归的观众，却看到了截然不同的主题和基调。然而，《异形》系列的时间线本身就是一种可以用不同方式体验的体验。虽然《普罗米修斯》在上映时可能感觉有些尴尬，但从全新的视角来看待这部影片，无疑会带来很大的提升。

在如今的《异形》系列电影中， 《普罗米修斯》的故事发生在所有其他电影之前。从这个角度来看，影片中一些较为复杂的部分在更大的故事背景下突然变得更容易理解，感觉更自然地契合了整体剧情。事实上，虽然影片上映时，基调的转变和对某些预期的颠覆被许多人视为弱点，但如果将《普罗米修斯》视为一切的开端，这些弱点就变成了优势。

诚然，《异形》系列电影在过去经历了一些令人担忧的基调转变。第一部《异形》是一部幽闭恐怖片，但詹姆斯·卡梅隆在《异形3》中大胆而有效地将其改编成一部动作片。《异形3》以阴郁的基调回归，而《异形：复活》则加入了更多幽默元素。然而，许多影迷并没有期待《普罗米修斯》中蕴含的哲学思考。在《异形》电影中探索一个关于寻找人类创造者的故事，感觉像是一个奇特而史诗般的想法。

然而，如果《普罗米修斯》是第一部电影，那么宏大的场景对于构建这个世界来说就很有帮助。如果影片从这些宏大的理念转向探讨探索这些理念背后真相的后果，基调的转变就不会那么突兀。这样一来，它也解决了粉丝们对《普罗米修斯》的另一个不满，那就是异形的缺失。雷德利·斯科特似乎对重新审视这些怪物不感兴趣，但粉丝们仍在等待。如果《普罗米修斯》的结尾暗示了这些怪物的诞生，并暗示它们将统治该系列的其余部分，那么这部电影将会更加引人入胜。

如果将其视为故事其余部分的起点，那么这些明显的缺陷就不会那么明显，而且实际上感觉更有趣。

就《异形》系列的神话和故事氛围而言， 《普罗米修斯》确实略显突兀，因为它是在原作之后这么多年才出现的。然而，如果把它看作是故事其余部分的起点，这些明显的缺陷就不那么明显了，而且实际上感觉更有趣。

像《异形》这样时间线复杂的长篇系列电影，总是会引发关于最佳观影顺序的讨论。电影最初呈现给观众的发行顺序是一个选择，而按时间顺序观看则可以提供新的视角。选择以何种顺序观看《异形》系列电影，实际上取决于观众对该系列电影的熟悉程度。

对于《异形》系列的新观众来说，按上映顺序观看是正确的选择，因为这正是电影制作人想要展现故事的方式。按时间顺序观看，从《普罗米修斯》开始，是一种有趣的、能从不同角度看待事物的方式，但这只适合已经看过所有电影的观众。例如，《异形：夺命舰》中的一些引用和回放，对于那些从未看过《异形》的粉丝来说就显得难以理解，因为《异形》的故事发生在时间线的后期。上映顺序向我们展示了故事是如何展开的，而时间顺序可以用来丰富后续的故事。

来源：奈飞中国一点号