泰坦尼克号:杰克要是活在今天,恐怕连露丝家门都进不去

快播影视 欧美电影 2025-06-02 12:29 3

摘要:且看韩延执导口碑还不错的两部爱情片,23年的《我爱你!》、24年的《我们一起摇太阳》,都是讲同一阶层的相濡以沫。

在知乎上看到一个问题,“《泰坦尼克号》中跨越阶层的爱情如果放在现在的环境下会变成什么样子?”

大概率会被骂。

不可否认,中国现在的大环境是阶层高度敏感、现实浓度极高。

为什么会这样,我就不具体展开了。

看看这几年的票房数据,我们就能发现爱情故事不再吃香,爱情电影中也不再讲跨越阶层了。

且看韩延执导口碑还不错的两部爱情片,23年的《我爱你!》、24年的《我们一起摇太阳》,都是讲同一阶层的相濡以沫。

然而,《我爱你!》票房四亿多,《我们一起摇太阳》票房不到3亿。

如果这两部电影在十年前出现,票房成绩应该会更高。

如今观众对同阶层间情感的接受度更高,但整体对纯爱情片的热情在减弱,这也是它们票房不振的另一个因素。灯塔数据在去年年报上也提到,爱情片对票房的贡献率已经跌到倒数第二位了。

当然,《泰坦尼克号》能在98年卖3.6亿,不是爱情类型片的胜利,它本身融合了爱情、灾难、技术幻想,它是好莱坞式工业大片的胜利。

放到今天600亿级的票房盘子中,那就相当于一个《魔童闹海》的市场级别。

而在2012年,3D版的《泰坦尼克号》内地重映,票房是9.46亿,而12年中国的票房天花板已经到了12亿。

票房也能看出《泰坦尼克号》的爱情故事在内地的影响力变弱了。

事实上,杰克和露丝的爱情故事,放在今天很容易被重新解构的。

杰克是个只有颜值却无房无车无资源的三无青年,露丝则容易被视为没受过社会捶打的叛逆期白富美。

大胆推测,如果它重映,我们能在各大平台看到关于他们的各种讨论。

知乎的讨论帖是,“如何看待露丝放弃富豪选择穷画家?这是恋爱脑吗?”“为什么杰克不上木板”。

微博热搜会谈,#杰克该不该上船 # #杰克根本上得了那块门板# #露丝放手那一刻我破防了#

小红书,#想谈一场杰克式恋爱,但最好别搭上整艘船,#露丝再瘦一点会不会更美

豆瓣会聊,当年我们都想当露丝,现在我们更像露丝妈;为什么今天的观众开始质疑《泰坦尼克号》的爱情“悬浮”

......

在电影中,杰克为露丝争取到活命的机会,在这个阶层固化越来越严重的今天,《泰坦尼克号》很容易遭到这样的质疑,“穷人拼命送你活命机会,你后来幸福美满,这难道不是另一种结构性剥削?”“你带着价值连城的项链一生不提他的名字,是惺惺作态的缅怀还是真的遗忘?”

不可否认,我这样说,在知乎上很容易遭到反对。

因为知乎的用户画像,是对自由、平等、多元更有接受度的中层(大致如此)。于是,我们在关于《泰坦尼克号》关于他们爱情的高赞讨论,普遍认为他们是幸福的。

值得一提的是,中国当下的价值观是纺锤型结构,即拥护多元价值观的中产占比扩大、上层与下层却趋于保守。下层因资源匮乏、安全感低,更倾向稳定、服从与传统秩序;而上层为了维护既得利益,也倾向守旧与秩序优先。

简而言之,上层和下层更容易倾向门当户对的婚恋观。

知乎的主要用户是“二线以上城市用户多”,他们的身份决定,他们会倾向于认同或者拥护杰克和露丝的爱情,于是知乎关于杰克和露丝爱情的高赞讨论他们是幸福的。

另一方面,我不太看好《泰坦尼克号》在今天中国市场的表现。因为中国观众已经不缺少看大片的机会了,像《泰坦尼克号》这样借爱情叙事包装工业奇观的大片,在当下市场中,早已不再稀缺,它还能带动票房,但它不会成为内地市场的大爆款。

每个时代都有自己的情绪,而我们这个时代,最典型的情绪或许就是:不再相信爱情。

来源:尘飞扬说经典一点号

相关推荐