《碟中谍8》值不值得看? 阿汤哥63岁最后一跳,真香还是套路?

快播影视 欧美电影 2025-06-02 09:51 5

摘要:但真正让人惊讶的,不是它的票房,而是它居然能在经历延期、剪辑风波、宣传降温后,依然牵动着无数影迷的心。

等了两年,阿汤哥终于又跳下来了。

可惜,这次不是票房的飞跃,而是一场“体面但不惊艳”的登陆。

《碟中谍8》,北美一上映,就拿下了不错的首周成绩。

但真正让人惊讶的,不是它的票房,而是它居然能在经历延期、剪辑风波、宣传降温后,依然牵动着无数影迷的心。

毕竟——

这是阿汤哥在《碟中谍》系列的第八跳。

也是他,可能的最后一跳。

问题来了:

都第八部了,这片还能看吗?
这不是烂尾,是终章,值不值得等?
更关键的——这次阿汤哥跳下去,观众还跟得上吗?

说句实话,这一集,有点难评价。

就像那些你看了二十年的老朋友,你不知道下一次见面会不会是告别,所以每个笑容都值得珍惜,每一次情绪起伏都更刺痛人心。

但一旦冷静下来,掰开揉碎看,它的确,不如你记忆中那么硬核了。

我们慢慢聊。

熟悉的“咔哒”一响,IMF再次上线。

剧情承接《碟中谍7》结尾,世界依旧在AI的阴影下飘摇。

敌人不再是某个国家、某个组织,甚至不再是某个具体的人。

它是一个概念,一个正在吞噬人类意志、信息、命运的超级智能。

伊森·亨特面对的,是一场前所未有的“无敌对手”战斗——你不能杀死它,不能操控它,也无法看穿它下一步的意图。

就像伊森在片中对格蕾丝说的:

“它什么都知道,但我们什么都不知道。”

整部电影依旧是经典的“任务流”:收集情报、潜入、夺取装置、全球奔逃、最终对决。

但和以往不同,这次的悬念,是“真相是否还存在”。

阿汤哥这一跳,跳进的是人类信仰的黑洞。

当然,为了让剧情不那么哲学,编剧还是塞进了不少熟面孔:

格蕾丝、白寡妇、班吉、卢瑟——人还在,情感线却早已变调。

尤其是格蕾丝,从第七部的“骗术少女”,到这一部被推上“下一代IMF接班人”的位置,成长线画得挺满。

只是这条线,够不够撑起下一代“碟中谍”?那可真说不好。

建议你在进场之前,把《碟中谍7》复习一遍,不然很多支线任务、闪存片段、身份切换,你会像片中的AI一样,看懂了格式,却读不懂内容。

说到底,《碟中谍》的核心从来不是故事,而是动作。

这一集,也不例外。

跳伞、飙车、追逐、爆炸、火车对撞、空中翻滚——该有的都有,不该有的,也凑合做了。

尤其是那场城市高速追车戏,穿巷、撞车、侧翻,全程实拍,刺激感十足。

还有伊森潜入沉没潜艇的桥段,封闭空间、水压压迫、氧气耗尽,一整个屏住呼吸。

但最值得一提的,还是双翼飞机大战。

据说,为了那几分钟的空战画面,阿汤哥亲自上阵,练了整整三个月飞行,拍摄现场连特技演员都喊“服了”。

你很难再找到第二个明星,会在63岁时亲自上天,只为那一个镜头。

镜头语言上,这一部依旧维持系列高水准:长镜头跟拍、实拍爆破、街头地景,基本没有让人出戏的抠图或P图。

但问题也随之而来:

刺激有了,惊喜没了。

相比《碟6》的直升机大战、《碟7》的摩托跳崖,这一部的“高空跳”反而更像是“惯性炫技”。

你知道他会跳,也知道他不会死。

你期待他的英勇,但你早就习惯了他的无敌。

而这,正是这部电影最致命的问题。

说白了,《碟8》的问题,不是它拍得不好,而是它太像自己了。

它像一个公式:动作+间谍+信任危机+计中计+最终反转。

问题是,这个公式用了八遍了。

尤其是从《碟7》开始,当“敌人”变成AI,“悬疑”就开始瓦解。

你还记得《碟1》里那根从通风管里掉下去的绳子吗?
你还记得《碟4》里沙尘暴追车的真实感吗?

那种让人全身紧绷、手心出汗的紧张感,现在没有了。

AI没有人脸,没有情绪,没有弱点。

它聪明、精准、无所不知,但它不怕死,也不怕失败。

观众也一样。

你知道它不会赢,因为它不能赢。

所以它只能是个噱头,一个“情节背景板”。

就像一个只会吓唬人的反派BGM,轰了两个小时,最后也没给你一个真正的敌人。

有网友一句话说得很准:

“《碟中谍》拍着拍着,怎么拍成了《速激》?”

对啊,《速激》也讲家人,也讲背叛,也讲无敌主角。

只不过,唐老大是肌肉开挂,伊森是信仰加身。

区别只在于,谁更有演技罢了。

那角色情感线,还撑得住吗?

在我看来,这一集最动人的,不是打斗,也不是飞车,而是伊森的眼神。

那种疲惫、迟疑、挣扎,甚至是对“完成任务”的犹豫。

他不再是那个“只问任务,不谈感情”的杀手。

他更像一个“时代孤岛”,被技术包围,被过去反噬。

他爱的人一个个死去,他相信的人一个个退场,他熟悉的世界,一点点变成他不懂的样子。

格蕾丝这个角色是有成长的。

但她身上那种“接班气质”,还不够撑起伊森留下的空位。

她更像是观众的视角人设,看着这群人老去,看着这个世界失控。

也正因此,“人性vs技术”的主题线,虽然有立意,但落点依旧流于形式。

是的,你说出了问题,但你没有给出解法。

那这就不是答案,而是逃避。

节奏上,这一部依旧是“双部曲”结构的第二章。

好处是:承上启下,许多伏笔能闭环。
坏处是:节奏断裂,情感铺垫薄弱。

尤其是中段部分,有明显“拖时长”的痕迹。

有些镜头纯粹是为了炫技:长镜+慢镜+爆破+慢动作……结果你看得眼花,却没记住情绪。

结尾部分的确燃,火车大战再一次重现《碟1》的致敬画面。

可惜的是,致敬归致敬,惊艳度并没有拉满。

甚至你会隐约感到一丝“告别”的气息:

那把刀,那张老脸,那声再见。

像是在提醒你:

“兄弟,咱们都老了。”

《碟中谍8》到底好不好看?

它当然值得看。

阿汤哥拼到63岁,愿意冒死给你拍一场实景爆破,你不该对这份热血冷眼旁观。

但你也不该闭着眼睛喊“神”。

它不完美,有套路,有尴尬,有无力。

但在今天这个“蓝幕当场景、CG当真相”的时代里,《碟中谍8》依然是一部“拼出来”的动作大片。

它像是阿汤哥用命拍出来的诀别信:

“我还在飞,但这片天,还值不值得我再跳一次?”

或许,跳下去的是他。

但跟不跟得上,是我们的问题了。

来源:湖北台娱乐大世界

相关推荐