摘要：5月28日，索尼发布了全新的全画幅视频机型FX2。这款相机是有点出乎大家所料的。因为它是打着“电影机”的名号，所以一经推出，在网络上、摄影圈子以及各大数码论坛上就讨论不断。但当参数落地，实际体验浮出水面，很多人才意识到——这台FX2，也许并不是一款值得入手的相

5月28日，索尼发布了全新的全画幅视频机型FX2。这款相机是有点出乎大家所料的。因为它是打着“电影机”的名号，所以一经推出，在网络上、摄影圈子以及各大数码论坛上就讨论不断。但当参数落地，实际体验浮出水面，很多人才意识到——这台FX2，也许并不是一款值得入手的相机。这在我看来，FX2就是索尼“营销大于实际”的又一典型案例，前有FX3A，现在又是这个FX2。索尼今年的新机发布确实让人比较失望的，这篇文章就来个大家聊聊FX2为什么不值得买，它到底有哪些明显槽点，又为何在市场定位上这么混乱。

图片来自网络

先来看传感器，FX2搭载的依然是那颗3300万像素背照式CMOS传感器——没错，就是2021年A7M4首发搭载的那颗。三年过去，传感器技术已更新迭代好几轮，而FX2仍然用这个传感器，说白了就是拿现成方案再包装一遍。虽然这颗传感器性能并不差，但也没有什么让人惊喜的地方。宽容度、动态范围、低光表现，跟A7M4都差不多。但两者之间的价格差不多相差6000元左右，A7M4加上国补价格差不多在12000左右，而FX2在18000左右。虽然这款相机定位是视频拍摄。但它的核心视频性能却让人大失所望。

最典型的就是所谓的4K 60帧。听上去很诱人，但关键在于，它是有裁切的，4K60帧只能在APS-C画幅下实现。这与A7M4完全一样的，FX2没有任何改进。反观同为视频定位的FX30，作为APS-C机型却支持原生的4K 60p无裁切录制，反而在这点上更厚道。你说你是“电影机”，结果连最基本的视频帧率都要不给足，这怎么让人信服？

还有FX2新增了一个可上翻90度的电子取景器。看上去是一个不错的改变，可以在低角度拍摄时用EVF来取景。但问题却是这个EVF的分辨率并不高，在户外强光下观看体验一般。更重要的是，它的位置非常靠近热靴口。只要要在热靴上安装各种附件，就会发现这个取景器根本翻不上去。再加上FX2本身也有翻转屏，大多数人其实更习惯通过外接显示器、或者直接使用后屏取景。所以这个设计其实是中看不中用。

这就使得FX2市场定位比较尴尬，价格比A7M4贵，却没有全画幅视频优势；它没有FX3的全局快门和全像素读取这些硬核功能；它也不如FX30那样轻巧实用。更别提，对于拍摄短视频、Vlog、日常拍摄的人来说，一台轻便的A7C II其实就已经够用了，且支持全画幅拍摄，不需要裁切。所以，FX2到底适合谁？专业视频拍摄者嫌它不够强，爱好者又觉得它太贵，感觉它“不上不下”。这款相机像是索尼为了填补某个价格空间而硬拗出来的中间地带，却没有足够清晰的使用者画像和使用场景。

综上所述，从硬件到功能，从操控到体验，FX2没有带来真正意义上的技术突破。它使用旧传感器、视频性能有缩水、设计存在使用障碍，整体表现中规中矩。而索尼想通过外观微调、新名字包装、取景器“创新”等手段来提升售价，但使用者并不傻。对于一台定位“电影机”的相机来说，FX2的功能甚至无法超过三年前发布的A7M4。它更像是一次索尼“拉高价位”的试探，试图用换壳加点鸡肋设计，就让拍摄者为“专业”买单。但对于今天信息透明、经验丰富的用户来说，这一套早就不好使了。如果是专业拍摄者者，请绕开FX2，选择FX3或者FX30。如果你是兼顾拍照与视频，那选择A7M4和A7C2会更适合

来源：一萱摄影一点号