空洞的民族主义与浅薄的正义观——《夜叉》

摘要：《夜叉》试图带领观众进入一个充满间谍斗争和国际政治博弈的复杂世界。影片的背景设定在沈阳，一座成为东亚间谍活动中心的城市。故事围绕两位主角展开：坚守正义的检察官韩智勋和外号“夜叉”的冷酷特工池康仁。韩智勋接受任务，来到沈阳调查一个名为“黑队”的秘密特工组织，而池

今天聊聊韩国电影《夜叉》。

片名야차 / Yaksha: Ruthless Operations (2022)，别名夜叉：浴血谍战(港/台)。

《夜叉》试图带领观众进入一个充满间谍斗争和国际政治博弈的复杂世界。影片的背景设定在沈阳，一座成为东亚间谍活动中心的城市。故事围绕两位主角展开：坚守正义的检察官韩智勋和外号“夜叉”的冷酷特工池康仁。韩智勋接受任务，来到沈阳调查一个名为“黑队”的秘密特工组织，而池康仁正是该组织的队长，执行着一系列高度机密且危险的任务。

影片以紧张刺激的动作场面开场，黑队的秘密行动犹如猛虎出笼，枪战和追逐的节奏迅速加快，立刻将观众带入了一个充满危险的局面。随着剧情的深入，电影逐渐试图展开对正义与道德的更深层次探讨。韩智勋在调查黑队时，逐渐揭露了一个阴谋，也开始面对自己在道德和责任之间的内心挣扎。

电影中，正义并非黑白分明。韩智勋与池康仁之间的冲突，正是两种截然不同的正义观的碰撞。韩智勋坚持法律框架，而池康仁则认为在特殊情况下可以突破法律界限。影片试图探讨，在国家利益面前，究竟什么样的手段才能真正实现“正义”？

韩智勋是典型的理想主义者，始终相信正义只能通过合法途径实现。最初，他的目标明确——揭露黑队的阴谋，捍卫法律的尊严。然而，随着事件的发展，他开始意识到，现实中的正义比他想象的要复杂得多。面对黑队无情的手段时，韩智勋的理想与残酷现实发生了碰撞，导致他的信念逐渐动摇，内心的挣扎愈加明显。

池康仁是一个反英雄，游走在黑暗与灰色地带的特工。为了国家利益，他毫不犹豫地跨越道德界限。池康仁既冷酷无情，又偶尔展现出人性的闪光。这种复杂性让他的角色既难以轻易评价，也使他成为一个极具矛盾的人物。表面上，他是个英勇无畏的战士，似乎为了“正义”不择手段，但他的行为常常背离法律与伦理，采用极端手段达成目标。这种缺乏道德支撑的“正义观”，让池康仁成为一个充满矛盾与复杂性的角色。

尽管影片在动作场面上努力制造紧张气氛，但在整体表现上却令人失望。枪战场面过于简单，毫无创意，左右横扫几枪的打斗设计也显得乏善可陈，缺乏任何技巧或新意。电影在追求视觉效果时，忽视了情节的深度，导致整个故事显得匆忙且肤浅。

这部电影本应有更深的内涵，但它最终沦为了一场空洞的民族主义展示。虽然影片表面热闹，但实则内涵空洞、情节浅薄。导演过于依赖狭隘的民族情绪，通过极端角色的设定和对他国的片面描绘，迎合了一部分观众的口味。电影中的日本间谍被塑造成彻头彻尾的反派，而中国的“沈阳”则被描绘成一个充满间谍和犯罪的黑暗城市。与此同时，韩国间谍被赋予英雄光环，其他国家的角色则显得相当单薄。这种过于简单化、极端化的处理方式，无疑加剧了民族主义情绪，令人感到反感。

尤其值得批评的是，《夜叉》对沈阳的描绘。它不仅误导观众对这座有着深厚历史和文化底蕴的城市的认知，还加剧了对某些地区的误解。电影里，韩国人、朝鲜人和日本间谍在沈阳街头激烈厮杀，而中国特警则成为他们刷经验的“NPC”。这种描写显然有失偏颇，充满了刻板印象，且未对中国的历史与文化做出应有的尊重。